فرضيه منو درباره منظومه شمسی بخونيد و نظر بديد
- enjoy_physics
نام: محمد رسولی
عضویت : چهارشنبه ۱۳۸۸/۴/۳ - ۰۱:۲۷
پست: 173-
سپاس: 36
- جنسیت:
فرضيه منو درباره منظومه شمسی بخونيد و نظر بديد
سلام اگه تو اين انجمن استاد هست لطفا نظرشو بگه
ممنون از كساني كه جواب پست قبلي منو دادن
نظريه من از اين قراره :در علوم سياره اي بحثي در مورد چگونگي شكل گيري سيارات مطرحه كه من با اون كاري ندارم(ولي دارم روي اين كار مي كنم)0 دوستاني كه درباره سيارات مطالعه كردن ميدونن سيارات منظومه شمسي از نزديك ترين به خورشيد تا به دورترينش از نظر جرمي و حجمي از نظمي كه دانشمندان انتظارشو دارن برخوردار نيست(چندي پيش يكي از دانشمندان علوم سياره اي ايراني كه در امريكا فعاليت دارن به ايران اومدن و اين بحثو در برنامه اسمان شب مطرح كردن)يعني سيارات منظومه شمسي از نظر جرمي روي نمودار بصورت يك نمودار گوسي تعريف ميشن كه با توجه به قوانين فيزيك و مطالعات اخير روي سيارات ستاره هاي ديگر ديده شده كه اين نمودار خطيه.
يه فرضيه هم جديدن دادن درباره تشكيل شدن مريخ و عطارد كه هوپا هم روي سايت قرار داده و فكر نميكنم چندان دندان شكن باشه
اما فرضيه من در مورد اين به هم ريختگي سيارات منظومه شمسي از اين قراره كه ميليون ها سال قبل ستاره اي به خورشيد ما (يا برعكس) نزديك شده و تحت شرايط تعريف شده اي* سياره يا سيارهايي از ميدان گرانش اين ستاره فرار كرده و به دام گرانش خورشيد افتاده.
يعني ممكنه دو سه تا از سياره ها ي منظومه شمسي يادگاري ستاره اي كه از نزديكي ما رد شده باشه
توضيح*:من دانشجوي فيزيك هستم و مي تونم شرايط تعريف شده رو توضيح بدم و فرضيمو مطرح كردم كه اگه اشكال يا مشكلي اساسي داره(يعني از ريشه غلطه) دوستانم بهم بگن0
Enjoy_physics(m.r)[/b][/size][/size][/color]
ممنون از كساني كه جواب پست قبلي منو دادن
نظريه من از اين قراره :در علوم سياره اي بحثي در مورد چگونگي شكل گيري سيارات مطرحه كه من با اون كاري ندارم(ولي دارم روي اين كار مي كنم)0 دوستاني كه درباره سيارات مطالعه كردن ميدونن سيارات منظومه شمسي از نزديك ترين به خورشيد تا به دورترينش از نظر جرمي و حجمي از نظمي كه دانشمندان انتظارشو دارن برخوردار نيست(چندي پيش يكي از دانشمندان علوم سياره اي ايراني كه در امريكا فعاليت دارن به ايران اومدن و اين بحثو در برنامه اسمان شب مطرح كردن)يعني سيارات منظومه شمسي از نظر جرمي روي نمودار بصورت يك نمودار گوسي تعريف ميشن كه با توجه به قوانين فيزيك و مطالعات اخير روي سيارات ستاره هاي ديگر ديده شده كه اين نمودار خطيه.
يه فرضيه هم جديدن دادن درباره تشكيل شدن مريخ و عطارد كه هوپا هم روي سايت قرار داده و فكر نميكنم چندان دندان شكن باشه
اما فرضيه من در مورد اين به هم ريختگي سيارات منظومه شمسي از اين قراره كه ميليون ها سال قبل ستاره اي به خورشيد ما (يا برعكس) نزديك شده و تحت شرايط تعريف شده اي* سياره يا سيارهايي از ميدان گرانش اين ستاره فرار كرده و به دام گرانش خورشيد افتاده.
يعني ممكنه دو سه تا از سياره ها ي منظومه شمسي يادگاري ستاره اي كه از نزديكي ما رد شده باشه
توضيح*:من دانشجوي فيزيك هستم و مي تونم شرايط تعريف شده رو توضيح بدم و فرضيمو مطرح كردم كه اگه اشكال يا مشكلي اساسي داره(يعني از ريشه غلطه) دوستانم بهم بگن0
Enjoy_physics(m.r)[/b][/size][/size][/color]
I will not say failed 1000 times,
I will say That i discovered there are 1000 ways that can cause failure.
THOMAS EDISON
من نخواهم گفت هزار بار شکست خوردم...
من خواهم گفت در حالیکه هزار راه شکست وجود داشت من کشف کردم .
"توماس ادیسون"
I will say That i discovered there are 1000 ways that can cause failure.
THOMAS EDISON
من نخواهم گفت هزار بار شکست خوردم...
من خواهم گفت در حالیکه هزار راه شکست وجود داشت من کشف کردم .
"توماس ادیسون"
- محمد مهدي غلامي
محل اقامت: مشهد
عضویت : یکشنبه ۱۳۸۶/۱۲/۵ - ۱۹:۲۵
پست: 921-
سپاس: 14
تماس:
Re: فرضيه منو بخونييد نظر بديد
سلام
من در اين مورد مطالعه ي چنداني نداشته ام اما چند سوال در مورد نظريه ي شما برام پيش اومد كه شايد مفيد باشه.
1- اگر خورشيد تونسته بعضي از سياره ها رو از اون ستاره بگيره (بدزده) پس يعني جاذبه ي نسبتا بالايي داشته و به اون منظومه هم نزديك شده. حالا چرا خود خورشيدشون رو جذب نكرد؟ در حالي كه سياره ها جرم كم و در نتيجه جاذبه ي كمي دارند.
2- نزديك ترين ستاره به ما فاصله ي زيادي داره (كه عدد دقيقش رو يادم نيست، شما بهتر ميدونيد) . حالا عمر سيارات ما در حد 4 ميليارد ساله. اون ستاره با چه سرعتي بايد از ما دور ميشد كه الان بعد اين مدت به اين فاصله از ما برسه؟
و اين در صورتي است كه فرض كنيم در همون 4 ميليارد سال پيش (لحظه ي تشكيل سياره) سياره دزديده شده. و نه 2 ميليارد سال بعد!!!
و سوالي ديگه اي كه برام پيش اومد كه ربطي به سوالات قبلي نداره:
اين نظريه ميخواد علت بي نظمي در منظومه ها رو بگه؟
آيا منظومه ي منظمي (!!!) داريم؟ يا همه مثل مال ما كمي بي نظمي دارن؟
با اين وجود پس بايد منظومه ها ي زيادي از هم دزدي كرده باشن در حالي كه فكر نميكنم تابحال چنين مشاهده اي شده باشه!
من در اين مورد مطالعه ي چنداني نداشته ام اما چند سوال در مورد نظريه ي شما برام پيش اومد كه شايد مفيد باشه.
1- اگر خورشيد تونسته بعضي از سياره ها رو از اون ستاره بگيره (بدزده) پس يعني جاذبه ي نسبتا بالايي داشته و به اون منظومه هم نزديك شده. حالا چرا خود خورشيدشون رو جذب نكرد؟ در حالي كه سياره ها جرم كم و در نتيجه جاذبه ي كمي دارند.
2- نزديك ترين ستاره به ما فاصله ي زيادي داره (كه عدد دقيقش رو يادم نيست، شما بهتر ميدونيد) . حالا عمر سيارات ما در حد 4 ميليارد ساله. اون ستاره با چه سرعتي بايد از ما دور ميشد كه الان بعد اين مدت به اين فاصله از ما برسه؟
و اين در صورتي است كه فرض كنيم در همون 4 ميليارد سال پيش (لحظه ي تشكيل سياره) سياره دزديده شده. و نه 2 ميليارد سال بعد!!!
و سوالي ديگه اي كه برام پيش اومد كه ربطي به سوالات قبلي نداره:
اين نظريه ميخواد علت بي نظمي در منظومه ها رو بگه؟
آيا منظومه ي منظمي (!!!) داريم؟ يا همه مثل مال ما كمي بي نظمي دارن؟
با اين وجود پس بايد منظومه ها ي زيادي از هم دزدي كرده باشن در حالي كه فكر نميكنم تابحال چنين مشاهده اي شده باشه!
جنگ نرم ... ؟!!!
- enjoy_physics
نام: محمد رسولی
عضویت : چهارشنبه ۱۳۸۸/۴/۳ - ۰۱:۲۷
پست: 173-
سپاس: 36
- جنسیت:
Re: فرضيه منو بخونييد نظر بديد
شكل ها به ترتيب
شما دسترسی جهت مشاهده فایل پیوست این پست را ندارید.
I will not say failed 1000 times,
I will say That i discovered there are 1000 ways that can cause failure.
THOMAS EDISON
من نخواهم گفت هزار بار شکست خوردم...
من خواهم گفت در حالیکه هزار راه شکست وجود داشت من کشف کردم .
"توماس ادیسون"
I will say That i discovered there are 1000 ways that can cause failure.
THOMAS EDISON
من نخواهم گفت هزار بار شکست خوردم...
من خواهم گفت در حالیکه هزار راه شکست وجود داشت من کشف کردم .
"توماس ادیسون"
- enjoy_physics
نام: محمد رسولی
عضویت : چهارشنبه ۱۳۸۸/۴/۳ - ۰۱:۲۷
پست: 173-
سپاس: 36
- جنسیت:
Re: فرضيه منو بخونييد نظر بديد
4 و 5
شما دسترسی جهت مشاهده فایل پیوست این پست را ندارید.
I will not say failed 1000 times,
I will say That i discovered there are 1000 ways that can cause failure.
THOMAS EDISON
من نخواهم گفت هزار بار شکست خوردم...
من خواهم گفت در حالیکه هزار راه شکست وجود داشت من کشف کردم .
"توماس ادیسون"
I will say That i discovered there are 1000 ways that can cause failure.
THOMAS EDISON
من نخواهم گفت هزار بار شکست خوردم...
من خواهم گفت در حالیکه هزار راه شکست وجود داشت من کشف کردم .
"توماس ادیسون"
Re: فرضيه منو بخونييد نظر بديد
سلام
درمورد نظریه شما چیزی نمیدونم.علاوه بر سوالاتی که پرسیده شد من هم چند سوال داشتم
اول اینکه این نظریه چه مزیتی بر نظریه موجود درمورد نحوه تشکیل منظومه شمسی دارد؟
بجز درمورد پلوتو که البنه از دسته سیارات حذف شد کجا مشکل هست؟
اگر سیاراتی به دور ستاره ای دیگر تشکیل شده بوده، چرا نتواند در اطراف خورشید ما هم چنین سیاراتی تشکیل شود؟
درمورد نظریه شما چیزی نمیدونم.علاوه بر سوالاتی که پرسیده شد من هم چند سوال داشتم
اول اینکه این نظریه چه مزیتی بر نظریه موجود درمورد نحوه تشکیل منظومه شمسی دارد؟
بجز درمورد پلوتو که البنه از دسته سیارات حذف شد کجا مشکل هست؟
اگر سیاراتی به دور ستاره ای دیگر تشکیل شده بوده، چرا نتواند در اطراف خورشید ما هم چنین سیاراتی تشکیل شود؟
- محمد مهدي غلامي
محل اقامت: مشهد
عضویت : یکشنبه ۱۳۸۶/۱۲/۵ - ۱۹:۲۵
پست: 921-
سپاس: 14
تماس:
-
عضویت : یکشنبه ۱۳۸۸/۵/۱۱ - ۲۲:۳۱
پست: 3-
سپاس: 1
Re: فرضيه منو بخونييد نظر بديد
بنام خدا من متاسفم که این سایت ها با این همه بز رگواری جرا افراد متخصص این حرفه و فن جواب سئوالات مطروحه افراد را نمی دهند تا دلگرمی باشد برای ما وشما عزیزان . نظریه یک نظر است وتا اینکه روی این نظریه شما یا دیگران کنکاش کنید تا نتیجه مطلوب . در هر صورت امیدوارم در این راه موفق باشید وما مسرور از توفیق شما وبلندای نام ایران توسط دانش پزوهان . اثبات این نظریه ها وقت و پشتکار فراوان نیاز دارد نظریه شما بسیار جالب است و این احتمال وجود دارد واینکه بی نظمی در این منظومه وجود دارد به ظا هر است ولی در کلیت وساختار اتمی این گونه نیست در این مسئله من حقیر هم به نتایجی رسیده ام که امیدوارم بتوانم کمکتان بکنم .
- MRT
نام: محمدرضا طباطبایی
محل اقامت: تبریز
عضویت : پنجشنبه ۱۳۸۶/۴/۲۱ - ۱۸:۱۷
پست: 2416-
سپاس: 95
- جنسیت:
تماس:
Re: فرضيه منو بخونييد نظر بديد
enjoy_physics نوشته شده:سلام اگه تو اين انجمن استاد هست لطفا نظرشو بگه
ممنون از كساني كه جواب پست قبلي منو دادن
نظريه من از اين قراره :در علوم سياره اي بحثي در مورد چگونگي شكل گيري سيارات مطرحه كه من با اون كاري ندارم(ولي دارم روي اين كار مي كنم)0 دوستاني كه درباره سيارات مطالعه كردن ميدونن سيارات منظومه شمسي از نزديك ترين به خورشيد تا به دورترينش از نظر جرمي و حجمي از نظمي كه دانشمندان انتظارشو دارن برخوردار نيست(چندي پيش يكي از دانشمندان علوم سياره اي ايراني كه در امريكا فعاليت دارن به ايران اومدن و اين بحثو در برنامه اسمان شب مطرح كردن)يعني سيارات منظومه شمسي از نظر جرمي روي نمودار بصورت يك نمودار گوسي تعريف ميشن كه با توجه به قوانين فيزيك و مطالعات اخير روي سيارات ستاره هاي ديگر ديده شده كه اين نمودار خطيه.
يه فرضيه هم جديدن دادن درباره تشكيل شدن مريخ و عطارد كه هوپا هم روي سايت قرار داده و فكر نميكنم چندان دندان شكن باشه
اما فرضيه من در مورد اين به هم ريختگي سيارات منظومه شمسي از اين قراره كه ميليون ها سال قبل ستاره اي به خورشيد ما (يا برعكس) نزديك شده و تحت شرايط تعريف شده اي* سياره يا سيارهايي از ميدان گرانش اين ستاره فرار كرده و به دام گرانش خورشيد افتاده.
يعني ممكنه دو سه تا از سياره ها ي منظومه شمسي يادگاري ستاره اي كه از نزديكي ما رد شده باشه
توضيح*:من دانشجوي فيزيك هستم و مي تونم شرايط تعريف شده رو توضيح بدم و فرضيمو مطرح كردم كه اگه اشكال يا مشكلي اساسي داره(يعني از ريشه غلطه) دوستانم بهم بگن0
Enjoy_physics(m.r)[/b][/size][/size][/color]
دوست گرامي به ديد من نظريه مهم اين است كه پيدايش خود سيارات را توجيه كند حال وضعيت سيارات منظومه شمسي چيست و از كجا آمده اند زياد مهم نيست .
با توجه به ماده 8 قوانین تالار گفتمان شبكه فیزیك هوپا :
ارايه انديشههاي نو در فيزيك و متافيزيك ، رياضيات مختص فيزيك ، حساب و هندسه دوجيني در وب سايت شخصي :
https://ki2100.com
ارايه انديشههاي نو در فيزيك و متافيزيك ، رياضيات مختص فيزيك ، حساب و هندسه دوجيني در وب سايت شخصي :
https://ki2100.com
Re: فرضيه منو بخونييد نظر بديد
دوست عزیزم سلام
تلاش شما برای کنکاش و پیدا کردن جواب های جدید قابل ستایشه . من به شخصه بهتون تبریک میگم .
در مورد نظریتون باید عرض کنم خیر امکانش نیست زیرا برای این که سیارات ستاره مفروض شما از گرانش سیاره مادر جدا بشن و در دام گرانش خورشید بیفتن به نیروی گرانش عظیمی احتیاجه که این پتانسیل در خورشید ما نیست . تمام پرسش هاییهم که دوست عزیزمون مطرح کردن به جا و قابل تامله .
جالبه که توجه شما رو جلب کنم به این نکته که شکل گیری سیارات منظومه شمسی کاملا دقیق و منظم و در محل های دقیقی میباشند . اولین کسی که این موضوع رو کشف کرد "لاگرانژ" بود لاگرانژ یه ریاضی دان بود که با برسی مدار سیارات حدس زد که منظومه شمسی باید دارای سیارات بیشتری باشه ( در زمان اون هنوز تلسکوپ اختراع نشده بود و مردم نهایتا میتونستن زحل رو مشاهده کنن ) بعد ها با کشف سیاراتی مثل اورانوس و نپتون دیده شد که این سیارات به طور غیر غابل باوری در محل هایی هستن که لاگرانژ پیشبینی کرده بود و ابن نقاط به نقاط لاگرانژی معروف شدن جالب اینجاست که فقط یک جا بود که محاسبات لاگرانژ وجود سیاره ای رو پیش بینی میکرد که بامشاهدات یکسان نبود و اونم بین مدار مریخ و مشتری بود . بعدها با کشف کمربند سیارکی بین مریخ و مشتری و نطریه ای که درباره سیاره متلاشی شده در اون محل ارائه شد تقریبا محاسبات لاگرانژ به تایید رسید .
درباره علت اختلاف منظومه خودمون با سایر منظومه های فرا خورشیدی باید بگم که ابنممکنه به علت عدمدقت در شناسایی سیارات فرا خورشیدی باشه زیرا ما فقط از وجود سیاراتی اگاه میشیم که در راستای دید ما باشن و بتونن در میزان تابندگی ستاره مادر اختلال ایجاد کنن . بههمین علت این سوال باید مورد بحث و برسی بیشتر قرار بگیره .
باز هم بخاطر تلاشی که کردید بهتون تبریک میگم . موفق و پیروز باشید .
دوستدار شما سیلارد
تلاش شما برای کنکاش و پیدا کردن جواب های جدید قابل ستایشه . من به شخصه بهتون تبریک میگم .
در مورد نظریتون باید عرض کنم خیر امکانش نیست زیرا برای این که سیارات ستاره مفروض شما از گرانش سیاره مادر جدا بشن و در دام گرانش خورشید بیفتن به نیروی گرانش عظیمی احتیاجه که این پتانسیل در خورشید ما نیست . تمام پرسش هاییهم که دوست عزیزمون مطرح کردن به جا و قابل تامله .
جالبه که توجه شما رو جلب کنم به این نکته که شکل گیری سیارات منظومه شمسی کاملا دقیق و منظم و در محل های دقیقی میباشند . اولین کسی که این موضوع رو کشف کرد "لاگرانژ" بود لاگرانژ یه ریاضی دان بود که با برسی مدار سیارات حدس زد که منظومه شمسی باید دارای سیارات بیشتری باشه ( در زمان اون هنوز تلسکوپ اختراع نشده بود و مردم نهایتا میتونستن زحل رو مشاهده کنن ) بعد ها با کشف سیاراتی مثل اورانوس و نپتون دیده شد که این سیارات به طور غیر غابل باوری در محل هایی هستن که لاگرانژ پیشبینی کرده بود و ابن نقاط به نقاط لاگرانژی معروف شدن جالب اینجاست که فقط یک جا بود که محاسبات لاگرانژ وجود سیاره ای رو پیش بینی میکرد که بامشاهدات یکسان نبود و اونم بین مدار مریخ و مشتری بود . بعدها با کشف کمربند سیارکی بین مریخ و مشتری و نطریه ای که درباره سیاره متلاشی شده در اون محل ارائه شد تقریبا محاسبات لاگرانژ به تایید رسید .
درباره علت اختلاف منظومه خودمون با سایر منظومه های فرا خورشیدی باید بگم که ابنممکنه به علت عدمدقت در شناسایی سیارات فرا خورشیدی باشه زیرا ما فقط از وجود سیاراتی اگاه میشیم که در راستای دید ما باشن و بتونن در میزان تابندگی ستاره مادر اختلال ایجاد کنن . بههمین علت این سوال باید مورد بحث و برسی بیشتر قرار بگیره .
باز هم بخاطر تلاشی که کردید بهتون تبریک میگم . موفق و پیروز باشید .
دوستدار شما سیلارد
من برگشتم
Re: فرضيه منو بخونييد نظر بديد
بعد از مدتهای مدید هوپا را منور کردیدسيلارد نوشته شده:دوست عزیزم سلام
تلاش شما برای کنکاش و پیدا کردن جواب های جدید قابل ستایشه . من به شخصه بهتون تبریک میگم .
در مورد نظریتون باید عرض کنم خیر امکانش نیست زیرا برای این که سیارات ستاره مفروض شما از گرانش سیاره مادر جدا بشن و در دام گرانش خورشید بیفتن به نیروی گرانش عظیمی احتیاجه که این پتانسیل در خورشید ما نیست . تمام پرسش هاییهم که دوست عزیزمون مطرح کردن به جا و قابل تامله .
جالبه که توجه شما رو جلب کنم به این نکته که شکل گیری سیارات منظومه شمسی کاملا دقیق و منظم و در محل های دقیقی میباشند . اولین کسی که این موضوع رو کشف کرد "لاگرانژ" بود لاگرانژ یه ریاضی دان بود که با برسی مدار سیارات حدس زد که منظومه شمسی باید دارای سیارات بیشتری باشه ( در زمان اون هنوز تلسکوپ اختراع نشده بود و مردم نهایتا میتونستن زحل رو مشاهده کنن ) بعد ها با کشف سیاراتی مثل اورانوس و نپتون دیده شد که این سیارات به طور غیر غابل باوری در محل هایی هستن که لاگرانژ پیشبینی کرده بود و ابن نقاط به نقاط لاگرانژی معروف شدن جالب اینجاست که فقط یک جا بود که محاسبات لاگرانژ وجود سیاره ای رو پیش بینی میکرد که بامشاهدات یکسان نبود و اونم بین مدار مریخ و مشتری بود . بعدها با کشف کمربند سیارکی بین مریخ و مشتری و نطریه ای که درباره سیاره متلاشی شده در اون محل ارائه شد تقریبا محاسبات لاگرانژ به تایید رسید .
درباره علت اختلاف منظومه خودمون با سایر منظومه های فرا خورشیدی باید بگم که ابنممکنه به علت عدمدقت در شناسایی سیارات فرا خورشیدی باشه زیرا ما فقط از وجود سیاراتی اگاه میشیم که در راستای دید ما باشن و بتونن در میزان تابندگی ستاره مادر اختلال ایجاد کنن . بههمین علت این سوال باید مورد بحث و برسی بیشتر قرار بگیره .
باز هم بخاطر تلاشی که کردید بهتون تبریک میگم . موفق و پیروز باشید .
دوستدار شما سیلارد
نبودید خیلی وقت
Re: فرضيه منو بخونييد نظر بديد
سلام!
اگر برای بهبود وضعیت تالار پیشنهاد و انتقادی دارید خوشحال میشیم که ان را در بخش پیشنهادات وانتقادات مطرح بفرمایید.
http://hupaa.com/forum/viewforum.php?f=5
البته این تاپیک هم در چند بخش تالار مطرح شده است که سعی می کنیم انها را یکی کنیم تا همگی از نظرات هم استفاده کنیم.
موفق باشید
دوست گرامی وجود این همه پست که توسط دوستان مختلف گذاشته شده است نشان از همکاریست ( کم لطفی نفرمایید )، کسانی که در چنین سایت هایی عضو می شوند برای تبادل اطلاعات ، در حد توان همکاری می کنند و طبیعی که گاهی سئوالاتی بی پاسخ بمانند...محمود نکوامال نوشته شده:بنام خدا من متاسفم که این سایت ها با این همه بز رگواری جرا افراد متخصص این حرفه و فن جواب سئوالات مطروحه افراد را نمی دهند تا دلگرمی باشد برای ما وشما عزیزان
اگر برای بهبود وضعیت تالار پیشنهاد و انتقادی دارید خوشحال میشیم که ان را در بخش پیشنهادات وانتقادات مطرح بفرمایید.
http://hupaa.com/forum/viewforum.php?f=5
البته این تاپیک هم در چند بخش تالار مطرح شده است که سعی می کنیم انها را یکی کنیم تا همگی از نظرات هم استفاده کنیم.
موفق باشید
چشم آسایش که دارد از سپهر تیز رو ؟
ساقیا جامی به من ده تا بیاسایم دمی
ساقیا جامی به من ده تا بیاسایم دمی
زیرکی را گفتم این احوال بین خندید و گفت:
صعب روزی، بوالعجب کاری، پریشان عالمی!
در طریق عشقبازی امن و آسایش بلاست
ریش باد آن دل که با درد تو خواهد مرهمی
صعب روزی، بوالعجب کاری، پریشان عالمی!
در طریق عشقبازی امن و آسایش بلاست
ریش باد آن دل که با درد تو خواهد مرهمی
- enjoy_physics
نام: محمد رسولی
عضویت : چهارشنبه ۱۳۸۸/۴/۳ - ۰۱:۲۷
پست: 173-
سپاس: 36
- جنسیت:
Re: فرضيه منو بخونييد نظر بديد
من از دوستان خوبم كه به نظرم احترام گذاشتم خيلي ممنونم همينطور از اظهار نظراي خوبتون.حتما براتون توضيح ميدم كه اين ايده من چه جوري و بر چه اساسي شكل گرفته.
جا داره دعايي كه دكتر زاهدي در برنامه زييباي معناي زندگي به زبان ميارن منم به جا بيارم.
(خداوندا به ما توفيق يافتن حقيقت را چونان كه هست عطا فرما)امين
جا داره دعايي كه دكتر زاهدي در برنامه زييباي معناي زندگي به زبان ميارن منم به جا بيارم.
(خداوندا به ما توفيق يافتن حقيقت را چونان كه هست عطا فرما)امين
I will not say failed 1000 times,
I will say That i discovered there are 1000 ways that can cause failure.
THOMAS EDISON
من نخواهم گفت هزار بار شکست خوردم...
من خواهم گفت در حالیکه هزار راه شکست وجود داشت من کشف کردم .
"توماس ادیسون"
I will say That i discovered there are 1000 ways that can cause failure.
THOMAS EDISON
من نخواهم گفت هزار بار شکست خوردم...
من خواهم گفت در حالیکه هزار راه شکست وجود داشت من کشف کردم .
"توماس ادیسون"
Re: فرضيه منو بخونييد نظر بديد
موافقممحمد مهدي غلامي نوشته شده:سلام
من در اين مورد مطالعه ي چنداني نداشته ام اما چند سوال در مورد نظريه ي شما برام پيش اومد كه شايد مفيد باشه.
1- اگر خورشيد تونسته بعضي از سياره ها رو از اون ستاره بگيره (بدزده) پس يعني جاذبه ي نسبتا بالايي داشته و به اون منظومه هم نزديك شده. حالا چرا خود خورشيدشون رو جذب نكرد؟ در حالي كه سياره ها جرم كم و در نتيجه جاذبه ي كمي دارند.
2- نزديك ترين ستاره به ما فاصله ي زيادي داره (كه عدد دقيقش رو يادم نيست، شما بهتر ميدونيد) . حالا عمر سيارات ما در حد 4 ميليارد ساله. اون ستاره با چه سرعتي بايد از ما دور ميشد كه الان بعد اين مدت به اين فاصله از ما برسه؟
و اين در صورتي است كه فرض كنيم در همون 4 ميليارد سال پيش (لحظه ي تشكيل سياره) سياره دزديده شده. و نه 2 ميليارد سال بعد!!!
و سوالي ديگه اي كه برام پيش اومد كه ربطي به سوالات قبلي نداره:
اين نظريه ميخواد علت بي نظمي در منظومه ها رو بگه؟
آيا منظومه ي منظمي (!!!) داريم؟ يا همه مثل مال ما كمي بي نظمي دارن؟
با اين وجود پس بايد منظومه ها ي زيادي از هم دزدي كرده باشن در حالي كه فكر نميكنم تابحال چنين مشاهده اي شده باشه!
تانري اولوب
باريش اولسا...
قاييداجاقدير
_____________________
برگردان فارسي:
خدا مرده اما
اگر صلح باشد...
باز خواهد گشت
باريش اولسا...
قاييداجاقدير
_____________________
برگردان فارسي:
خدا مرده اما
اگر صلح باشد...
باز خواهد گشت
«آلما يولو»
- enjoy_physics
نام: محمد رسولی
عضویت : چهارشنبه ۱۳۸۸/۴/۳ - ۰۱:۲۷
پست: 173-
سپاس: 36
- جنسیت:
Re: فرضيه منو بخونييد نظر بديد
خوب از اول شروع ميكنم يعني از سوالي كه پيش اومده
من با اين سوال شروع كردم: چرا پخش سيارات در منظومه اين گونه است؟(شكل4 از بالا )
من توي برنامه اسمان شب از يك دانشمند علوم سياره شنيدم كه سياره ها {از نظر جرم و حجم } اون الگويي رو كه طبق قوانين جاذبه انتظار دارن نداره و بايد بزرگ ترين سياره ها به خورشيد نزديك تر باشه و يك شكل منظم تا به بيروني ترين سياره كه كوچكترينه داشته باشه .حالا اين سوال پيش مياد ايا منظومه هاي ستاره اي ديگه غير از خورشيد از اين نظم برخوردارند؟
اين سوال تو برنامه هم مطرح شد واقاي دانشمند ايراني گفتن كه تاكنون حدود 300 سياره در ستاره هاي مختلف شناسايي و با روش هايي (كه به ماها نميگن) ديده شده كه تو چند تا از اين ستاره ها اين نظمي كه انتظار ميرفت وجود داره(اگه كنجكاو شديد ميتونيد اين برنامه رو از دفتر اسمان شب يا سروش سيما تهيه كنين)
از قبل بعضي ها جواب اين سوالو دادن كه ميگن احتمالا در همون دوران شكل گيري برخورد بين دو سياره از خورشيد اين بي نظمي رو تو سيارات داخلي بوجود اورده(نقطه)
حالا اين كه چرا اين دوتا سمت هم كشيده شدن وبه هم برخورد كردن مشخص نيست واحتمالا معادلات لاگرانژ هم كاربردي نداشته "البته تو اين زمينه
من با نظريه هاي قبلي مخالفتي ندارم و فقط ادعا كردم نظريه ام قابل تعمقه
دوسته خوبم پرسيده : 1- اگر خورشيد تونسته بعضي از سياره ها رو از اون ستاره بگيره (بدزده) پس يعني جاذبه ي نسبتا بالايي داشته و به اون منظومه هم نزديك شده. حالا چرا خود خورشيدشون رو جذب نكرد؟ در حالي كه سياره ها جرم كم و در نتيجه جاذبه ي كمي دارند.
جواب: توي شكل3 از بالا توضيح دادم كه دو خورشيد داراي سرعت(فلش هاي ابي) و جهت هستند و از كنار هم گذر ميكنن مثل گذر كهكشان ها از كنار هم كه ممكنه در هم ادغام بشن و يا از كنار هم با تغيير جهت هايي در فضا عبور كنن و ادغامي رخ نده كه البته در اين سطح هم ممكنه دزدي جرمي رخ بده
و سوال بعدي هم كه نامفهومه. چون اگر انفجار بزرگ رو پايه قرار بديم در ابتداي تولد دنيا اجرام به هم نزديك بودن و احتمال برخورد بيشتر.
و سيلارد دوست خوبم ميگه :
. اولين کسي که اين موضوع رو کشف کرد "لاگرانژ" بود لاگرانژ يه رياضي دان بود که با برسي مدار سيارات حدس زد که منظومه شمسي بايد داراي سيارات بيشتري باشه ( در زمان اون هنوز تلسکوپ اختراع نشده بود و مردم نهايتا ميتونستن زحل رو مشاهده کنن ) بعد ها با کشف سياراتي مثل اورانوس و نپتون ديده شد که اين سيارات به طور غير غابل باوري در محل هايي هستن که لاگرانژ پيشبيني کرده بود و ابن نقاط به نقاط لاگرانژي معروف شدن جالب اينجاست که فقط يک جا بود که محاسبات لاگرانژ وجود سياره اي رو پيش بيني ميکرد که بامشاهدات يکسان نبود و اونم بين مدار مريخ و مشتري بود . بعدها با کشف کمربند سيارکي بين مريخ و مشتري و نطريه اي که درباره سياره متلاشي شده در اون محل ارائه شد تقريبا محاسبات لاگرانژ به تاييد رسيد .
در جواب بايد بگم من قوانين لاگرانژو مطالعه نكردم و فكر نميكنم قوانينش اين بي نظمي رو توضيح داده باشه
و در اخر بايد بگم كه من يه حدسو عنوان كردم كه هنوز نتونستم ردش كنم
(اون كسي كه لامپو اختراع كرد ميگه:999 راه پيدا كردم كه لامپ باهاش ساخته نميشد و 1 راه پيدا كردم كه ساخته شد.پيروز باشيد)
من با اين سوال شروع كردم: چرا پخش سيارات در منظومه اين گونه است؟(شكل4 از بالا )
من توي برنامه اسمان شب از يك دانشمند علوم سياره شنيدم كه سياره ها {از نظر جرم و حجم } اون الگويي رو كه طبق قوانين جاذبه انتظار دارن نداره و بايد بزرگ ترين سياره ها به خورشيد نزديك تر باشه و يك شكل منظم تا به بيروني ترين سياره كه كوچكترينه داشته باشه .حالا اين سوال پيش مياد ايا منظومه هاي ستاره اي ديگه غير از خورشيد از اين نظم برخوردارند؟
اين سوال تو برنامه هم مطرح شد واقاي دانشمند ايراني گفتن كه تاكنون حدود 300 سياره در ستاره هاي مختلف شناسايي و با روش هايي (كه به ماها نميگن) ديده شده كه تو چند تا از اين ستاره ها اين نظمي كه انتظار ميرفت وجود داره(اگه كنجكاو شديد ميتونيد اين برنامه رو از دفتر اسمان شب يا سروش سيما تهيه كنين)
از قبل بعضي ها جواب اين سوالو دادن كه ميگن احتمالا در همون دوران شكل گيري برخورد بين دو سياره از خورشيد اين بي نظمي رو تو سيارات داخلي بوجود اورده(نقطه)
حالا اين كه چرا اين دوتا سمت هم كشيده شدن وبه هم برخورد كردن مشخص نيست واحتمالا معادلات لاگرانژ هم كاربردي نداشته "البته تو اين زمينه
من با نظريه هاي قبلي مخالفتي ندارم و فقط ادعا كردم نظريه ام قابل تعمقه
دوسته خوبم پرسيده : 1- اگر خورشيد تونسته بعضي از سياره ها رو از اون ستاره بگيره (بدزده) پس يعني جاذبه ي نسبتا بالايي داشته و به اون منظومه هم نزديك شده. حالا چرا خود خورشيدشون رو جذب نكرد؟ در حالي كه سياره ها جرم كم و در نتيجه جاذبه ي كمي دارند.
جواب: توي شكل3 از بالا توضيح دادم كه دو خورشيد داراي سرعت(فلش هاي ابي) و جهت هستند و از كنار هم گذر ميكنن مثل گذر كهكشان ها از كنار هم كه ممكنه در هم ادغام بشن و يا از كنار هم با تغيير جهت هايي در فضا عبور كنن و ادغامي رخ نده كه البته در اين سطح هم ممكنه دزدي جرمي رخ بده
و سوال بعدي هم كه نامفهومه. چون اگر انفجار بزرگ رو پايه قرار بديم در ابتداي تولد دنيا اجرام به هم نزديك بودن و احتمال برخورد بيشتر.
و سيلارد دوست خوبم ميگه :
. اولين کسي که اين موضوع رو کشف کرد "لاگرانژ" بود لاگرانژ يه رياضي دان بود که با برسي مدار سيارات حدس زد که منظومه شمسي بايد داراي سيارات بيشتري باشه ( در زمان اون هنوز تلسکوپ اختراع نشده بود و مردم نهايتا ميتونستن زحل رو مشاهده کنن ) بعد ها با کشف سياراتي مثل اورانوس و نپتون ديده شد که اين سيارات به طور غير غابل باوري در محل هايي هستن که لاگرانژ پيشبيني کرده بود و ابن نقاط به نقاط لاگرانژي معروف شدن جالب اينجاست که فقط يک جا بود که محاسبات لاگرانژ وجود سياره اي رو پيش بيني ميکرد که بامشاهدات يکسان نبود و اونم بين مدار مريخ و مشتري بود . بعدها با کشف کمربند سيارکي بين مريخ و مشتري و نطريه اي که درباره سياره متلاشي شده در اون محل ارائه شد تقريبا محاسبات لاگرانژ به تاييد رسيد .
در جواب بايد بگم من قوانين لاگرانژو مطالعه نكردم و فكر نميكنم قوانينش اين بي نظمي رو توضيح داده باشه
و در اخر بايد بگم كه من يه حدسو عنوان كردم كه هنوز نتونستم ردش كنم
(اون كسي كه لامپو اختراع كرد ميگه:999 راه پيدا كردم كه لامپ باهاش ساخته نميشد و 1 راه پيدا كردم كه ساخته شد.پيروز باشيد)
I will not say failed 1000 times,
I will say That i discovered there are 1000 ways that can cause failure.
THOMAS EDISON
من نخواهم گفت هزار بار شکست خوردم...
من خواهم گفت در حالیکه هزار راه شکست وجود داشت من کشف کردم .
"توماس ادیسون"
I will say That i discovered there are 1000 ways that can cause failure.
THOMAS EDISON
من نخواهم گفت هزار بار شکست خوردم...
من خواهم گفت در حالیکه هزار راه شکست وجود داشت من کشف کردم .
"توماس ادیسون"