بسم الله الرحمن الرحیم
ا.ت نوشته شده:behasht نوشته شده:
چون چیزی که شما می گویی یک احتمالی است که شاید با خواندن دوباره خودتان به رد آن برسید و البته یک احتمال می دونید که راحت می تونه اشتباه باشه چون احتماله اما ما با احتمال صحبت نکردیم علم بر پایه احتمال نیست البته علمی که ما داریم شما را نمی دانم یعنی می دانم ها خودم را زدم به اون راه
چون خوب معلومه که علم شما یک علم احتمالی است در واقع شما می گویید ما فرض می کنیم یک نیست اما چون صفر هم نمی باشد و ما دوست نداریم یک باشد و صفر هم که نمی تواند باشد پس
احتمالا بین صفر و یک است یک نتیجه گیری از یک فرض اشتباه آن هم به صورت احتمالی نه یقیین فرق ما این است ما با یقین می گوییم و استدلالمان باید صحیح باشد تا بگوییم بر عکس شما دیدید که کم اوردید گفتید تیری در تاریکی بزنیم که متاسفانه نگرفت
ای ابرکودن! تو اگه میخوای فرگشتو رد کنی باید نشون بدی که فرگشت
هیچ توضیحی واسه این پدیده نداره، نه اینکه خودت یه توضیح احمقانه بیاری که حتی مرغ پخته رو به خنده میندازه، بعد همونو رد کنی!
اون توضیحی هم که من گفتم، برای تو که بدون سواد و بدون اینکه فرگشت خونده باشی میخوای فرگشت رو رد کنی، باید یه احتمال باشه و به عنوان یه احتمال بررسی و بعد ردش کنی.
وگرنه در دانشگاههای معتبر جهان که تئوری فرگشت تدریس میشه این یه احتمال نیست، یه فکت مسلم علمیه.
----------------------------
اصلا تصور اینکه کسی که فرگشت نخونده میخواد ردش کنه خودش خنده دار و ترحم برانگیزه، اما خب من همونطور که عرض کردم محض خنده دارم ایشون رو چکش کاری میکنم!
تا ما بودیم کسی نفس نمی زد خوبه یه دو ساعت تنها تون می زارم فکر می کنید همه جا بی صاحبه خوب چرتو پرت می گیدا
اون قسمت رو خیلی خوب اومدی دانشگاه معتبر(زرشکو داشته باشه نیاز میشه )چقدر خوبه که ما از پشت کوه نیومدیم و از واقعیت خبر داریم
راستی من یه مسئله کوچیک رو بازگو کردم دو روزه همه تون بهم ریختین
فعلا شما همین سوالات کوچیکو جواب بدین تا انشا الله بعد
در ضمن ما هر دو فرض را نشان داده و و آن را رد یا اثبات نمودیم تا جای بهانه نداشته باشید در باره فرگشت هم نگذارید بیشتر بگوییم خیلی خنده دارد
هرمز پگاه نوشته شده:ostad eshgh نوشته شده:ا.ت نوشته شده:هرمز پگاه نوشته شده:
آفرین درست ست.
اگر ما به سخن این کودن ها گوش میکردیم که دیگر نباید در پی
هیچ گونه دانش و پژوهش میرفتیم چون میتوان گفت که این الله
است که همه کار هارا کرده. چرا باد میوزد،؟ چون خدا دستور داده،
چرا زمین لرزه می اید، چون خشم خدا بوده! چرا در زمستان هوا
سرد است، چون خواست خداست! چرا نوزاد ونگ میزند؟ چون خدا
در او این را نهاده! چرا ما میرویم توالت ؟ چون الله این را تعیین !! کرده
چرا باید نان بخوریم، چون الله در سرشت ما گرسنگی را آفرید!
چرا ماه میگردد؟ چون به خواست و اذن الهی است! و .....
•
حالا اون برادر کودنش هی میگه دین ما به علم اندوزی توصیه کرده! اصلا گیرم توصیه کرده باشه (که نشون دادم نکرده
http://www.hupaa.com/forum/viewtopic.ph ... 15#p398919). یه مسلمون چه
انگیزه ای واسه تحقیق علمی داره وقتی همه چیزو با خدا توضیح میده؟!
دین میگوید اصل و ریشه هر پدیده ای خداست و باز میگوید در کائنات جستو جو کنید
این دو دو حرف موازی هم هستن نه بر ضد هم
ایشان ولی گفته اند که مکیدن از راه فرگشت نبوده
و الله شخصا ً این را در نوزاد کاشته است !!
•
پس می خواهید دوباره آرو ریزی شیر مکیدن و توقف و سکوت تان را رو کنم آری؟انگار هنوز سوال بی پاسخ این تایپیک همچنان می تازد ها؟که رفلکس (غرایز)از کجا بوده و از چه سر مناشا می گیرد و
غرایزی که ادامه حیات به آنها وابسته است چگونه طی فرگشتی که به تدریج بوده پدید آمد در حالی که در اولین فرم انجام گیری آن فرگشتی نبوده متوجه شدید سوال را این فرگشت از یک مو جودی در حال ادامه است و از طرفی موجود هم به این غریزه احتیاج حیاتی دارد(یعنی بدون آن زنده نمی ماند)در ان حالت این غریزه بوده؟ یا نه؟اگر آری که خوب دلیلش آن موقع چه بوده؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟(؟اینجاست نقطه عطف سوال)اگر نبوده که هیچ شما جای بحث ندارید چون معلوم است آن حیوان اصلا زنده نمی مانده
پس بازم بر می گردیم به سوال....
مجب.ورم کردین باز آبرو ریزی کنم و سواد ناچیزتان را باز هم ببرم زیر سوال
