اثباتي براي وجود نداشتن سرعت بيشتر از نور ...
-
عضویت : پنجشنبه ۱۳۸۴/۵/۲۷ - ۰۲:۴۱
پست: 10-
سپاس: 1
تماس:
اثباتي براي وجود نداشتن سرعت بيشتر از نور ...
لطفا اثباتي براي وجود نداشتن سرعت بيشتر از نور رو بنويسيد .
...Question every thing
- حسين عليصفايي
عضویت : پنجشنبه ۱۳۸۴/۵/۲۷ - ۱۶:۵۰
پست: 80-
سپاس: 2
تماس:
Re: اثباتي براي وجود نداشتن سرعت بيشتر از نور ...
سلاماشكان زندي نوشته شده:لطفا اثباتي براي وجود نداشتن سرعت بيشتر از نور رو بنويسيد .
در فرمول نسبيت براي جرم در سرعت هاي نسبيتي 1) اگر سرعت، حتي خود سرعت نور باشد آنوقت جرم بينهايت ميشود. 2) جرم معادل است با انرژي 3) جرم بينهايت وجود ندارد انرژي بينهايت هم وجود ندارد.
پس سرعت نور براي باقي مواد غير قابل دسترس است!
البته چيزهايي در مورد ذراتي به نام تاكيون نيز وجود دارد كه من اطلاعات دقيقي ندارم كه بخواهم توضيحي هر چند مختصر بدهم . فقط تا اين حد ميدانم كه تاكيون ها ذراتي در دنياي آيينه اي هستند كه بالاي سد سرعت نور انرژي بينهايت بدست مي آورند تا سرعت نور را كاهش دهند.
اين مطلب خيلي عجيب است و هيچ طوري نميتونم بفهممش....اگر كسي اطلاعات بيشتري دارد حتما در اختيار من هم قرار بدهد
- Fworshipper
عضویت : سهشنبه ۱۳۸۵/۴/۶ - ۲۰:۴۲
پست: 180-
سپاس: 3
اصلا كلمه تاخيون است..يك مثال ساده مي زنم...فرض كنيد تفنگي داريد گلوله اي را شليك مي كنيد اما قبل از شليك شما گلوله به هدف برخورد كرده...
كه جالب است بدانيد انيشتن خود اين مسيله را قبول كرده.
يك سوال:
كدام از جملات زير نسبيت را نقض مي كند؟
الف-مي توان سرعتي كمتر از سرعت نور داشت
ب-مي توان به سرعت نور رسيد
ج-مي توان سرعتي بيشتر از نور داشت
د-ب و ج
...
جواب انيشتن شگفت انگيز بود
كه جالب است بدانيد انيشتن خود اين مسيله را قبول كرده.
يك سوال:
كدام از جملات زير نسبيت را نقض مي كند؟
الف-مي توان سرعتي كمتر از سرعت نور داشت
ب-مي توان به سرعت نور رسيد
ج-مي توان سرعتي بيشتر از نور داشت
د-ب و ج
...
جواب انيشتن شگفت انگيز بود
براي ديدن خورشيد هم بايد مشعلي افروخت ؟!
البته این مسئله اثباتی نیست و تجربیه، یعنی فعلا مدلهای ما و تجارب ما اینطوری نشون میده که بالاتر از سرعت نور نداریم. اگر روزی کشف شد اونوقت مدلهامون رو اصلاح میکنیم.
اگر نسبیتی فکر کنیم، دنیای با سرعت بالاتر از نور جزء محسوسات ما نیست و بنابراین قابل ادراک نیست.
ضمنا تاکیون رو هم تا امروز بیخیال شید، تلاشها در یافتن تاکیون 40 ساله که ناموفق مونده.
اگر از جرم و انرژی بگذرید، پدیده هایی هست که سرعت بالاتر از نور داشته باشه (در دنیای کوانتومی) ولی نسبیت رو نقض نمی کنه.
اگر نسبیتی فکر کنیم، دنیای با سرعت بالاتر از نور جزء محسوسات ما نیست و بنابراین قابل ادراک نیست.
ضمنا تاکیون رو هم تا امروز بیخیال شید، تلاشها در یافتن تاکیون 40 ساله که ناموفق مونده.
اگر از جرم و انرژی بگذرید، پدیده هایی هست که سرعت بالاتر از نور داشته باشه (در دنیای کوانتومی) ولی نسبیت رو نقض نمی کنه.
Re: اثباتي براي وجود نداشتن سرعت بيشتر از نور ...
دوست عزيز شما دنبال اثبات قضيه اي مي گردي كه در نظريه هاي مدرن تقريباْ رد شده .اشكان زندي نوشته شده:لطفا اثباتي براي وجود نداشتن سرعت بيشتر از نور رو بنويسيد .
حرف استاد هيچ بزرگوار هم متين است
.
-
مهمان
بايد نسبيت رو پذيرفت!
سلام.
اينجا بايد يه نكته رو مطرح كنم و اون هم اينه كه اگه قبول كنيم سرعت بالاتر از نور هم وجود داره پس بايد اين رو هم قبول كنيم كه در اتم ها الكترونها روي هسته سقوط مي كنن. ما با رياضيات اثبات ميكنيم كه اگه الكترون از حالت پايه به هسته نزديك تر بشه سرعتش از سرعت نور بيشتر مي شه و بنابراين الكترون نمي تونه از حالت پايه به هسته نزديك تر بشه. خوب نظرتون راجع به اين چيه؟ فكر نمي كنيد كه بايد نسبيت رو پذيرفت؟
اينجا بايد يه نكته رو مطرح كنم و اون هم اينه كه اگه قبول كنيم سرعت بالاتر از نور هم وجود داره پس بايد اين رو هم قبول كنيم كه در اتم ها الكترونها روي هسته سقوط مي كنن. ما با رياضيات اثبات ميكنيم كه اگه الكترون از حالت پايه به هسته نزديك تر بشه سرعتش از سرعت نور بيشتر مي شه و بنابراين الكترون نمي تونه از حالت پايه به هسته نزديك تر بشه. خوب نظرتون راجع به اين چيه؟ فكر نمي كنيد كه بايد نسبيت رو پذيرفت؟
- Fworshipper
عضویت : سهشنبه ۱۳۸۵/۴/۶ - ۲۰:۴۲
پست: 180-
سپاس: 3
-
عضویت : چهارشنبه ۱۳۸۵/۶/۲۲ - ۱۶:۲۹
پست: 5-
-
مهمان