صفحه 1 از 1
چرا گرانش در ذارت زیر اتمی یا کوانتم ضعیف است؟
ارسال شده: پنجشنبه ۱۴۰۰/۶/۱۸ - ۰۰:۲۷
توسط zika99
با سلام
یه سوال داشتم در رابطه با گرانش این است که:
چرا گرانش در ذارت زیر اتمی یا کوانتم ضعیف است یا ضعیف عمل می کند؟
البته من از(ضعیف است یا ضعیف عمل می کند) مطمئن نیستم کدومشون درست است.منظورم اینکه این دو با هم فرق دارند.
ممنون
Re: چرا گرانش در ذارت زیر اتمی یا کوانتم ضعیف است؟
ارسال شده: پنجشنبه ۱۴۰۰/۶/۱۸ - ۱۲:۳۳
توسط u46300
سلام؛ اگه میشه واضحتر بگید ... اگه درست فهمیده باشم، جواب سادهتون اینجوریه: چون ثابت جفتیدگیش خیلی کمتر از بقیه ثابتهای جفتیدگیه؛ و چرا ثابت جفتیدگیش ضعیفه؟ چون برهمکنش گرانشی ضعیفتر از بقیه برهمکنشهاست! متوجه شدید سؤالتون چه مشکلی داره؟
Re: چرا گرانش در ذارت زیر اتمی یا کوانتم ضعیف است؟
ارسال شده: پنجشنبه ۱۴۰۰/۶/۱۸ - ۱۳:۴۲
توسط zika99
maxrg.ir نوشته شده: ↑پنجشنبه ۱۴۰۰/۶/۱۸ - ۱۲:۳۳
سلام؛ اگه میشه واضحتر بگید ... اگه درست فهمیده باشم، جواب سادهتون اینجوریه: چون ثابت جفتیدگیش خیلی کمتر از بقیه ثابتهای جفتیدگیه؛ و چرا ثابت جفتیدگیش ضعیفه؟ چون برهمکنش گرانشی ضعیفتر از بقیه برهمکنشهاست! متوجه شدید سؤالتون چه مشکلی داره؟
منظورم همین بود و دلیل اصلی ضعیف بودن گرانش را در کوانتم می خواستم.
یعنی فقط به این دلیل که برهمکنش ضعیفی دارد نیروی گرانش ضعیف است؟ هر چی باشد ذره های دارای جرم بجز بقیه نیروها،نیروی گرانشی را نیز به یکدیگر وارد می کنن؟ پس این گرانش کجاست؟
آیا چیزی بجز برهمکنش وجود ندارد که نیروها را به آن بسنجیم؟ چون برهمکنش اصلا منطقی نیست.
Re: چرا گرانش در ذارت زیر اتمی یا کوانتم ضعیف است؟
ارسال شده: پنجشنبه ۱۴۰۰/۶/۱۸ - ۱۶:۵۴
توسط u46300
برهمکنش و نیرو معنای نسبتاً مشابهی دارند. دو مقوله جدا نیستند. مادامی که نیروی گرانشی تقریباً با $G m_1m_2/r^2$ مشخص میشود، از نیروی الکتریکی $kq_1q_2/r^2$ خیلی کوچکتر است. گرچه این روابط صورت کلاسیکی دارند، اما به لحاظ بزرگی درستاند و تخمین خوبی از اندازه نیرو هستند. یعنی جواب سؤال شما را میدهند. کافیست مسأله را مثلاً برای دو پروتون در نظر بگیرید. جرم پروتون از مرتبه $10^{-27}$ کیلوگرم و بار آن از مرتبه $10^{-19}$ کولن است. $G$ از مرتبه $10^{-11}$ و $k$ از مرتبه $10^9$ (در واحدهای SI) است. با این حساب نسبت نیروی گرانشی به الکتریکی از مرتبه $10^{-37}$ است. یعنی کوچک بودن نیروی گرانشی برای ذرات در همین جا محرز میشود. گرانش هست، ولی قابل چشمپوشی است.
وقتی برهمکنش را کوانتیده میکنیم، قدرت و ضعف برهمکنشها با ثابتهای جفتیدگی توصیف میشوند. اما این بدین معنا نیست که ثابتهای جفتیدگی دلیل ضعیف بودن برهمکنش هستند. ثابتهای جفتیدگی فقط توصیفی بنیادیتر هستند، نه دلیل. حتی وقتی ثابتهای جفتیدگی را برحسب میدانها توصیف میکنیم، باز هم «دلیل» ضعیف بودن را مشخص نکردهایم.
چرا فکر میکنید برهمکنش غیرمنطقی است؟ چه تصوری از برهمکنش دارید؟