ایا فراتر از جهان هستی جهان دیگری نیز هست؟

[koorosh1]

ایا فراتر از جهان هستی جهان دیگری نیز هست؟

[ندا2013]

منظورت چيزي مثل جهان هاي موازي هستش؟

[Samanson]

بنظرم اول باید روشن کنی که:

1.منظورت از «جهان دیگر» چیه؟,آیا منظورت اینه که جهانی از یه جنس دیگه ای باشه؟؟ مثلا جهان غیرمادی
2.منظورت از «فراتر» چیه؟

اگه منظورت جهان های موازیِ,اونچه که من میدونم اینه که:
اصولا ما یه جهان یا هستی بیشتر نمی شناسیم و اگر هم توی نظریه ای مثل نظریه ی جهان های موازی,صحبت از چندین جهان میکنیم,منظورمون همین جهان مادیه که «به شکل دیگه ای در حالِ جریانه» و به موازاتِ این جهان وجود داره(هرچند عجیب به نظر میرسه و ما هم راهی برای ارتباط با جهان های دیگه نداریم! ولی این نظریه طرفدارهای خودشو داره) بنابرین اون جهان هایِ موازیِ دیگه غیرمادی نیستند.

این نظریه از مکانیک کوانتمی سرچشمه گرفته و در واقع تعبیریِ از مکانیک کوانتمیِ.
تعبیرهای دیگه ای هم از مکانیک کوانتمی هست .مثلا مهمترین تعبیر,تعبیر کپنهاکی هست که میگه وقتی ما «عملِ مشاهده» رو روی یه سیستم انجام میدیم,سیستم توی «یک حالت تکینه میشه» و در واقع بقیه ی حالات سیستم از بین میرن.
ولی تعبیر جهان های موازی میگه که «با مشاهده ی ما, بقیه ی حالات از بین نمی رن بلکه به وجود خودشون در جهان هایی موازی با این جهان, ادامه میدن».بنابر این نظریه ممکنه همین الان که شما دارید این نوشته رو میخونید کسی شبیه به شما توی یه جهان موازیِ جهان شما,در حال سرخ کردنِ سیب زمینی باشه!


***
اما اگر منظورت از جهان دیگر, جهان غیرمادیِ ,باید بگم که بنظر میاد اصلا بکار بردنِ «هست (وجود دارد) » برای یه جهان یا یه چیزی که غیرمادی باشه , اشتباهه و یجور کاربردِ نادرستِ زبانِ!
اگه مایلید در این رابطه بحث کنید بیایید اینجا:
معناداری

[MetaZehn]

ایا فراتر از جهان هستی جهان دیگری نیز هست؟

بله هست، جهان ذهنی و دقیقاٌ فراتر یا meta جهان عینی است.

[meaning]

جهان ما در سیاهچاله‌ای متعلق به جهانی دیگر قرار دارد
زمان انتشار: ۸:۳۶ - ۱۳۸۹/۵/۲
نجوم - یک فیزیکدان با محاسبات جدید خود مدعی شده که جهان ما به این دلیل در حال انبساط است که خود، ‌درون یک سیاهچاله قرار گرفته است. سیاهچاله‌ای که به دنیایی کاملا متفاوت با شناخته‌های ما تعلق دارد.

بهنوش خرم‌روز: در حالی که بسیاری از دانشمندان تلاش می‌کنند انبساط سریع جهان را به انرژی تاریکی نسبت می‌دهند که به نظر می‌رسد همه چیز را پراکنده می‌کند، یکی از استادان دانشگاه ایندیانا فرضیه جدیدی را مطرح کرده است.

بر اساس گزارش پاپ‌ساینس، نیکودم پوپ‌لاوسکی با استفاده از نسخه اصلاح‌شده معادله نسبیت عمومی انیشتین، ادعا کرده که ما درون یک سیاهچاله قرار گرفته‌ایم که خود این سیاهچاله به دنیای دیگری تعلق دارد. در این فرضیه، سیاهچاله‌ای که ما درون آن قرار گرفته‌ایم مانند یک چشمه در حال جوشش و جهش است. در این فرضیه جدید، چرخش ذرات به حساب می‌آید و با در نظر گرفتن این مولفه، محاسبه پیچش، ‌یعنی بخشی از هندسه بعد چهارم (زمان) امکان‌پذیر می‌شود. همچنین این فرضیه خودش را از شر تکینگی سیاهچاله خلاص کرده که در آن، به نظر می‌رسد ابعاد فضا به سمت صفر میل می‌کند و چگالی ماده و انرژی به سمت بینهایت می‌رود. مدل‌های فیزیکی موجود مانند نظریه نسبیت عمومی و مکانیک کوانتومی تاکنون نتوانسته‌اند توضیحی برای آن ارایه دهند.

بر اساس مطالعه جدید پوپ لاوسکی، بعد چهارم یا همان زمان درون سیاهچاله‌ای که ما در آن قرار گرفته‌ایم، در هر 10 تا 46 ثانیه، به اندازه 1.4 برابر کوچک‌ترین اندازه خود، بزرگ‌تر می‌شود و به همین دلیل هم جهان ما در حال انبساط است. پوپ‌لاوسکی اوائل امسال در مقاله‌ای توضیح داده بود که وقتی غلظت ماده به نسبت خاصی می‌رسد، پیچش با گرانش مقابله می‌کند.
منبع :
خبرآنلاین
مقاله به زبان اصلی :
Are We Living Inside a Black Hole?
پاپ ساینس

[slice_of_god]

پذیرفتن اینکه جهان بینهایت نیست ترسناک است
چون کسی می پرسد بعد از این جهان وارد هیچ می شویم و این هیچ چیه؟
ترسناک تر از ان این است که تصور کنیم جهان بینهایت است ....واقعا ترسناک است
اما اگر جهان رو همچون کره ی زمین نگاه کنیم میبینیم که در عین بی انتهایی ,انتهایی دارد
یعنی اگر از اینجا مسیتقیم برویم جلو هیچ وقت به انتهای زمین نمی رسیم
جهان هم همچون یک کره است که در عین بی انتهایی انتهایی دارد

[فروهر]

ایا فراتر از جهان هستی جهان دیگری نیز هست؟

بله هست، جهان ذهنی و دقیقاٌ فراتر یا meta جهان عینی است.

مگر مغز ما چينش مادي ندارد. پس هر فرآيند ذهني ما هم مادي است.يعني توسط ريز ذرگان صورت مي گيرد.

[فروهر]

بنظرم اول باید روشن کنی که:

1.منظورت از «جهان دیگر» چیه؟,آیا منظورت اینه که جهانی از یه جنس دیگه ای باشه؟؟ مثلا جهان غیرمادی
2.منظورت از «فراتر» چیه؟

اگه منظورت جهان های موازیِ,اونچه که من میدونم اینه که:
اصولا ما یه جهان یا هستی بیشتر نمی شناسیم و اگر هم توی نظریه ای مثل نظریه ی جهان های موازی,صحبت از چندین جهان میکنیم,منظورمون همین جهان مادیه که «به شکل دیگه ای در حالِ جریانه» و به موازاتِ این جهان وجود داره(هرچند عجیب به نظر میرسه و ما هم راهی برای ارتباط با جهان های دیگه نداریم! ولی این نظریه طرفدارهای خودشو داره) بنابرین اون جهان هایِ موازیِ دیگه غیرمادی نیستند.

این نظریه از مکانیک کوانتمی سرچشمه گرفته و در واقع تعبیریِ از مکانیک کوانتمیِ.
تعبیرهای دیگه ای هم از مکانیک کوانتمی هست .مثلا مهمترین تعبیر,تعبیر کپنهاکی هست که میگه وقتی ما «عملِ مشاهده» رو روی یه سیستم انجام میدیم,سیستم توی «یک حالت تکینه میشه» و در واقع بقیه ی حالات سیستم از بین میرن.
ولی تعبیر جهان های موازی میگه که «با مشاهده ی ما, بقیه ی حالات از بین نمی رن بلکه به وجود خودشون در جهان هایی موازی با این جهان, ادامه میدن».بنابر این نظریه ممکنه همین الان که شما دارید این نوشته رو میخونید کسی شبیه به شما توی یه جهان موازیِ جهان شما,در حال سرخ کردنِ سیب زمینی باشه!


***
اما اگر منظورت از جهان دیگر, جهان غیرمادیِ ,باید بگم که بنظر میاد اصلا بکار بردنِ «هست (وجود دارد) » برای یه جهان یا یه چیزی که غیرمادی باشه , اشتباهه و یجور کاربردِ نادرستِ زبانِ!
اگه مایلید در این رابطه بحث کنید بیایید اینجا:
معناداری

سلام. تكينه چيه؟

[فروهر]

جهان ما در سیاهچاله‌ای متعلق به جهانی دیگر قرار دارد
زمان انتشار: ۸:۳۶ - ۱۳۸۹/۵/۲
نجوم - یک فیزیکدان با محاسبات جدید خود مدعی شده که جهان ما به این دلیل در حال انبساط است که خود، ‌درون یک سیاهچاله قرار گرفته است. سیاهچاله‌ای که به دنیایی کاملا متفاوت با شناخته‌های ما تعلق دارد.

بهنوش خرم‌روز: در حالی که بسیاری از دانشمندان تلاش می‌کنند انبساط سریع جهان را به انرژی تاریکی نسبت می‌دهند که به نظر می‌رسد همه چیز را پراکنده می‌کند، یکی از استادان دانشگاه ایندیانا فرضیه جدیدی را مطرح کرده است.

بر اساس گزارش پاپ‌ساینس، نیکودم پوپ‌لاوسکی با استفاده از نسخه اصلاح‌شده معادله نسبیت عمومی انیشتین، ادعا کرده که ما درون یک سیاهچاله قرار گرفته‌ایم که خود این سیاهچاله به دنیای دیگری تعلق دارد. در این فرضیه، سیاهچاله‌ای که ما درون آن قرار گرفته‌ایم مانند یک چشمه در حال جوشش و جهش است. در این فرضیه جدید، چرخش ذرات به حساب می‌آید و با در نظر گرفتن این مولفه، محاسبه پیچش، ‌یعنی بخشی از هندسه بعد چهارم (زمان) امکان‌پذیر می‌شود. همچنین این فرضیه خودش را از شر تکینگی سیاهچاله خلاص کرده که در آن، به نظر می‌رسد ابعاد فضا به سمت صفر میل می‌کند و چگالی ماده و انرژی به سمت بینهایت می‌رود. مدل‌های فیزیکی موجود مانند نظریه نسبیت عمومی و مکانیک کوانتومی تاکنون نتوانسته‌اند توضیحی برای آن ارایه دهند.

بر اساس مطالعه جدید پوپ لاوسکی، بعد چهارم یا همان زمان درون سیاهچاله‌ای که ما در آن قرار گرفته‌ایم، در هر 10 تا 46 ثانیه، به اندازه 1.4 برابر کوچک‌ترین اندازه خود، بزرگ‌تر می‌شود و به همین دلیل هم جهان ما در حال انبساط است. پوپ‌لاوسکی اوائل امسال در مقاله‌ای توضیح داده بود که وقتی غلظت ماده به نسبت خاصی می‌رسد، پیچش با گرانش مقابله می‌کند.
منبع :
خبرآنلاین
مقاله به زبان اصلی :
Are We Living Inside a Black Hole?
پاپ ساینس

بسيار عالي.

[Samanson]

بنظرم اول باید روشن کنی که:

1.منظورت از «جهان دیگر» چیه؟,آیا منظورت اینه که جهانی از یه جنس دیگه ای باشه؟؟ مثلا جهان غیرمادی
2.منظورت از «فراتر» چیه؟

اگه منظورت جهان های موازیِ,اونچه که من میدونم اینه که:
اصولا ما یه جهان یا هستی بیشتر نمی شناسیم و اگر هم توی نظریه ای مثل نظریه ی جهان های موازی,صحبت از چندین جهان میکنیم,منظورمون همین جهان مادیه که «به شکل دیگه ای در حالِ جریانه» و به موازاتِ این جهان وجود داره(هرچند عجیب به نظر میرسه و ما هم راهی برای ارتباط با جهان های دیگه نداریم! ولی این نظریه طرفدارهای خودشو داره) بنابرین اون جهان هایِ موازیِ دیگه غیرمادی نیستند.

این نظریه از مکانیک کوانتمی سرچشمه گرفته و در واقع تعبیریِ از مکانیک کوانتمیِ.
تعبیرهای دیگه ای هم از مکانیک کوانتمی هست .مثلا مهمترین تعبیر,تعبیر کپنهاکی هست که میگه وقتی ما «عملِ مشاهده» رو روی یه سیستم انجام میدیم,سیستم توی «یک حالت تکینه میشه» و در واقع بقیه ی حالات سیستم از بین میرن.
ولی تعبیر جهان های موازی میگه که «با مشاهده ی ما, بقیه ی حالات از بین نمی رن بلکه به وجود خودشون در جهان هایی موازی با این جهان, ادامه میدن».بنابر این نظریه ممکنه همین الان که شما دارید این نوشته رو میخونید کسی شبیه به شما توی یه جهان موازیِ جهان شما,در حال سرخ کردنِ سیب زمینی باشه!


***
اما اگر منظورت از جهان دیگر, جهان غیرمادیِ ,باید بگم که بنظر میاد اصلا بکار بردنِ «هست (وجود دارد) » برای یه جهان یا یه چیزی که غیرمادی باشه , اشتباهه و یجور کاربردِ نادرستِ زبانِ!
اگه مایلید در این رابطه بحث کنید بیایید اینجا:
معناداری

سلام. تكينه چيه؟

سلام قبل از اینکه جوابی بدم باید اشاره کنم که من زیاد فیزیک بلد نیستم و اگه جوابم ایرادی داره پیشاپیش عذر میخوام

اونطور که من میدونم:

توی مکانیک کوانتمی حالتِ سیستم با یه تابع موج (یا یه بردار در فضای هیلبرت) نمایش داده میشه ,مثلا با

CodeCogsEqn (1).gif

(اصل موضوعه ی اولِ مکانیک کوانتمی)

قبل از اندازه گیری ,این تابع موج ,مجموعیِ از همه ی حالاتِ ممکن

CodeCogsEqn (2).gif

که در اینجا ,u ها ,حالاتِ مختلف هستند و ضریب پشتشون هم متناسبه با احتمالِ رخ دادنِ هر u ی خاص

مجموع این احتمالات باید برابر با 1 بشه , و ما قبل از اندازه گیری اگر به نمودار توزیع احتمالِ سیستم نگاه کنیم میبینیم که مثلا یه منحنیِ
و در اون هر حالتی(ویژه تابعی) یه احتمالِ وقوع خاصی داره.

ولی وقتی اندازه گیری میکنیم ,همه حالاتِ دیگه احتمالشون صفر میشه و فقط یه حالت باقی میمونه

مثل این میمونه که کل نمودار رو یهو فشرده کرده باشی توی یه نقطه و به اصطلاح میگن نمودار توی یه نقطه تکینه شده.

مثال دیگه برای تکینگی هم,سیاه چاله ها هستند.

[MetaZehn]

ایا فراتر از جهان هستی جهان دیگری نیز هست؟

بله هست، جهان ذهنی و دقیقاٌ فراتر یا meta جهان عینی است.

مگر مغز ما چينش مادي ندارد. پس هر فرآيند ذهني ما هم مادي است.يعني توسط ريز ذرگان صورت مي گيرد.

مغز ما با چینشی که برای انجام فرآیندهای ذهنی میگیرد، تصویری از جهان واقعی را میسازد و در اصل تعریف و تفسیر میکند.
در فلسفه به این تصویر جهان ذهنی میگویند.

[Ali.T]

ایا فراتر از جهان هستی جهان دیگری نیز هست؟

بله هست، جهان ذهنی و دقیقاٌ فراتر یا meta جهان عینی است.

مگر مغز ما چينش مادي ندارد. پس هر فرآيند ذهني ما هم مادي است.يعني توسط ريز ذرگان صورت مي گيرد.

مغز ما چینش مادی دارد ولی این دلیل نمی شود که دنیای فرایندهای ذهن ما مادی باشد...

[serlando]

بله وجود د ارد و اخیرا شواهدی نیز دانشمندان مبنی بر وجود چهان های دیگر به دست اوردند

[اماتور]

خب حالا شواهدش چی چی بود ؟ سایتی - کتابی - مقاله ای چیزی ....

بذار که مام شواهدش رو با برابچ اینجا یه چک بکنیم

[doom3]

تمام جهان و هر انچه در نظر وتفکرجای می گیرد زاییده ذهن است
جهانی خارج از ذهن موجود نیست
ذهن و مغز هم معلوم نیست که حتما وجود داشته باشد
احتمالا من یک کد برنامه هستم و دارم مینویسم
حاصل پردازش یک سی پیو