1- آیا دلیل قطعی بر دوران الکترون وجود دارد؟ کسانی که معتقد به دوران و این حرکت سرسام آور درون اتم هستند چگونه به آن پی برده اند؟
2-در صورت این چرخش و شتاب زیاد الکترون ، دو اتم چگونه کنار یکدیگر ثابت می مانند؟ چگونه تداخل حاصل نمی شود؟ آیا هر اتم دیواره ای دارد که این دیواره ها به یکدیگر چسبیده اند؟ اگر این گونه نیست پس چگونه ست؟
بله هسته اسپين داره و مسلما ميدان الكتريكي آن دوران پيدا ميكنه . و در ضمن کتاب ها و رفرنس های علمی در زمانهاي گذشته عنوان مي كرد كه خورشيد به دور زمين مي چرخه و زمين تخت ( مسطح ) است گويا خيلي هم معتبر بودند !.
با توجه به ماده 8 قوانین تالار گفتمان شبكه فیزیك هوپا :
ارايه انديشه‌هاي نو در فيزيك و متافيزيك ، رياضيات مختص فيزيك ، حساب و هندسه دوجيني در وب سايت شخصي :
1- آیا دلیل قطعی بر دوران الکترون وجود دارد؟ کسانی که معتقد به دوران و این حرکت سرسام آور درون اتم هستند چگونه به آن پی برده اند؟
2-در صورت این چرخش و شتاب زیاد الکترون ، دو اتم چگونه کنار یکدیگر ثابت می مانند؟ چگونه تداخل حاصل نمی شود؟ آیا هر اتم دیواره ای دارد که این دیواره ها به یکدیگر چسبیده اند؟ اگر این گونه نیست پس چگونه ست؟
طبق نظريه جديد من الكترون برانگيخته با هر دوران پيرامون هسته يك كوانتوم انرژي معادل ثابت پلانك توليد مي كنه . يعني اگر يك الكترون برانگيخته تابشي با فركانس x داشته باشه سرعت زاويه اي اون دور هسته x راديان بر ثانيه است .
با توجه به ماده 8 قوانین تالار گفتمان شبكه فیزیك هوپا :
ارايه انديشه‌هاي نو در فيزيك و متافيزيك ، رياضيات مختص فيزيك ، حساب و هندسه دوجيني در وب سايت شخصي :
این نظریه است که تایید شده یا نظریه خود شماست؟
الکترون در حالت عادی یعنی وقتی برانگیخته نشده هم به دور هسته می چرخه و سرعت خودش رو داره اما شما این سرعت رو با برانگیختگی معادل گرفتید.
هسته دوران داره یا میدان الکتریکی ان ؟ ر ضمن هم میدان الکتریکی هم مغناطسی در کل میدان الکترومغناطیس
COSMOLOGIST نوشته:
احتمال حضور الکترون
اگه بگیم احتمال حضور الکترون ، دلیل به نچرخیدن یا چرخیدن الکترون نمی شه چون در مدل ابر الکترونی یا امثال این مدل ها با احتمال حضور الکترون سروکار داریم نه با نوع رفتار الکترون . پس ممکنه الکترون اگر در جایی نیست که هیچ ، ولی اگر هست ، یا ر حال چرخیدن با سرعتی خاص باشه یا ایستاده یا در محلی خاص در حال دوران به دور خودشه ، یا حرکت اسپینی داره یا ارتعاشی
اگه بگیم احتمال حضور الکترون ، دلیل به نچرخیدن یا چرخیدن الکترون نمی شه چون در مدل ابر الکترونی یا امثال این مدل ها با احتمال حضور الکترون سروکار داریم نه با نوع رفتار الکترون . پس ممکنه الکترون اگر در جایی نیست که هیچ ، ولی اگر هست ، یا ر حال چرخیدن با سرعتی خاص باشه یا ایستاده یا در محلی خاص در حال دوران به دور خودشه ، یا حرکت اسپینی داره یا ارتعاشی
درست متوجه منظور شما نشدم ! ( چون در جملات شما معلوم نیست بلاخره الکترون در حال چرخش است یا نه ! )
اما در مورد قسمتی که فرمودید :
پس ممکنه الکترون اگر در جایی نیست که هیچ ، ولی اگر هست ، یا ر حال چرخیدن با سرعتی خاص باشه یا ایستاده یا در محلی خاص در حال دوران به دور خودشه ، یا حرکت اسپینی داره یا ارتعاشی
مشکل مدلی که شما پیشنهاد می دهید این است که در آن الکترون را به مانند جسمی صلب در نظر گرفته اید و می خواهید مفاهیمی کلاسیکی چون چرخش را به آن نسبت دهید
حال آن که در اینجا بیشتر با رفتار موجی سر و کار داریم و سطح انرژی و . . .
نه با دوران و ایستادن در محلی خاص و چرخش به دور خود و . . . .
این مدل را من پیشنهاد ندادم ، در اصل من مدلی پیشنهاد ندادم فقط صحبت مطرح شده را بررسی کردم . در ضمن من حرفم جسم صلب بودن اتم و الکترون نیست بکه اتفاقا این را می گویم که نمی توان با صراحت درباره رفتار الکترون بحث کرد .
این مورد مطرح شد که برانگیختگی باعث سرعت و چرخش شده و من با این حرف مخالفت کردم چون الکترون در حالت عادی هم سرعت دارد و می چرخد ( طبق نظریه های موجود ، نه نظریه ای جدید!) پس سوالم رو دوباره می پرسم آیا دلیلی بنابراین امر وجود دارد که برانگیختگی باعث چرخش و سرعت می شه و اگر الکترون برانگیخته نشه نتیجتا سرعتی وجود نداره ؟
MRT نوشته شده:چون هسته دوران ( سرعت زاويه اي ، اسپين ) داره و ميدان الكتريكي آن حلقوي ميشه و الكترون در اين ميدان الكتريكي دايره وار مجبوره تا بينهايت حركت كنه و به هسته هم نرسه :
چون نیروی جاذبه هسته اتم همواره بسمت هسته اتم میباشد (برفرض که هسته اسپین هم داشته باشد) خطوط میدان بصورت شعاعی میباشد.ولذا وجود خطوط میدان حلقوی مخالف قوانین مسلم الکتریسته میباشد. فرضیه دوران الکترون بدور هسته بهترین توضیح برای ساختمان اتم میباشد. موضوع احتمال وجود الکترون در مجاورت هسته مربوط به فاصله آن تا هسته میباشد وچون احتمال وجود آن برروی سطح کره (با شعاعی که بیشترین احتمال رادارد.) یکسان میباشد ولذا تنها گزینه دوران آن در روی کره مذکور میباشد .موضوع صلب بودن الکترون درمقیاس ملکول واتم کاملا مشهودودرآزمایشگاه قابل مشاهداست است. دانشمندی که ساختمان اتم را به منظومه شمسی تشبیهه کرد بخوبی نشان داد که تعادل بین نیروی جاذبه ونیروی گریزاز مرکز درطبیعت امری عادیست.
الکترومغناطیس نوشته شده:
آیا دلیلی بنابراین امر وجود دارد که برانگیختگی باعث چرخش و سرعت می شه و اگر الکترون برانگیخته نشه نتیجتا سرعتی وجود نداره ؟
سلام
برانگیختگی الکترون یعنی تغییر سطح انرژی
و
اگر منظور شما از چرخش ، اسپین باشد ( کهالبته در فیزیک کوانتومی این توجیه چندان جالب نیست ! ) ، بله ، ممکن است با تغییر سطح انرژی ، اسپین تغییر کند .
سلام
با این که به کار بردن مدل کلاسیک در مورد الکترون درست نیست اما می شود با یک مثال کلاسیک گفت که چرا الکترون به دور هته می چرخد.
مهمترین امر در این مورد پایستگی تکانه زاویه ای است. با در نظر گرفتن الکترون به عنوان یک نقطه می توان برای حرکت دایروی فرض کرد که هر عاملی که بتواند نیروی برابر با mv^2/r را در فاصله r ایجاد کند می تواند الکترون را وادار به چرخش به دور خود کند. و برعکس یعنی اگر الکترونی با سرعت v از فاصله ی r عامل نیرو عبور کند در چاه پتانسیل عامل افتاده و مجبور به گردش به دور آن می شود. البته این مورد تنها برای مثال است زیرا عامل نیرو مرکزگرا نیروی الکترومغناطیبسی است. اگر تکانه زاویه ای پایسته باشد d/dt(mv^2/r) =const این به این معناست که نسبت v^2/r ثابت است یعنی با نزدیک شدن الکترون به هسته سرعت آن افزایش می یابد اما چون سرعت داری حدc است بنابراین الکترون نمی تواند تاحد زیادی به هسته نزدیک شود و به معنایی روی آن بیفتد. و همین استنتاج را می توان برای دوذر شدن از هسته به کار برد.
Reza newton نوشته شده:طبق کولن چون تو فاصله از هسته قرار میگیره نیرویی ثابت بهش وارد میکنه که چون نیرو ثابت اونم فاصله ثابتش رو حفظ میکنه و دور هسته میچرخه
نه خیر. اگه اینطوری بود موج الکترومغناطیس ساتع میکرد و انرژیش از بین میرفت میفتاد روی هسته.
