در این شکل برایندنیروهای وارد بر نقاط b , c , d , f مشخصا صفر نیست...
به این دلیل ناپایداره؟
خیر کویر گرامی ،
بقیه چون در یک راستا هستند میتونن حذف بشن )
عمل و عکس العمل ، بر یک جسم وارد نمیشوند که بتوانند حذف شوند .
پیشتر هم گفته ام که با استدلال به قانون سوم نیوتن، نمیتوان درباره تعادل یا عدم تعادل سیستم اظهار نظر کرد .
به عبارتی ، قانون سوم نیوتن در همه سیستمها برقرار است ( چه در تعادل باشند و چه نباشند )
به عنوان مثال ، به نقطه b سه نیرو وارد میشود که شما در دیاگرامی که رسم فرموده اید ، یکی از آنها را ننوشته اید .
==============================================================================
به :محمد
اصطكاك هم گشتاور ايجاد ميكنه. براي همين اگر اصطكاك نباشه در اين مورد جسم لغزش ميكنه نه دوران.
نیروی اصطکاک برای سیستم ، حول نقطه تماس ، گشتاوری ایجاد نمیکند .
اگر نیروی اصطکاک نباشد ، چرخ هم لغزش میکند(با شتاب خطی ) و هم دوران(با شتاب زاویه ای ) .
فكر ميكنم اين قسمت از سوال مشكل داره. اگر لغزش نداشته باشيم و تعادل انتقالي داشته باشيم در هر حال تعادل دوراني هم خواهيم داشت
.
داشتن تعادل انتقالی ، مساوی با عدم لغزش نیست و عدم لغزش نیز تضمینی بر داشتن تعادل انتقالی نیست.
چرخ میتواند بدون لغزش ، در عدم تعادل انتقالی و عدم تعادل دورانی باشد .
در این پرسش فقط ، عدم لغزش تضمین شده است و هدف یافتن شرایطی برای تعادل مرکز جرم (تعادل انتقالی ) و تعادل اعضای سیستم (تعادل دورانی )است .
برای برقرای تعادل انتقالی باید مقدار ضریب اصطکاک با تانژانت آلفا برابر باشد
برای برقرای تعادل دورانی ، مقدار بتا باید مطابق آنچه دوستان محاسبه کردند ، قرار داده شود .
نميدونم اين مثال درسته يا نه، اما در چرخ كه دوران داره در تمام نقاط دوران داريم اما در نقطه ي مركزي دوران صفر هست. درسته؟
در مثالی که آوردید ، ابتدا باید دید که آیا چرخ با سرعت زاویه ای ثابت دوران میکند ویا نه .
داشتن دوران ، برای عدم تعادل ، کافی نیست .
× دقت کنید که
انتقال و
دوران دو مقوله کاملا مستقل از هم هستند و فقط بعضی از مواقع توسط اصطلاحاتی مانند
غلتیدن به هم مربوط میشوند .
در این پرسش اگر از لغزش سیستم جلوگیری نشده بود نیز همین رابطه ( بین آلفا و بتا ) برای داشتن تعادل دورانی کافی بود
-پین-