سلام بچه ها اين آقاي جوادي كيه اين چه حرف هايي كه زده !!!!!! ؟از كجا اين حرف ها رو آوردن .

مدیران انجمن: parse, javad123javad

ارسال پست
samanta_ict

عضویت : یک‌شنبه ۱۳۸۵/۴/۴ - ۲۳:۰۰


پست: 814

سپاس: 6

سلام بچه ها اين آقاي جوادي كيه اين چه حرف هايي كه زده !!!!!! ؟از كجا اين حرف ها رو آوردن .

پست توسط samanta_ict »

ايشون در قسمتي از نظريه خودشون چنين چيزي نوشتن : :?:
از دیگر نتایجی که می توان از اصل عدم قطعیت گرفت این است که همیشه احتمال وقوع یک رخداد بیش از صفر است . یعنی این که اگر شما رویدادی را که در نظر بگیرید که احتمالی به وقوع آن نمی دهید ممکن است پدید آید ، حتی اگر غیرممکن به نظر برسد . در سال های دبیرستان خوانده ایم که در خلاء هیچ چیز وجود ندارد نه مولکول ، نه اتم و نه هیچ چیز دیگر ولی آیا واقعا" این سخن بر طبق قوانین فیزیک کوانتومی صحیح است ؟

در اصل عدم قطعیت می خوانیم که در هیچ محیطی میدان ها صفر نمی شوند اگر این عمل رخ دهد یعنی اصل عدم قطعیت به وضوح رد شده است . با توجه به این حرف در فضای خلاء همواره ذرات و ضد ذراتی مجازی وجود دارند که یک دیگر را خنثی می کنند ، همانطور که می دانیم هر ذره دارای یک پاد ذره یا ضد ذره است که باری مخالف آن دارد ؛ برای مثال برای الکترون یک پاد ذره به نام پوزیترون وجود دارد که بار مثبت دارند هر گاه این دو با یکدیگر برخورد کنند و یک کوانتوم انرژی آزاد می شود این حادثه فروپاشی پرتویی نام دارد در فرآیند مقابل ممکن است دو کوانتوم انرژی با هم برخورد کرده و یک زوج الکترونی پوزیترونی پدید آورد این فرآیند تولید زوج نامیده می شود

بر طبق اصل عدم قطعیت در خلاء این ذرات مجازی هستند و قابل مشاهده نیستند ولی ما می توانیم آثار آنها را ردیابی کنیم . این جفت ذره مجازی دارای انرژی هستند و به همین علت است که می گویند محیط واقعی خلاء وجود ندارد و خلائی که ما از آن نام می بریم پر از ذرات و ضد ذرات مجازی است .
اولا ايشون چه طوري اين نتيجه رو از اصل عدم قطعيت گرفتن با كدوم فرمول ما كه چيزي نديديم :P خوب ثانيا چرا دليل مستحكمي نمي يارن والا من براي ايشون ايميل هم زدم حتي براي بنيادشون هم ميل فرستادم ولي هيچ كدوم جواب اين سوال من رو ندادن

معين

عضویت : جمعه ۱۳۸۵/۱/۴ - ۰۸:۰۶


پست: 768

سپاس: 4


تماس:

پست توسط معين »

http://hupaa.com/forum/viewtopic.php?t=1314
ادب رو رعايت كن. آقاي جوادي بزرگتر از تو هست. اگه مي خواي بدوني كيه متن مصاحبه رو بخون
http://www.eduphysics.com/zendegi-name/ ... javadi.htm
.



مهمان

پست توسط مهمان »

بنام خدا

آقا چرا 2 تا تاپيك فرستادي؟



حسين جوادي

پست توسط حسين جوادي »

آشويس عزيز

سلام
از توجه شما ممنونم.
اين گفته من نيست كه اصل عدم قطعيت چنين نتايجي درد
اين برداشت زير بناي كارهاي هاوكينگ است و در همان مقاله توضيح داده شده است.
اصولاْ امروزه اين برداشت از اصل عدم قطعيت برداشت عمومي دارد.
در ضمن من تا حالا از شما ايميلي دريافت نكرده ام

شاد و پيروز باشيد
خسين جوادي

samanta_ict

عضویت : یک‌شنبه ۱۳۸۵/۴/۴ - ۲۳:۰۰


پست: 814

سپاس: 6

پست توسط samanta_ict »

حسين جوادي, عزيز از شما ممنونم و اگر براي اين قضيه بالا يعني پر بودن فضاي خلا از ماده و پاد ماده لطف كنيد يا بنويسيدش برامون يا يه آدرس بزاريد كه اون رو اونجا بخونيم در ضمن من اثبات تابش هاوكينگ رو نمي خوام چون اين قضيه تابش هاوكينگ از اين قضيه استنباط ميشه و قضيه بالا مطمينا مال استوين هاوكينگ نيست


عظيمي,
ادب رو رعايت كن. آقاي جوادي بزرگتر از تو هست. اگه مي خواي بدوني كيه متن مصاحبه رو بخون


چشم ولي چرا من سه تا سوال مواديانه كردم اول
آقاي جوادي كيه ؟
معني اين حرفش چيه؟
اين حرف ها رو از كجا استنباط كردن
حالا كجاش بي ادبي بود خوب ولي بازم ممنون

معين

عضویت : جمعه ۱۳۸۵/۱/۴ - ۰۸:۰۶


پست: 768

سپاس: 4


تماس:

پست توسط معين »

بين جمع از شما عذر خواهي مي كنم.
در ضمن از استاد حسين جوادي تشكر مي كنم
.

samanta_ict

عضویت : یک‌شنبه ۱۳۸۵/۴/۴ - ۲۳:۰۰


پست: 814

سپاس: 6

پست توسط samanta_ict »

عظيمي, خواهش مي كنم .بزرگواري اين چه حرفيه :wink:

موفق و پيروز باشيد
يا علي



ZIPRONـSAEID

پست توسط ZIPRONـSAEID »

سسس

ارسال پست