سوال قبل را تصحيح ميكنم:چرا فضا نوراني نيست؟
dar javabe yaser bayad begam jave va har chizi dige faghat toole mojhaye mahdoodi ro jazb mikonan vali shoma goftid ba toole moj haye khasi pakhsh mishe ke in dorost nist va ba hameye toole moj ha pakhsh mishe va ba tedade mahdoodi az toole moj ha ke tedadi az oona jazbe mohite atrafe khode setare mishan va tedadi jazbe molkoolhaye hava IN AZ IN va bayad begam ke in nazarie ham naghz shod ke dar faza madeye tariki vojood dare ke ESME OONAM ETTER ast ba rahyabie ensan be faza in matlab ham naghz shod
i agree with this
elate inke ma noore bazi setare haro nemibinam ya faseleye kheili ziad oona ba mast ke hannoz be ma nareside va ya barkhord ba molkool haye havast chon dar kharej az jave zamin ke KHALA gofte mishavad ham hava vojood dare va foton haye noor ke ba molkoolha barkhord mikone ghesmati az oon jazb mishe va dar toole zaman tamame oon jazb mishe
i agree with this
-
galaxy_star
عضویت : جمعه ۱۳۸۵/۲/۲۲ - ۰۸:۲۴
پست: 10-
تماس:
-
نويد قاءمي
سلام دوست عزيز
علت تاريكي به خاطر همون ماده تاريكه .....
1)))==>> آيا ممكن است پديده اي به نام ماده تاريك وجود نداشته باشد؟
دانشمندان سالهاست به ما مي گويند كه كهكشانها به اندازه كافي ماده يكنواخت در درون خود ندارند تا بتوانند به فاصله گرفتن از يكديگر ادامه دهند. بنابراين مي بايد توده اي از " ماده تاريك" نامرئي در هر كدام از كهكشانها سرگردان باشد. اما ماده تاريك هيچوقت بصورت مستقيم شناسائي و مشاهده نشده و هيچ كس نمي داند كه ماهيت اين ماده چيست. برخي از دانشمندان همچنان نسبت به وجود آن شك دارند و از نظر يك مبتدي نيز اين پديده يك ايده احمقانه است.
اكنون ، يك تحقيق اينگونه مطرح ميكند كه ممكن است پديده اي به نام ماده تاريك وجود نداشته باشد.
فرد كوپر استاك
(Fred Coopersto)
از دانشگاه ويكتوريا مي گويد " تئوري نسبيت عمومي انيشتن مي تواند يكپارچگي كهكشانهاي مجزا شامل كهكشان راه شيري را توضيح دهد. اين تفكر بدين صورت مي باشد:
قوانين فيزيك نيوتن توضيح مي دهند كه چرا منظومه شمسي از هم فاصله نميگيرد. اما سياره ها در طرح كلي گرانشي ناچيز مي باشند: خورشيد با داشتن 99.86 درصد از كل جرم ، فرمانروا كل است.قرنهاست كه همين قوانين فيزيكي نيوتن در مورد كهكشانها اعمال شد و چرخش ستاره ها قابل توضيح نبود. بنابراين ماده تاريك ابداع شد تا به اين فرضيه كمك كند. كوپر استاك مي گويد" اما يك كهكشان با منظومه شمسي بسيار متفاوت است. تمركز تمامي ماده – ستاره ها ، سياهچاله ها ، گاز و غبار – بطور جمعي گرانش كهكشاني را شكل مي دهند. حتي يك سياهچاله در مركز يك كهكشان نوعا كمتر از يك درصد جرم كل كهكشان را تشكيل مي دهد.
كاپر استاك به
SPACE.com
مي گويد" بر خلاف منظومه شمسي ، گرانش كل كهكشان " حركت كهكشان را تغذيه مي كند".
تفكر بوجود آورنده اين استدلال كمي پيچيده است ، ولي يه اينگونه توضيح داده مي شود:
وي مي گويد" ما در مورد كهكشانهاي دوار مشاهده مي كنيم كه فرضيه نسبيت عام پتانسيل بسيار مهمي فراهم مي آورد كه با چگالي ماده كهكشاني بصورت "غير خطي"
('nonlinear')
مرتبط مي باشد. اين بر خلاف فيزيك نيوتني است". اين تاثير غير خطي قبلا ديده شده بود. وي اضافه مي كند " نكته جالب اين است كه اين موضوع براي حركت چرخشي مداوم و ساده تر تحت گرانش در يك كهكشان هم صادق است". نتيجه: وي ادامه مي دهد كه حركت ستارگان در كهكشان " تحت معادلات نسبيت عام قابل توضيح مي باشند. بدين ترتيب نيازي به هاله هاي عظيم پديده اي غير ملموس و ناشناخته به نام " ماده تاريك" كه هيچ كس نمي تواند آن را توضيح دهد نمي باشد. درصد كوچكي از چيزي كه بعنوان ماده تاريك فرض مي شود از ستاره هاي سوخته تشكيل شده كه به سختي ديده مي شوند. پيش بيني ها در مورد اينكه چه مقدار از اين ماده وجود دارد تغيير نخواهد كرد.وي مي گويد " همچنين ، اين نظريه جديد هنوز چگونگي گرد آمدن خوشه هاي كهكشاني بزرگ را توضيح نمي دهد. با اين حال ممكن است تحقيقات بيشتر توسط نظريه پردازان ديگر اين مشكل را حل كند". اين آناليز جديد براي مجله فيزيك نجومي ارسال شده كه مي بايد توسط ساير دانشمندان بررسي گردد.
اما در صورتيكه اين فرضيه درست باشد ، چه پيش خواهد آمد؟
كوپر استاك مي گويد" در اين صورت ، اين فرضيه حدود 25 درصد از جرم كيهان را حذف خواهد كرد كه منجر به طرح نهائي كاهش وزن خواهد شد".
نقل از پارس اسکای
نویسنده : فرشيد كريمي
منبع====>> سايت cph-theory
2)))===>>> اخترشناسان در آمريكا و اروپا دريك كار بي نظيرموقعيت ماده تاريك نامرئي را نقشه برداري كردند
تصاوير شبيه سازي كامپيوتري كه توسط jeeMyungkook james ازدانشگاه جان هاپكينز وهمكاري انستيتو علمي تلسكوپ فضايي در بالتيمور ، دانشگاه كاليفرنيا و انستيتو اخترشناسي ETH زوريخ تهيه شد انبوه ماده تاريك را كه بيش از دو خوشه كهكشاني را احاطه كرده بود نشان ميداد نتايج حاصل وزن بيشتري را براي ماده تاريك نسبت به آنچه تئوري كه ماده مرئي و ماده تاريك را با همديگر محاسبه مي نمود در نظر مي گرفت.
تصوير ماده تاريك در خوشه0152-1357CL با انتقال به قرمز بالا را نشان مي دهد.آناليز عدسي گرانشي كه توسط دوربين پيشرفته جهت نقشه برداري (asc)صورت گرفته است به صورت بي سابقه اي نشان داد هنگامي كه جهان تنها نصف عمر كنونيش را داشت توزيع ماده تاريك بسيار پيچيده تر از امروز بود (رنگ ارغواني ) كهكشانهاي زرد رنگ خوشه هاي مرئي هستند
نقل از پارس اسکای
منبع====>> سايت cph-theory
علت تاريكي به خاطر همون ماده تاريكه .....
1)))==>> آيا ممكن است پديده اي به نام ماده تاريك وجود نداشته باشد؟
دانشمندان سالهاست به ما مي گويند كه كهكشانها به اندازه كافي ماده يكنواخت در درون خود ندارند تا بتوانند به فاصله گرفتن از يكديگر ادامه دهند. بنابراين مي بايد توده اي از " ماده تاريك" نامرئي در هر كدام از كهكشانها سرگردان باشد. اما ماده تاريك هيچوقت بصورت مستقيم شناسائي و مشاهده نشده و هيچ كس نمي داند كه ماهيت اين ماده چيست. برخي از دانشمندان همچنان نسبت به وجود آن شك دارند و از نظر يك مبتدي نيز اين پديده يك ايده احمقانه است.
اكنون ، يك تحقيق اينگونه مطرح ميكند كه ممكن است پديده اي به نام ماده تاريك وجود نداشته باشد.
فرد كوپر استاك
(Fred Coopersto)
از دانشگاه ويكتوريا مي گويد " تئوري نسبيت عمومي انيشتن مي تواند يكپارچگي كهكشانهاي مجزا شامل كهكشان راه شيري را توضيح دهد. اين تفكر بدين صورت مي باشد:
قوانين فيزيك نيوتن توضيح مي دهند كه چرا منظومه شمسي از هم فاصله نميگيرد. اما سياره ها در طرح كلي گرانشي ناچيز مي باشند: خورشيد با داشتن 99.86 درصد از كل جرم ، فرمانروا كل است.قرنهاست كه همين قوانين فيزيكي نيوتن در مورد كهكشانها اعمال شد و چرخش ستاره ها قابل توضيح نبود. بنابراين ماده تاريك ابداع شد تا به اين فرضيه كمك كند. كوپر استاك مي گويد" اما يك كهكشان با منظومه شمسي بسيار متفاوت است. تمركز تمامي ماده – ستاره ها ، سياهچاله ها ، گاز و غبار – بطور جمعي گرانش كهكشاني را شكل مي دهند. حتي يك سياهچاله در مركز يك كهكشان نوعا كمتر از يك درصد جرم كل كهكشان را تشكيل مي دهد.
كاپر استاك به
SPACE.com
مي گويد" بر خلاف منظومه شمسي ، گرانش كل كهكشان " حركت كهكشان را تغذيه مي كند".
تفكر بوجود آورنده اين استدلال كمي پيچيده است ، ولي يه اينگونه توضيح داده مي شود:
وي مي گويد" ما در مورد كهكشانهاي دوار مشاهده مي كنيم كه فرضيه نسبيت عام پتانسيل بسيار مهمي فراهم مي آورد كه با چگالي ماده كهكشاني بصورت "غير خطي"
('nonlinear')
مرتبط مي باشد. اين بر خلاف فيزيك نيوتني است". اين تاثير غير خطي قبلا ديده شده بود. وي اضافه مي كند " نكته جالب اين است كه اين موضوع براي حركت چرخشي مداوم و ساده تر تحت گرانش در يك كهكشان هم صادق است". نتيجه: وي ادامه مي دهد كه حركت ستارگان در كهكشان " تحت معادلات نسبيت عام قابل توضيح مي باشند. بدين ترتيب نيازي به هاله هاي عظيم پديده اي غير ملموس و ناشناخته به نام " ماده تاريك" كه هيچ كس نمي تواند آن را توضيح دهد نمي باشد. درصد كوچكي از چيزي كه بعنوان ماده تاريك فرض مي شود از ستاره هاي سوخته تشكيل شده كه به سختي ديده مي شوند. پيش بيني ها در مورد اينكه چه مقدار از اين ماده وجود دارد تغيير نخواهد كرد.وي مي گويد " همچنين ، اين نظريه جديد هنوز چگونگي گرد آمدن خوشه هاي كهكشاني بزرگ را توضيح نمي دهد. با اين حال ممكن است تحقيقات بيشتر توسط نظريه پردازان ديگر اين مشكل را حل كند". اين آناليز جديد براي مجله فيزيك نجومي ارسال شده كه مي بايد توسط ساير دانشمندان بررسي گردد.
اما در صورتيكه اين فرضيه درست باشد ، چه پيش خواهد آمد؟
كوپر استاك مي گويد" در اين صورت ، اين فرضيه حدود 25 درصد از جرم كيهان را حذف خواهد كرد كه منجر به طرح نهائي كاهش وزن خواهد شد".
نقل از پارس اسکای
نویسنده : فرشيد كريمي
منبع====>> سايت cph-theory
2)))===>>> اخترشناسان در آمريكا و اروپا دريك كار بي نظيرموقعيت ماده تاريك نامرئي را نقشه برداري كردند
تصاوير شبيه سازي كامپيوتري كه توسط jeeMyungkook james ازدانشگاه جان هاپكينز وهمكاري انستيتو علمي تلسكوپ فضايي در بالتيمور ، دانشگاه كاليفرنيا و انستيتو اخترشناسي ETH زوريخ تهيه شد انبوه ماده تاريك را كه بيش از دو خوشه كهكشاني را احاطه كرده بود نشان ميداد نتايج حاصل وزن بيشتري را براي ماده تاريك نسبت به آنچه تئوري كه ماده مرئي و ماده تاريك را با همديگر محاسبه مي نمود در نظر مي گرفت.
تصوير ماده تاريك در خوشه0152-1357CL با انتقال به قرمز بالا را نشان مي دهد.آناليز عدسي گرانشي كه توسط دوربين پيشرفته جهت نقشه برداري (asc)صورت گرفته است به صورت بي سابقه اي نشان داد هنگامي كه جهان تنها نصف عمر كنونيش را داشت توزيع ماده تاريك بسيار پيچيده تر از امروز بود (رنگ ارغواني ) كهكشانهاي زرد رنگ خوشه هاي مرئي هستند
نقل از پارس اسکای
منبع====>> سايت cph-theory
-
روزبه كبير
محل اقامت: [email protected]
عضویت : پنج‌شنبه ۱۳۸۴/۵/۱۳ - ۱۴:۰۰
پست: 27-
تماس:
-
م.نيك روان
عضویت : چهارشنبه ۱۳۸۴/۳/۱۱ - ۱۴:۰۱
پست: 4-
تماس:
سلام
علت اينكه چرا فضا روشن نيست شايد به علت جذب ميان ستاره اي باشد و ربطي هم به ماده تاريك كه هنوز نديدن و يه نظريه است در مورد اينكه چرا جرم كهكشان متناسب با نوري كه از اون خارج ميشه نيست نداره (نظريه ي موند)
براي كسب اطلاع بيشتر مي تونيد كتاب اختر فيزيك ستاره اي نوشته اريكا بوم ـ ويتنسن مراجعه كنيد
علت اينكه چرا فضا روشن نيست شايد به علت جذب ميان ستاره اي باشد و ربطي هم به ماده تاريك كه هنوز نديدن و يه نظريه است در مورد اينكه چرا جرم كهكشان متناسب با نوري كه از اون خارج ميشه نيست نداره (نظريه ي موند)
براي كسب اطلاع بيشتر مي تونيد كتاب اختر فيزيك ستاره اي نوشته اريكا بوم ـ ويتنسن مراجعه كنيد
-
شيما ساراني
-
COSMOLOGIST
نام: محمد میرزایی
محل اقامت: تهران - شیراز
عضویت : سه‌شنبه ۱۳۸۵/۷/۱۸ - ۱۵:۳۷
پست: 4983-
سپاس: 153
- جنسیت:
تماس:
با سلام
اين سوال قبلا هم مطرح شده بود .
امواج زمينه كيهاني در واقع همان امواج نور اوليه اي است كه با امتداد و گسترش جهان طول موج آن كشيده شده و پس از مدت بسيار بسيار طولاني به ريزموج تبديل شده است.
اين امواج در تمامي فضا به طور يكنواخت پراكنده شده اند.
و يكي از محكم ترين مدارك براي اثبات انبساط جهان به شمار مي آيند.
اگر جهان گسترش نمي يافت و همواره ساكن بود .
چنين اتفاقي براي نور رخ نمي داد.
و فضاي پيرامون مانند خورشيد و حتي هزاران برابر بيشتر از آن مي درخشيد.
اين سوال قبلا هم مطرح شده بود .
امواج زمينه كيهاني در واقع همان امواج نور اوليه اي است كه با امتداد و گسترش جهان طول موج آن كشيده شده و پس از مدت بسيار بسيار طولاني به ريزموج تبديل شده است.
اين امواج در تمامي فضا به طور يكنواخت پراكنده شده اند.
و يكي از محكم ترين مدارك براي اثبات انبساط جهان به شمار مي آيند.
اگر جهان گسترش نمي يافت و همواره ساكن بود .
چنين اتفاقي براي نور رخ نمي داد.
و فضاي پيرامون مانند خورشيد و حتي هزاران برابر بيشتر از آن مي درخشيد.
-
omarekhayam
عضویت : چهارشنبه ۱۳۸۵/۱۲/۲۳ - ۱۲:۰۱
پست: 898-
سپاس: 55
چرا فضا نوراني نيست
درصد از جرم کل فضاي بين ستارگان را غبار کيهاني و 99 درصد بقيه را گاز تشکيل مي دهد. دانشمندان معتقدند که اين غبارها، بيشتر از کربن و مواد سيليکاتي (سيلسيم، اکسيژن و يونهاي فلزي) و احتمالاً دي اکسيد کربن جامد و آب و آمونياک منجمد تشکيل شده اند. يک سحابي تاريک، ابر به نسبت چگالي از غبار کيهاني است. تاريکي اين نوع سحابي از آن روست که بيشتر نور ستاره، ضمن مسيري که در سحابي طي مي کند، توسط ذرات غبار، جذب يا بازتابانده مي شود. بازتاب نور ستاره، ضمن مسيري که در سحابي طي مي کند، توسط ذرات غبار، جذب يا بازتابانده مي شود. بازتاب نور ستاره در همه جهت پراکنده مي شود و درخشش آن در هر مسيري کاهش مي يابد. اين بدان معني است که تنها درصد ناچيزي از نور آن به راستاي زمين مي رسد. چنين روندي موجب مي شود تا بخش اعظم نور ستاره از ديد زمين مخفي بماند.
برخي از ذرات خاص غبار کيهاني، کيفيت نور ستارگان را تغيير مي دهد. ذرات نامنظم غبار با جذب يا بازتاباندن بخشي از نور ستارگان گوناگون، موجب مي شوند تا اين ستارگان، بسيار کم فروغ تر از آنچه که هستند به نظر برسند. دانشمندان معتقدند که اگر غبار کيهاني وجود نداشت، راه کهکشان آن چنان مي درخشيد که روشنايي اش براي مطالعه به هنگام شب کافي بود.
منبع : دانشنامه همگاني نجوم
برخي از ذرات خاص غبار کيهاني، کيفيت نور ستارگان را تغيير مي دهد. ذرات نامنظم غبار با جذب يا بازتاباندن بخشي از نور ستارگان گوناگون، موجب مي شوند تا اين ستارگان، بسيار کم فروغ تر از آنچه که هستند به نظر برسند. دانشمندان معتقدند که اگر غبار کيهاني وجود نداشت، راه کهکشان آن چنان مي درخشيد که روشنايي اش براي مطالعه به هنگام شب کافي بود.
منبع : دانشنامه همگاني نجوم
omarekhayam
