ehsan.helli1 نوشته شده:من هم با اجازه سوالاتم رو بپرسم اگر کسی بلد بود جواب بده
[ تصویر ]
از رابطه بالا چجوری به این برسم
[ تصویر ]
و البته با این فرض که
به کمک ِ قضیه ِ دیورژانس( یا گرین) ( و یا به قول ِ برخی منابع ِ دیگر قضیه گاوس) !
البته این رابطه ای که نوشتید، این طور نیست، کمی پیچیده تر هست. به طور ِ مثال در رابطه ی ِ دومی که نوشتید چگالی یک تابع ِ اسکالر هست ولی میدان ( E ) یک بردار هست.( چون اینجا صرفن بحث ِ ریاضی هست این رو از حاصل ِ ضرب ِ نقطه ای ( دات) کردن ِ اون فهمیدم!)
پس تساوی ِ یک بردار با یک اسکالر یک کاستی محسوب میشه. (ممکن هست اعتراض کنید و بگید که این فقط مشتق ِ میدان در راستای ِ x هست. یعنی اندازه. در این صورت به تجزیه ِ مولفه ها پرداختید و اونها رو تفکیک کردید!)
ممکن هست راجع به خود ِ مفهوم ِ دیورژانس یا قضیه ِ دیورژانس در ریاضی چیزی ندونید. در این صورت بهتر هست اثبات ِ این رابطه در الکترومغناطیس رو به بعد از یادگیری ِ این مفاهیم واگذار کنید.
خوب این سوال 51 ایرودوف فصل 1 بود که گفته پتانسیل فقط به x ربط داره و تابع اون رو به ما داده و چگالی بار رو از ما خواسته.
اگر روشی به جز اونی که من گفتم بلدید لطف کنید بگید ون من دیورژانس نخوندم هنوز
ehsan.helli1 نوشته شده:اول n رو مساوی مثلا 3 قرار بده و حاصل عبارت رو بدست بیار و بعد n رو مساوی 4 قرار بده و حاصل عبارت رو به دست بیار جواب دوم رو تقسیم بر جواب اول کن
هر عددی دلم خواست؟
ممنون میشم اون سوالیو که پرسیدم واسم حلش کنی تا بفهمم چیکار کردی .
ehsan.helli1 نوشته شده:عدد طبیعی.ولی ممکنه این فرموولی که گفتی اصلا تصاعد هندسی به ما نده.
یعنی گاج اشتباه میکنه؟
این سوال گاجه
خواهش میکنم یکی حلش کنه کامل طوری که من بفهمم
---------------------
کدوم سوال؟
نخند
اگر جمله ی عمومی دنباله ای هندسی به صورت باشد قدر نسبت دنباله کدام است ؟
یه بار جای n یک بذار ببین چی بدست میاد
یه بار دیگه دو بذار ببین چی بدست میاد
حالا دوتا جمله ی اول دنباله رو داری میتونی قدرشو بدست بیاری
جمله ی دوم تقسیم بر جمله ی اول
---------
گزینه هاشو هم بده
it is a tale told by an idiot, full of sound and fury, signifying nothing.
ehsan.helli1 نوشته شده:
خوب این سوال 51 ایرودوف فصل 1 بود که گفته پتانسیل فقط به x ربط داره و تابع اون رو به ما داده و چگالی بار رو از ما خواسته.
اگر روشی به جز اونی که من گفتم بلدید لطف کنید بگید ون من دیورژانس نخوندم هنوز
بله.
اونجا توضیح داده "که فقط به مختصه x وابسته هست". و این جمله خیلی مهمه.
اون روشی که شما گفتید پر بیراه نیست.
از قانون ِ گاوس استفاده کردید و در انتها میخواستید به چیزی برسید که به شما پاسخ بده.
اما متاسفانه اون عبارت ِ نهایی رو اشتباه حدس زدید.
برای ِ این سوال متاسفانه راه ِ دیگری نیست!
یعنی شما ناچارید حساب ِ برداری رو به خوبی یاد بگیرید، بعد سراغ ِ این سوالات برید.
korosh_vfd نوشته شده:یه بار جای n یک بذار ببین چی بدست میاد
یه بار دیگه دو بذار ببین چی بدست میاد
حالا دوتا جمله ی اول دنباله رو داری میتونی قدرشو بدست بیاری
جمله ی دوم تقسیم بر جمله ی اول
---------
گزینه هاشو هم بده
این گزینه هاشن
وایسا اینطوری که شما میگین حلش کنم ببینم به کدوم میرسم .
