گرایش ارشد
گرایش ارشد
سلام رفقا
من سال ۸۸ عضو هوپا شدم به عشق اینکه فیزیک بخونم. موقع کنکور بهمون فرمودند که فیزیک؟؟!! بیخیال!! رتبه سه رقمی شدی بری فیزیک؟ مهندسی همون فیزیکه!
منه ۱۸ ساله هم رفتم مهندس شدم و فوق لیسانس م از بهترین دانشگاه گرفتم. بعد دو سه سال از فوق که گذشت نشستم و برای ارشد فیزیک خوندم و الان باید انتخاب رشته کنم
بین کیهان شناسی و ذرات موندم. حقیقتا با اینکه خیلی از عمر لیسانس رو توی دانشکده فیزیک و سر کلاس هاش گذروندم اما از گرایش های ارشد زیاد اطلاعی ندارم.
رفقای هوپایی یه لطفی بکنید بهم بگید توی دانشگاه تهران چه خبره و اساتیدش چطورین.
از گرایش هایی که گفتم بهم بگید.
اون موقع گرایش اتمی بود الان توی دفترچه نمیبینمش. دلیلش چیه؟؟
رتبه هم ۱۰۰ شدم
یه چیز فوق بانمکی هم هست که براتون میگم. فعلا کمک کنید ببینم باید چه کرد
من سال ۸۸ عضو هوپا شدم به عشق اینکه فیزیک بخونم. موقع کنکور بهمون فرمودند که فیزیک؟؟!! بیخیال!! رتبه سه رقمی شدی بری فیزیک؟ مهندسی همون فیزیکه!
منه ۱۸ ساله هم رفتم مهندس شدم و فوق لیسانس م از بهترین دانشگاه گرفتم. بعد دو سه سال از فوق که گذشت نشستم و برای ارشد فیزیک خوندم و الان باید انتخاب رشته کنم
بین کیهان شناسی و ذرات موندم. حقیقتا با اینکه خیلی از عمر لیسانس رو توی دانشکده فیزیک و سر کلاس هاش گذروندم اما از گرایش های ارشد زیاد اطلاعی ندارم.
رفقای هوپایی یه لطفی بکنید بهم بگید توی دانشگاه تهران چه خبره و اساتیدش چطورین.
از گرایش هایی که گفتم بهم بگید.
اون موقع گرایش اتمی بود الان توی دفترچه نمیبینمش. دلیلش چیه؟؟
رتبه هم ۱۰۰ شدم
یه چیز فوق بانمکی هم هست که براتون میگم. فعلا کمک کنید ببینم باید چه کرد
Re: گرایش ارشد
بچههای اتمی الکترومغناطیس و فیزیک لیزر و اپتیک پاس میکنن. بخصوص تو دانشگاه تهران تمرکز زیادی روی اپتیک دارن و بعدش پلاسما. بیشتر کارهاشون هم تجربیه.
بچههای حالت جامد روی خواص مواد کار میکنن. چیزهایی مثل ابررسانایی و فیزیک نانو تو دانشگاه تهران بیش از بقیه رایجه.
ذرات و هستهای دانشگاه تهران خیلی نزدیک به همه.
سیستمهای پیچیده و مکانیک آماری هم استادهای خوبی داره. اگه حوصله برنامهنویسی و کارهای کامپیوتری دارید، این مورد آخری از بقیه بهتره.
اغلب موضوعات کیهانشناسی و گرانش نسبتاً راکد شده. برای ارشد خوبه، اما بعدش کمبهره میشه!
بچههای حالت جامد روی خواص مواد کار میکنن. چیزهایی مثل ابررسانایی و فیزیک نانو تو دانشگاه تهران بیش از بقیه رایجه.
ذرات و هستهای دانشگاه تهران خیلی نزدیک به همه.
سیستمهای پیچیده و مکانیک آماری هم استادهای خوبی داره. اگه حوصله برنامهنویسی و کارهای کامپیوتری دارید، این مورد آخری از بقیه بهتره.
اغلب موضوعات کیهانشناسی و گرانش نسبتاً راکد شده. برای ارشد خوبه، اما بعدش کمبهره میشه!
Re: گرایش ارشد
تمام گرایش های فیزیک، بدون احتساب سمنیار و پروژه، سه درس مشترک کوانتوم، الکترودینامیک و آماری دارند. هر گرایش دو درس الزامی، و بین دو و یا معمولا سه درس اختیاری دارد. درس اختیاری یک گرایش، می تواند درس الزامی گرایش دیگر باشد یا برعکس. به عنوان مثال اگر به ذرات بروید، میدان و مدل استاندارد را به عنوان دروس الزامی پاس میکنید. می توانید به عنوان درس اختیاری، گرانش را پاس کنید، که درس الزامی گرایش گرانش است. بنابرین فرق چندانی نمی کند که ذرات بروید یا گرانش. هر کدام را که اخذ کنید، می توانید دروس الزامی گرایش دیگر را دنبال کنید. تنها محدودیت موجود این است که نمی توانید دو درس الزامی یک گرایش دیگر را به عنوان درس اختیاری خودتان اخذ کنید. به عبارت دیگر، اگر ذرات بروید نمی توانید هم گرانش (نسبیت عام) و هم کیهان شناسی را به عنوان دروس اختیاری بردارید. فقط یکی از این دو درس را می توان اخذ کرد. در واقع فرق بین ذرات و گرانش، در نهایت، در یک درس خلاصه می شود که به انتخاب شماست. پس چندان نگران نباشید. گرایش اتمی، احتمالا همان هسته ای است که در دفترچه میبینید.Mehrsan نوشته شده: ↑چهارشنبه ۱۴۰۰/۶/۱۰ - ۱۴:۴۱سلام رفقا
من سال ۸۸ عضو هوپا شدم به عشق اینکه فیزیک بخونم. موقع کنکور بهمون فرمودند که فیزیک؟؟!! بیخیال!! رتبه سه رقمی شدی بری فیزیک؟ مهندسی همون فیزیکه!
منه ۱۸ ساله هم رفتم مهندس شدم و فوق لیسانس م از بهترین دانشگاه گرفتم. بعد دو سه سال از فوق که گذشت نشستم و برای ارشد فیزیک خوندم و الان باید انتخاب رشته کنم
بین کیهان شناسی و ذرات موندم. حقیقتا با اینکه خیلی از عمر لیسانس رو توی دانشکده فیزیک و سر کلاس هاش گذروندم اما از گرایش های ارشد زیاد اطلاعی ندارم.
رفقای هوپایی یه لطفی بکنید بهم بگید توی دانشگاه تهران چه خبره و اساتیدش چطورین.
از گرایش هایی که گفتم بهم بگید.
اون موقع گرایش اتمی بود الان توی دفترچه نمیبینمش. دلیلش چیه؟؟
رتبه هم ۱۰۰ شدم
یه چیز فوق بانمکی هم هست که براتون میگم. فعلا کمک کنید ببینم باید چه کرد
Re: گرایش ارشد
میگم که اتمی نیست اسمش اپتیک و لیزره.maxrg.ir نوشته شده: ↑چهارشنبه ۱۴۰۰/۶/۱۰ - ۱۵:۰۳بچههای اتمی الکترومغناطیس و فیزیک لیزر و اپتیک پاس میکنن. بخصوص تو دانشگاه تهران تمرکز زیادی روی اپتیک دارن و بعدش پلاسما. بیشتر کارهاشون هم تجربیه.
بچههای حالت جامد روی خواص مواد کار میکنن. چیزهایی مثل ابررسانایی و فیزیک نانو تو دانشگاه تهران بیش از بقیه رایجه.
ذرات و هستهای دانشگاه تهران خیلی نزدیک به همه.
سیستمهای پیچیده و مکانیک آماری هم استادهای خوبی داره. اگه حوصله برنامهنویسی و کارهای کامپیوتری دارید، این مورد آخری از بقیه بهتره.
اغلب موضوعات کیهانشناسی و گرانش نسبتاً راکد شده. برای ارشد خوبه، اما بعدش کمبهره میشه!
حالت جامد هم دوست ندارم چون الکترونیک به طور کلی دوست نداشتم.
هسته ای هم چندان جذابیتی برام نداره.
سیستم های پیچیده رو بدم نمیاد و برنامه نویسی رو اوکی م اما واقعا شناختی ندارم.
ذرات رو ببشتر برام باز بکن اگه میتونی. درس هاش په سیستمیه؟
برای اپلای کدوم گرایش ها بهتره؟
از اختر فیزیک هم زیاد خوشم نمیاد اما نسبیت عام و گرانش بسیار جذابه.
واقعا فقط به اپلای فکر میکنم برای همین میخوام بدونم بین کیهان شناسی و ذرات توی پی اچ دی کدومش راه باز بیشتری جلوش هست؟
Re: گرایش ارشد
من برای رفتن از ایران دارم فیزیک میخونم. وگرنه همین الان دکتری مکانیک تهران رو پذیرش شدم. الان که موعد انتخاب رشته ست میخوام اون رشته ای رو انتخاب کنم که ببشتر برای دنیا جذابه.Player نوشته شده: ↑چهارشنبه ۱۴۰۰/۶/۱۰ - ۱۵:۲۷تمام گرایش های فیزیک، بدون احتساب سمنیار و پروژه، سه درس مشترک کوانتوم، الکترودینامیک و آماری دارند. هر گرایش دو درس الزامی، و بین دو و یا معمولا سه درس اختیاری دارد. درس اختیاری یک گرایش، می تواند درس الزامی گرایش دیگر باشد یا برعکس. به عنوان مثال اگر به ذرات بروید، میدان و مدل استاندارد را به عنوان دروس الزامی پاس میکنید. می توانید به عنوان درس اختیاری، گرانش را پاس کنید، که درس الزامی گرایش گرانش است. بنابرین فرق چندانی نمی کند که ذرات بروید یا گرانش. هر کدام را که اخذ کنید، می توانید دروس الزامی گرایش دیگر را دنبال کنید. تنها محدودیت موجود این است که نمی توانید دو درس الزامی یک گرایش دیگر را به عنوان درس اختیاری خودتان اخذ کنید. به عبارت دیگر، اگر ذرات بروید نمی توانید هم گرانش (نسبیت عام) و هم کیهان شناسی را به عنوان دروس اختیاری بردارید. فقط یکی از این دو درس را می توان اخذ کرد. در واقع فرق بین ذرات و گرانش، در نهایت، در یک درس خلاصه می شود که به انتخاب شماست. پس چندان نگران نباشید. گرایش اتمی، احتمالا همان هسته ای است که در دفترچه میبینید.Mehrsan نوشته شده: ↑چهارشنبه ۱۴۰۰/۶/۱۰ - ۱۴:۴۱سلام رفقا
من سال ۸۸ عضو هوپا شدم به عشق اینکه فیزیک بخونم. موقع کنکور بهمون فرمودند که فیزیک؟؟!! بیخیال!! رتبه سه رقمی شدی بری فیزیک؟ مهندسی همون فیزیکه!
منه ۱۸ ساله هم رفتم مهندس شدم و فوق لیسانس م از بهترین دانشگاه گرفتم. بعد دو سه سال از فوق که گذشت نشستم و برای ارشد فیزیک خوندم و الان باید انتخاب رشته کنم
بین کیهان شناسی و ذرات موندم. حقیقتا با اینکه خیلی از عمر لیسانس رو توی دانشکده فیزیک و سر کلاس هاش گذروندم اما از گرایش های ارشد زیاد اطلاعی ندارم.
رفقای هوپایی یه لطفی بکنید بهم بگید توی دانشگاه تهران چه خبره و اساتیدش چطورین.
از گرایش هایی که گفتم بهم بگید.
اون موقع گرایش اتمی بود الان توی دفترچه نمیبینمش. دلیلش چیه؟؟
رتبه هم ۱۰۰ شدم
یه چیز فوق بانمکی هم هست که براتون میگم. فعلا کمک کنید ببینم باید چه کرد
ذرات و کیهان شناسی برام یک اندازه هیجان انگیزه
Re: گرایش ارشد
فکر میکنم رشته های کاربردی - صنعتی تر جذابیت بیشتری در تمام کشورها داشته باشند. به خصوص حالت چگال یا جامد که می توانند در ساخت تراشه ها کاربرد داشته باشند. در مورد این که بین گرانش و ذرات کدوم پذیرش بهتری میگیرید، فکر میکنم بسته به واحدهایی که پاس میکنید، و پروژه ای که مینویسید، فرقی وجود نداشته باشد. با این حال شاید ذرات کمی جذابیت بیشتری داشته باشد، چون مقداری، جنبه عملی بیشتری دارد که گرانش ندارد.
Re: گرایش ارشد
آقا مرسیPlayer نوشته شده: ↑چهارشنبه ۱۴۰۰/۶/۱۰ - ۱۵:۳۵فکر میکنم رشته های کاربردی - صنعتی تر جذابیت بیشتری در تمام کشورها داشته باشند. به خصوص حالت چگال یا جامد که می توانند در ساخت تراشه ها کاربرد داشته باشند. در مورد این که بین گرانش و ذرات کدوم پذیرش بهتری میگیرید، فکر میکنم بسته به واحدهایی که پاس میکنید، و پروژه ای که مینویسید، فرقی وجود نداشته باشد. با این حال شاید ذرات کمی جذابیت بیشتری داشته باشد، چون مقداری، جنبه عملی بیشتری دارد که گرانش ندارد.
دمت گرم
Re: گرایش ارشد
تفاوت بین اینها از زمین تا آسمون نیست! اشتراکات بین این گرایشها بسیار زیاده. هرچند شاید لابهلای درسهای ارشد متوجه این موضوع نشید.Mehrsan نوشته شده: ↑چهارشنبه ۱۴۰۰/۶/۱۰ - ۱۵:۲۹میگم که اتمی نیست اسمش اپتیک و لیزره.maxrg.ir نوشته شده: ↑چهارشنبه ۱۴۰۰/۶/۱۰ - ۱۵:۰۳بچههای اتمی الکترومغناطیس و فیزیک لیزر و اپتیک پاس میکنن. بخصوص تو دانشگاه تهران تمرکز زیادی روی اپتیک دارن و بعدش پلاسما. بیشتر کارهاشون هم تجربیه.
بچههای حالت جامد روی خواص مواد کار میکنن. چیزهایی مثل ابررسانایی و فیزیک نانو تو دانشگاه تهران بیش از بقیه رایجه.
ذرات و هستهای دانشگاه تهران خیلی نزدیک به همه.
سیستمهای پیچیده و مکانیک آماری هم استادهای خوبی داره. اگه حوصله برنامهنویسی و کارهای کامپیوتری دارید، این مورد آخری از بقیه بهتره.
اغلب موضوعات کیهانشناسی و گرانش نسبتاً راکد شده. برای ارشد خوبه، اما بعدش کمبهره میشه!
حالت جامد هم دوست ندارم چون الکترونیک به طور کلی دوست نداشتم.
هسته ای هم چندان جذابیتی برام نداره.
سیستم های پیچیده رو بدم نمیاد و برنامه نویسی رو اوکی م اما واقعا شناختی ندارم.
ذرات رو ببشتر برام باز بکن اگه میتونی. درس هاش په سیستمیه؟
برای اپلای کدوم گرایش ها بهتره؟
از اختر فیزیک هم زیاد خوشم نمیاد اما نسبیت عام و گرانش بسیار جذابه.
واقعا فقط به اپلای فکر میکنم برای همین میخوام بدونم بین کیهان شناسی و ذرات توی پی اچ دی کدومش راه باز بیشتری جلوش هست؟
درسهای خاص ذرات حول این موضوعها میگرده: نظریه میدانها، آشنایی با ذرات، ریاضی فیزیک. حجم محاسبات ریاضی در همهشون زیاده. باید تمرین زیاد حل کنید. آشنایی با نسبیت خاص الزامیه. برای پایاننامه حتماً باید با نرمافزارهایی مثل میپل یا متمتیکا آشنا بشید. با توجه به نزدیکی موضوعات، ممکنه عملاً پایاننامه شما مرتبط با کیهانشناسی یا گرانش یا فیزیک هستهای یا ابررسانایی باشه. دستتون برای انتخاب همه اینها بازه. ضمناً بعضی از دانشگاه درسهای محاسبات و اطلاعات کوانتومی هم در گروه ذرات ارائه میدن. محاسبات کوانتومی ترکیبی از مکانیک کوانتومی، مکانیک آماری، الکترونیک، فلسفه و چیزهای دیگهاس! یکی از رشتههای پرطرفدار که راحت میشه پذیرش گرفت، همین محاسبات کوانتومیه. مثلاً اگه در گرانش کوانتومی ۱ نفر پذیرش بگیرن، در اطلاعات کوانتومی ۱۰ نفر پذیرش میگیرن.
کیهانشناسی و ذرات در پذیرش زیاد فرقی ندارن. در هر دو، مباحث مرتبط با سیستمهای پیچیده طرفدار داره. بحثهای نظری کمطرفدار و خیلی سخت شده. البته نه به این معنا که دیگه هیچ کسی در مبانی مکانیک کوانتومی یا نظریه ریسمان کار نمیکنه. منظورم در مقایسه با بقیه است.
Re: گرایش ارشد
سلام دوستان. برای انتخاب رشته راهنمایی میخواستم. رتبه م شده 323 فیزیک و میخوام ذرات بخونم. اگر شبانه هم بزنم، کدوم دانشگاه ها بهترند؟ متشکرم.
اینکه کاری کنی همه ازت راضی باشن غیر ممکنه. درعوض اینکه کاری کنی همه ازت شاکی بشن اسونه. خیلی هم باحاله
Re: گرایش ارشد
خودتون باید تصمیم بگیرید که کدوم دانشگاه بهتره و براتون ارزش بیشتری داره. با این رتبه و گرایش، احتمالا شبانه تهران یا بهشتی قبول بشید. روزانه مشهد، تبریز، شیراز، اصفهان هم احتمالاً قبول میشید. نمیدونم توی دفترچه رشتهها رو چجوری تقسیمبندی کرده، اما مشهد معمولا محاسبات کوانتومی رو از ذرات جدا میکنه و اون هم میتونید قبول بشید. ذرات مشهد زیاد جالب نیست، ولی محاسبات کوانتومی مشهد خوبه. صنعتی اصفهان هم استادهای خوبی در ذرات داره. احتمال قبولیتون در روزانه تحصیلات تکمیلی زنجان کمه. اما برای شبانهاش اقدام کنید. اونجا هم خیلی خوبه. هم ذرات و هم گرانش.
ضمناً فقط به استادها نگاه نکنید. گاهی جو دانشجویی مهمتر از استادهاست. الآن اغلب استادها در یه سطحاند، اما جو دانشجویی متفاوته.
Re: گرایش ارشد
دم شما گرم. لطف کردین.maxrg.ir نوشته شده: ↑پنجشنبه ۱۴۰۰/۶/۱۱ - ۰۹:۴۰خودتون باید تصمیم بگیرید که کدوم دانشگاه بهتره و براتون ارزش بیشتری داره. با این رتبه و گرایش، احتمالا شبانه تهران یا بهشتی قبول بشید. روزانه مشهد، تبریز، شیراز، اصفهان هم احتمالاً قبول میشید. نمیدونم توی دفترچه رشتهها رو چجوری تقسیمبندی کرده، اما مشهد معمولا محاسبات کوانتومی رو از ذرات جدا میکنه و اون هم میتونید قبول بشید. ذرات مشهد زیاد جالب نیست، ولی محاسبات کوانتومی مشهد خوبه. صنعتی اصفهان هم استادهای خوبی در ذرات داره. احتمال قبولیتون در روزانه تحصیلات تکمیلی زنجان کمه. اما برای شبانهاش اقدام کنید. اونجا هم خیلی خوبه. هم ذرات و هم گرانش.
ضمناً فقط به استادها نگاه نکنید. گاهی جو دانشجویی مهمتر از استادهاست. الآن اغلب استادها در یه سطحاند، اما جو دانشجویی متفاوته.
اینکه کاری کنی همه ازت راضی باشن غیر ممکنه. درعوض اینکه کاری کنی همه ازت شاکی بشن اسونه. خیلی هم باحاله
Re: گرایش ارشد
درست میگید کاری که توی ارشد میکنی مهمه. اما خب من مثلا مکانیک کنترل خوندم که زمین تا آسمون با مکانیک سیالات و جامدات فرق میکنه و خب اینجوری که میگید این تفاوت ها توی فیزیک نیست. حداقل بین کیهان شناسی و ذرات.maxrg.ir نوشته شده: ↑چهارشنبه ۱۴۰۰/۶/۱۰ - ۱۸:۵۳تفاوت بین اینها از زمین تا آسمون نیست! اشتراکات بین این گرایشها بسیار زیاده. هرچند شاید لابهلای درسهای ارشد متوجه این موضوع نشید.Mehrsan نوشته شده: ↑چهارشنبه ۱۴۰۰/۶/۱۰ - ۱۵:۲۹میگم که اتمی نیست اسمش اپتیک و لیزره.maxrg.ir نوشته شده: ↑چهارشنبه ۱۴۰۰/۶/۱۰ - ۱۵:۰۳بچههای اتمی الکترومغناطیس و فیزیک لیزر و اپتیک پاس میکنن. بخصوص تو دانشگاه تهران تمرکز زیادی روی اپتیک دارن و بعدش پلاسما. بیشتر کارهاشون هم تجربیه.
بچههای حالت جامد روی خواص مواد کار میکنن. چیزهایی مثل ابررسانایی و فیزیک نانو تو دانشگاه تهران بیش از بقیه رایجه.
ذرات و هستهای دانشگاه تهران خیلی نزدیک به همه.
سیستمهای پیچیده و مکانیک آماری هم استادهای خوبی داره. اگه حوصله برنامهنویسی و کارهای کامپیوتری دارید، این مورد آخری از بقیه بهتره.
اغلب موضوعات کیهانشناسی و گرانش نسبتاً راکد شده. برای ارشد خوبه، اما بعدش کمبهره میشه!
حالت جامد هم دوست ندارم چون الکترونیک به طور کلی دوست نداشتم.
هسته ای هم چندان جذابیتی برام نداره.
سیستم های پیچیده رو بدم نمیاد و برنامه نویسی رو اوکی م اما واقعا شناختی ندارم.
ذرات رو ببشتر برام باز بکن اگه میتونی. درس هاش په سیستمیه؟
برای اپلای کدوم گرایش ها بهتره؟
از اختر فیزیک هم زیاد خوشم نمیاد اما نسبیت عام و گرانش بسیار جذابه.
واقعا فقط به اپلای فکر میکنم برای همین میخوام بدونم بین کیهان شناسی و ذرات توی پی اچ دی کدومش راه باز بیشتری جلوش هست؟
درسهای خاص ذرات حول این موضوعها میگرده: نظریه میدانها، آشنایی با ذرات، ریاضی فیزیک. حجم محاسبات ریاضی در همهشون زیاده. باید تمرین زیاد حل کنید. آشنایی با نسبیت خاص الزامیه. برای پایاننامه حتماً باید با نرمافزارهایی مثل میپل یا متمتیکا آشنا بشید. با توجه به نزدیکی موضوعات، ممکنه عملاً پایاننامه شما مرتبط با کیهانشناسی یا گرانش یا فیزیک هستهای یا ابررسانایی باشه. دستتون برای انتخاب همه اینها بازه. ضمناً بعضی از دانشگاه درسهای محاسبات و اطلاعات کوانتومی هم در گروه ذرات ارائه میدن. محاسبات کوانتومی ترکیبی از مکانیک کوانتومی، مکانیک آماری، الکترونیک، فلسفه و چیزهای دیگهاس! یکی از رشتههای پرطرفدار که راحت میشه پذیرش گرفت، همین محاسبات کوانتومیه. مثلاً اگه در گرانش کوانتومی ۱ نفر پذیرش بگیرن، در اطلاعات کوانتومی ۱۰ نفر پذیرش میگیرن.
کیهانشناسی و ذرات در پذیرش زیاد فرقی ندارن. در هر دو، مباحث مرتبط با سیستمهای پیچیده طرفدار داره. بحثهای نظری کمطرفدار و خیلی سخت شده. البته نه به این معنا که دیگه هیچ کسی در مبانی مکانیک کوانتومی یا نظریه ریسمان کار نمیکنه. منظورم در مقایسه با بقیه است.
یه سوالی درمورد این دارم که البته بعیده من شبانه شریف بیارم اما اگه بخواید یه پیشنهاد بهم بدی ترتیب انتحاب رشته اول شبانه شریف رو بزنم بعد تهران رو یا هردو رو روزانه بزنم بعد شروع کنم شبانه شونو؟
بقیه دانشگاه ها جذابیتی برام نداره البته شناختی هم ندارم ازشون
Re: گرایش ارشد
معمولاً از شریف راحتتر میشه پذیرش گرفت. اگه مسائل مالی براتون مهم نیست، شبانه شریف رو قبل از روزانه تهران بزنید. بین تهران و بهشتی تو گرانش و کیهانشناسی چندان تفاوتی نیست. اما بقیه دانشگاههای تهران فاصله زیادی از این سهتا دارن.
فارغ از این بحث، اگر وارد فیزیک نظری شدید، خارج رفتنتون کمک بزرگی به پیشرفت تحصیلیتون نمیکنه. دانشآموختههای شریف یا IPM هیچی کمتر از دانشآموختههای دانشگاههای معروف جهان ندارن. سیاستهای پژوهشی و بودجه و مسائل عمومی جامعه فرق میکنه، ولی به لحاظ تحصیلی تو این گرایشها تفاوت محسوسی نیست.
فارغ از این بحث، اگر وارد فیزیک نظری شدید، خارج رفتنتون کمک بزرگی به پیشرفت تحصیلیتون نمیکنه. دانشآموختههای شریف یا IPM هیچی کمتر از دانشآموختههای دانشگاههای معروف جهان ندارن. سیاستهای پژوهشی و بودجه و مسائل عمومی جامعه فرق میکنه، ولی به لحاظ تحصیلی تو این گرایشها تفاوت محسوسی نیست.
Re: گرایش ارشد
خواهش میکنم. البته در مورد تحصیلات تکمیلی زنجان، ظاهراً در حال حاضر کسی روی ذرات کار نمیکنه. بیشتر اخترفیزیک هست. به دفترچه دقت کنید.SH. نوشته شده: ↑پنجشنبه ۱۴۰۰/۶/۱۱ - ۲۳:۵۷دم شما گرم. لطف کردین.maxrg.ir نوشته شده: ↑پنجشنبه ۱۴۰۰/۶/۱۱ - ۰۹:۴۰خودتون باید تصمیم بگیرید که کدوم دانشگاه بهتره و براتون ارزش بیشتری داره. با این رتبه و گرایش، احتمالا شبانه تهران یا بهشتی قبول بشید. روزانه مشهد، تبریز، شیراز، اصفهان هم احتمالاً قبول میشید. نمیدونم توی دفترچه رشتهها رو چجوری تقسیمبندی کرده، اما مشهد معمولا محاسبات کوانتومی رو از ذرات جدا میکنه و اون هم میتونید قبول بشید. ذرات مشهد زیاد جالب نیست، ولی محاسبات کوانتومی مشهد خوبه. صنعتی اصفهان هم استادهای خوبی در ذرات داره. احتمال قبولیتون در روزانه تحصیلات تکمیلی زنجان کمه. اما برای شبانهاش اقدام کنید. اونجا هم خیلی خوبه. هم ذرات و هم گرانش.
ضمناً فقط به استادها نگاه نکنید. گاهی جو دانشجویی مهمتر از استادهاست. الآن اغلب استادها در یه سطحاند، اما جو دانشجویی متفاوته.
Re: گرایش ارشد
و یه سوال دیگه...شما جای من باشید ارشد فیزیک تهران رو میری یا دکتری مکانیک شو؟!maxrg.ir نوشته شده: ↑جمعه ۱۴۰۰/۶/۱۲ - ۰۵:۵۷معمولاً از شریف راحتتر میشه پذیرش گرفت. اگه مسائل مالی براتون مهم نیست، شبانه شریف رو قبل از روزانه تهران بزنید. بین تهران و بهشتی تو گرانش و کیهانشناسی چندان تفاوتی نیست. اما بقیه دانشگاههای تهران فاصله زیادی از این سهتا دارن.
فارغ از این بحث، اگر وارد فیزیک نظری شدید، خارج رفتنتون کمک بزرگی به پیشرفت تحصیلیتون نمیکنه. دانشآموختههای شریف یا IPM هیچی کمتر از دانشآموختههای دانشگاههای معروف جهان ندارن. سیاستهای پژوهشی و بودجه و مسائل عمومی جامعه فرق میکنه، ولی به لحاظ تحصیلی تو این گرایشها تفاوت محسوسی نیست.