[email protected] نوشته شده:ross نوشته شده:http://www.aparat.com/v/sxav7
آره این خوب بود. من اگه جای فیلم بردار بودم دوربینو ول می کردم می دُییدم می پریدم رو آدم فضاییه ته و توشو در میاوردم. البته کاری باهاش نداشتم ولی بالاخره یکی باید فداکاری کنه ببینه اینا هم نر و ماده دارن یا نه
یوفو های دیده شده در ژاپن
Re: یوفو های دیده شده در ژاپن
- Parmenides
عضویت : دوشنبه ۱۳۸۵/۱۲/۲۸ - ۱۵:۴۱
پست: 1325-
سپاس: 239
Re: یوفو های دیده شده در ژاپن
من وقتی یه فیلم یا عکسی میبینم که ظاهرا فردی رو در حال خوردن دیزی نشون میده، خوب طبیعتا اصرار نمیکنم که ممکنه این فیلم جعلی باشه، مثلا نمیگم از کجا معلوم این شخص در واقع یه عروسک نباشه که داره دیزی میخوره یا از کجا معلوم که اون چیزی که میخوره اصلا دیزیه یا ...
چرا؟ چون پدیده ی "دیزی خوردن یک نفر" یک پدیده تکرارپذیره و همگانیه، و همه میتونن به دفعات دیزی درست کنن (یا بدن یکی بپزه یا از بیرون بخرن!) و بدن یکی بخوره و بنابراین پدیده مذکور رو مشاهده کنن.
ولی وقتی به من یه فیلمی نشون میدن که توش ظاهرا یک شی شبیه بشقاب پرنده داره با شتاب بسیار زیادی حرکت میکنه و مکانیزم حرکتش به سختی قابل توضیحه، و کنارش هم ظاهرا یک سری موجودات عجیب غریب دارن وول میخورن، خوب من حق دارم فرض جعلی و حقه بودن فیلم رو یک فرض قوی بدونم. چون اینا پدیده هایی نیستن که به راحتی تکرار بشن و همه بتونن ببینن. به خصوص وقتی چیزای مشکوک دیگه ای کنارش میبینم، مثلا میبینم فیلمبرداری پیوسته نیست و قطعه قطعه هست، وقتی میبینم که موجودِ فرازمینیِ یا جن! مورد نظر هیچ عکس العملی در برابر فیلمبردار نشون نمیده و ...
اکثر موجوداتی که یوفو (شی پرنده ناشناخته) تلقی میشدن بعدها معلوم شده که چی بودن. فقط بخش کمی از گزارش ها هست که هنوز معلوم نیست چی بودن، که خوب میتونه به دلیل فقدان اطلاعات کافی باشه (یعنی اطلاعات داده شده خیلی کم بوده باشه و اگه اطلاعات دیگه ای در کنارش داشتیم میشد بفهمیم چی هستن) یا اینکه اساسا گزارش ها دروغ باشن یا اینکه دروغ و راست توشون قاطی باشه (به یاد بیارید جمله حکیمی رو که گفت احتمال دروغگو بودن ادعای شخص مدعی معجزه از احتمال واقعی بودن معجزه بیشتره).
بسیار خوشحال میشم که لیست دانشمندان کنونی که فرازمینی بودن یوفوها رو تایید می کنن، یا حداقل واقعی بودن این فیلم ها رو تایید میکنن ببینم و نام مقالاتی که در این باره نوشتن و در نشریات معتبر علمی چاپ شده رو بدونم.
قبل از گشتن دنبال لیست دانشمندان مربوطه مهمه که توجه کنیم که فرض وجود موجودات فرازمینی، حداقل در اطراف و روی زمین یک فرض غیرعلمی هست، چون مشاهده قطعی و هیچ فکت علمی در این باره وجود نداره، و بنابراین هیچ فرضیه ای در این باره نمیتونه ابطال پذیر باشه. چون هیچ فرضیه ای، وقتی پدیده ای که قراره توسطش توضیح داده بشه وجود قطعی نداره و تکرارپذیر هم نیست و هیچ پیش بینی هم درباره آینده نمیکنه، نمیتونه آزمایش بشه.
چرا؟ چون پدیده ی "دیزی خوردن یک نفر" یک پدیده تکرارپذیره و همگانیه، و همه میتونن به دفعات دیزی درست کنن (یا بدن یکی بپزه یا از بیرون بخرن!) و بدن یکی بخوره و بنابراین پدیده مذکور رو مشاهده کنن.
ولی وقتی به من یه فیلمی نشون میدن که توش ظاهرا یک شی شبیه بشقاب پرنده داره با شتاب بسیار زیادی حرکت میکنه و مکانیزم حرکتش به سختی قابل توضیحه، و کنارش هم ظاهرا یک سری موجودات عجیب غریب دارن وول میخورن، خوب من حق دارم فرض جعلی و حقه بودن فیلم رو یک فرض قوی بدونم. چون اینا پدیده هایی نیستن که به راحتی تکرار بشن و همه بتونن ببینن. به خصوص وقتی چیزای مشکوک دیگه ای کنارش میبینم، مثلا میبینم فیلمبرداری پیوسته نیست و قطعه قطعه هست، وقتی میبینم که موجودِ فرازمینیِ یا جن! مورد نظر هیچ عکس العملی در برابر فیلمبردار نشون نمیده و ...
اکثر موجوداتی که یوفو (شی پرنده ناشناخته) تلقی میشدن بعدها معلوم شده که چی بودن. فقط بخش کمی از گزارش ها هست که هنوز معلوم نیست چی بودن، که خوب میتونه به دلیل فقدان اطلاعات کافی باشه (یعنی اطلاعات داده شده خیلی کم بوده باشه و اگه اطلاعات دیگه ای در کنارش داشتیم میشد بفهمیم چی هستن) یا اینکه اساسا گزارش ها دروغ باشن یا اینکه دروغ و راست توشون قاطی باشه (به یاد بیارید جمله حکیمی رو که گفت احتمال دروغگو بودن ادعای شخص مدعی معجزه از احتمال واقعی بودن معجزه بیشتره).
بسیار خوشحال میشم که لیست دانشمندان کنونی که فرازمینی بودن یوفوها رو تایید می کنن، یا حداقل واقعی بودن این فیلم ها رو تایید میکنن ببینم و نام مقالاتی که در این باره نوشتن و در نشریات معتبر علمی چاپ شده رو بدونم.
قبل از گشتن دنبال لیست دانشمندان مربوطه مهمه که توجه کنیم که فرض وجود موجودات فرازمینی، حداقل در اطراف و روی زمین یک فرض غیرعلمی هست، چون مشاهده قطعی و هیچ فکت علمی در این باره وجود نداره، و بنابراین هیچ فرضیه ای در این باره نمیتونه ابطال پذیر باشه. چون هیچ فرضیه ای، وقتی پدیده ای که قراره توسطش توضیح داده بشه وجود قطعی نداره و تکرارپذیر هم نیست و هیچ پیش بینی هم درباره آینده نمیکنه، نمیتونه آزمایش بشه.
No rational argument will have a rational effect on a man who does not want to adopt a rational attitude.
-Karl Popper-
Re: یوفو های دیده شده در ژاپن
Parmenides نوشته شده:من وقتی یه فیلم یا عکسی میبینم که ظاهرا فردی رو در حال خوردن دیزی نشون میده، خوب طبیعتا اصرار نمیکنم که ممکنه این فیلم جعلی باشه، مثلا نمیگم از کجا معلوم این شخص در واقع یه عروسک نباشه که داره دیزی میخوره یا از کجا معلوم که اون چیزی که میخوره اصلا دیزیه یا ...
چرا؟ چون پدیده ی "دیزی خوردن یک نفر" یک پدیده تکرارپذیره و همگانیه، و همه میتونن به دفعات دیزی درست کنن (یا بدن یکی بپزه یا از بیرون بخرن!) و بدن یکی بخوره و بنابراین پدیده مذکور رو مشاهده کنن.
ولی وقتی به من یه فیلمی نشون میدن که توش ظاهرا یک شی شبیه بشقاب پرنده داره با شتاب بسیار زیادی حرکت میکنه و مکانیزم حرکتش به سختی قابل توضیحه، و کنارش هم ظاهرا یک سری موجودات عجیب غریب دارن وول میخورن، خوب من حق دارم فرض جعلی و حقه بودن فیلم رو یک فرض قوی بدونم. چون اینا پدیده هایی نیستن که به راحتی تکرار بشن و همه بتونن ببینن. به خصوص وقتی چیزای مشکوک دیگه ای کنارش میبینم، مثلا میبینم فیلمبرداری پیوسته نیست و قطعه قطعه هست، وقتی میبینم که موجودِ فرازمینیِ یا جن! مورد نظر هیچ عکس العملی در برابر فیلمبردار نشون نمیده و ...
اکثر موجوداتی که یوفو (شی پرنده ناشناخته) تلقی میشدن بعدها معلوم شده که چی بودن. فقط بخش کمی از گزارش ها هست که هنوز معلوم نیست چی بودن، که خوب میتونه به دلیل فقدان اطلاعات کافی باشه (یعنی اطلاعات داده شده خیلی کم بوده باشه و اگه اطلاعات دیگه ای در کنارش داشتیم میشد بفهمیم چی هستن) یا اینکه اساسا گزارش ها دروغ باشن یا اینکه دروغ و راست توشون قاطی باشه (به یاد بیارید جمله حکیمی رو که گفت احتمال دروغگو بودن ادعای شخص مدعی معجزه از احتمال واقعی بودن معجزه بیشتره).
بسیار خوشحال میشم که لیست دانشمندان کنونی که فرازمینی بودن یوفوها رو تایید می کنن، یا حداقل واقعی بودن این فیلم ها رو تایید میکنن ببینم و نام مقالاتی که در این باره نوشتن و در نشریات معتبر علمی چاپ شده رو بدونم.
قبل از گشتن دنبال لیست دانشمندان مربوطه مهمه که توجه کنیم که فرض وجود موجودات فرازمینی، حداقل در اطراف و روی زمین یک فرض غیرعلمی هست، چون مشاهده قطعی و هیچ فکت علمی در این باره وجود نداره، و بنابراین هیچ فرضیه ای در این باره نمیتونه ابطال پذیر باشه. چون هیچ فرضیه ای، وقتی پدیده ای که قراره توسطش توضیح داده بشه وجود قطعی نداره و تکرارپذیر هم نیست و هیچ پیش بینی هم درباره آینده نمیکنه، نمیتونه آزمایش بشه.
با اکثر حرفات موافقم اینکه چرا موجودات در برابر فیلم بردار هیچ عکس العملی نشون نمیدن واقعا تعجب برانگیزه
- [email protected]
نام: م. ج. معروف به گربه ی زَبادی
محل اقامت: تهران
عضویت : پنجشنبه ۱۳۹۰/۹/۲۴ - ۱۱:۴۹
پست: 1458-
سپاس: 514
- جنسیت:
تماس:
Re: یوفو های دیده شده در ژاپن
Parmenides نوشته شده:من وقتی یه فیلم یا عکسی میبینم که ظاهرا فردی رو در حال خوردن دیزی نشون میده، خوب طبیعتا اصرار نمیکنم که ممکنه این فیلم جعلی باشه، مثلا نمیگم از کجا معلوم این شخص در واقع یه عروسک نباشه که داره دیزی میخوره یا از کجا معلوم که اون چیزی که میخوره اصلا دیزیه یا ...
چرا؟ چون پدیده ی "دیزی خوردن یک نفر" یک پدیده تکرارپذیره و همگانیه، و همه میتونن به دفعات دیزی درست کنن (یا بدن یکی بپزه یا از بیرون بخرن!) و بدن یکی بخوره و بنابراین پدیده مذکور رو مشاهده کنن.
ولی وقتی به من یه فیلمی نشون میدن که توش ظاهرا یک شی شبیه بشقاب پرنده داره با شتاب بسیار زیادی حرکت میکنه و مکانیزم حرکتش به سختی قابل توضیحه، و کنارش هم ظاهرا یک سری موجودات عجیب غریب دارن وول میخورن، خوب من حق دارم فرض جعلی و حقه بودن فیلم رو یک فرض قوی بدونم. چون اینا پدیده هایی نیستن که به راحتی تکرار بشن و همه بتونن ببینن. به خصوص وقتی چیزای مشکوک دیگه ای کنارش میبینم، مثلا میبینم فیلمبرداری پیوسته نیست و قطعه قطعه هست، وقتی میبینم که موجودِ فرازمینیِ یا جن! مورد نظر هیچ عکس العملی در برابر فیلمبردار نشون نمیده و ...
اکثر موجوداتی که یوفو (شی پرنده ناشناخته) تلقی میشدن بعدها معلوم شده که چی بودن. فقط بخش کمی از گزارش ها هست که هنوز معلوم نیست چی بودن، که خوب میتونه به دلیل فقدان اطلاعات کافی باشه (یعنی اطلاعات داده شده خیلی کم بوده باشه و اگه اطلاعات دیگه ای در کنارش داشتیم میشد بفهمیم چی هستن) یا اینکه اساسا گزارش ها دروغ باشن یا اینکه دروغ و راست توشون قاطی باشه (به یاد بیارید جمله حکیمی رو که گفت احتمال دروغگو بودن ادعای شخص مدعی معجزه از احتمال واقعی بودن معجزه بیشتره).
بسیار خوشحال میشم که لیست دانشمندان کنونی که فرازمینی بودن یوفوها رو تایید می کنن، یا حداقل واقعی بودن این فیلم ها رو تایید میکنن ببینم و نام مقالاتی که در این باره نوشتن و در نشریات معتبر علمی چاپ شده رو بدونم.
قبل از گشتن دنبال لیست دانشمندان مربوطه مهمه که توجه کنیم که فرض وجود موجودات فرازمینی، حداقل در اطراف و روی زمین یک فرض غیرعلمی هست، چون مشاهده قطعی و هیچ فکت علمی در این باره وجود نداره، و بنابراین هیچ فرضیه ای در این باره نمیتونه ابطال پذیر باشه. چون هیچ فرضیه ای، وقتی پدیده ای که قراره توسطش توضیح داده بشه وجود قطعی نداره و تکرارپذیر هم نیست و هیچ پیش بینی هم درباره آینده نمیکنه، نمیتونه آزمایش بشه.
خوب بنده خداها شاید خجالتین و بی آزار شما چه می دونین چه خصوصیات اخلاقی ای دارن؟
البته من ویدئو هایی هم دیدم که اون موجود به فیلم بردار حمله کرده و حتی مثل ما هم حرف زده و داد می زد: "نگیر نگیر، فیلم نگیر" (البته قسمت اول رو جدی می گم. دیدم که حمله کردن. بذارین ببینم ویدئوشونو می تونم پیدا کنم...)
- [email protected]
نام: م. ج. معروف به گربه ی زَبادی
محل اقامت: تهران
عضویت : پنجشنبه ۱۳۹۰/۹/۲۴ - ۱۱:۴۹
پست: 1458-
سپاس: 514
- جنسیت:
تماس:
Re: یوفو های دیده شده در ژاپن
کاملا ساختگی بود
Re: یوفو های دیده شده در ژاپن
فک کنم کار اموزای دانشگاه هنر غضنفر اباد ساخته بودنش
- [email protected]
نام: م. ج. معروف به گربه ی زَبادی
محل اقامت: تهران
عضویت : پنجشنبه ۱۳۹۰/۹/۲۴ - ۱۱:۴۹
پست: 1458-
سپاس: 514
- جنسیت:
تماس:
Re: یوفو های دیده شده در ژاپن
خوب بَرو بچه های هوپا، امروز اگه رفته بودین بیرون بشقاب پرنده ای، آدم فضایی چیزی زیارت نکردین تعریف کنین. فرناز بابا جان نه به اون که "نان استاپ" لینک می دادی نه به اینکه جستارو ول کردی به امان خدا
- werner_heisenberg
نام: hahah
عضویت : شنبه ۱۳۹۴/۵/۱۷ - ۲۲:۴۳
پست: 16-
- جنسیت:
Re: یوفو های دیده شده در ژاپن
omg روزا جان چند روز درگیر این مساله ای
دنیا عجیب تر از اونی هست که فکر میکنیم و عجیب تر از اونی که می تونیم فکر کنیم (ورنر هایزنبرگ )
- [email protected]
نام: م. ج. معروف به گربه ی زَبادی
محل اقامت: تهران
عضویت : پنجشنبه ۱۳۹۰/۹/۲۴ - ۱۱:۴۹
پست: 1458-
سپاس: 514
- جنسیت:
تماس:
Re: یوفو های دیده شده در ژاپن
اون نورَ رو دیدی از پشقاب پرنده زده بود بیرون توش یه چیزایی بود؟! من اول فکر کردم بچه های آدم فضاییاس که از بشقاب ریخته پایین حالا دارن جمعشون می کنن.
بعد دیدم نه مثل اینکه بچه هاشون تو یه ماشین بودن. رفته بودن ماشین بازی
Re: یوفو های دیده شده در ژاپن
[email protected] نوشته شده:
اون نورَ رو دیدی از پشقاب پرنده زده بود بیرون توش یه چیزایی بود؟! من اول فکر کردم بچه های آدم فضاییاس که از بشقاب ریخته پایین حالا دارن جمعشون می کنن.
بعد دیدم نه مثل اینکه بچه هاشون تو یه ماشین بودن. رفته بودن ماشین بازی
- werner_heisenberg
نام: hahah
عضویت : شنبه ۱۳۹۴/۵/۱۷ - ۲۲:۴۳
پست: 16-
- جنسیت:
Re: یوفو های دیده شده در ژاپن
بچه ها نظرتون چیه ما خودمون یک ویدیوی ساختگی بسازیم
دنیا عجیب تر از اونی هست که فکر میکنیم و عجیب تر از اونی که می تونیم فکر کنیم (ورنر هایزنبرگ )