به نظر شما سخت ترین گرایش دانشگاهی چه گرایشی هست چرا؟

[superman123]

به نظر من رشته های نظری رشته های بیخودی هستند جدیدا همه ی تئوری های مهم را فنی و مهندسان می دهند و کاربردی هم برای علم دارند

[Archimedes]

به نظر من رشته های نظری رشته های بیخودی هستند جدیدا همه ی تئوری های مهم را فنی و مهندسان می دهند و کاربردی هم برای علم دارند

همه تئوری های مهم منظورت چیه؟ یه تئوری رو نام ببر که مهندسان اونو ارائه داده باشند.
و اما در مورد رشته های نظری:
باید بگم که تمام درک و شناختی که در حال حاظر از جهان هستی داریم بخاطر رشته های نظری هستش. نه فنی و مهندسی
رشته های فنی هیچ تفکر خاصی نیاز نداره و صرفا فقط بازی با قوانین علمیه.

[superman123]

خب الانا باید برم ورزش کنم ولی قبل از این که برم
جواب شماها
شما خانم vita شما همه را با سطح مغزی که در بچگی داشتید مقایسه می کنید باهوش تر از شما هم است
و شما اقا یا خانم ارشمیدس من منظورم همه ی تئوری های مهم نیست شما ببینید اگر همه برن تئوری بخوانند مثل ریاضی من تا عمرم برم هندسه را بخوانم ولی تا وقتی که نتوانم در جهان سه بعدی کاربردیش کنم به درد نمی خورد شما ببینید کسانی که تئوری فقط می دهند هیچ وقت واقعی دنیا را درک نمی کنند اما مهندسان هم فنی هستند هم تئوری دان خب انصافا ارزش کار کی بیشتره

[superman123]

عذر می خواهم هواسم به بحث نبود خب این که معلوم است که رشته های نظری سخت تر است چون شما ها فقط می ایید و چیز هایی را حفظ می کنید ( من با چشمان خودم دیدم ) ولی کاربردی و مهندسی چند فرمول حفظ می کنند و صد تا محصول تحویل می دهند

[Archimedes]

متاسفانه شما درک درستی از مفهوم تئوری و عملی ندارید.

[superman123]

درک شما چیه ؟ من قدرت تفکرم قطعا در مقابل شما چیزی نیست خب بالاخاره نظر است

[superman123]

از این مبحث نظر کلی ام را می گویم

نمی دانم من از صحبت های شما استخراج کردم که می گویید کار عملی را فقط مثل هنرستانی ها بلدند انجام بدند و درک کمی دارند در مقابل شما می گویید که درک یک تئوریسین از یک عمله بیشتر است . یک مثال برای شما می زنم یک هنرستانی و یک دبیرستانی درکشان را از یک ماشین می گویند ( البته خوب این استدلال خودم و دیدن دییگران است )
هنرستانی : ماشین به علت موتور حرکت می کند چرخ ها سرعت را زیاد می کنند و چون که اصطکاک را کم می کند
طبق قانون سوم نیوتن هر عملی یک عکس العملی مساوی دارد پس موتور را به این علت می کند
همین حرف دبیرستانی را در حد پیشرفته می زند
دبیرستانی : قانون دوم نیوتن یکی از علت های حرکت موشک است
\Sigma_i F_i\;=\;ma و فرمول ان این است
خب همین درک دبیرستانی را در حد پایین یک هنرستانی دارد خب حرف کلی من این است که هر دو رشته مفید است اما درک یک فنی در 60 درصد مواقع بیشتر از دبیرستانی است

[Archimedes]

با این حساب کار فنی هیچ احتیاجی به تحصیلات خاصی نداره و صرفا با مشاهده قادر خواهید بود آن فن را فراگیرید.

[superman123]

من کی این حرف را زدم

[superman123]

یا یک مثال دیگر شما یک مهندس پزشک و پزشک را فرض کنید درک کدام از علت حرکت اعضای بدن بیشتر است

[Archimedes]

فقط کافیه دور و برتو نگاه کنی
تعمیرگاه های لوازم الکترونیکی، مکانیکی، لوله کش ها، برق کارها، نجارها، جوشکارها و ...
اکثرشون تحصیلات ابتدایی دارن در حد سیکل و یا دوره ای چند ماهه رفتن.

[Archimedes]

یا یک مثال دیگر شما یک مهندس پزشک و پزشک را فرض کنید درک کدام از علت حرکت اعضای بدن بیشتر است

معلومه چی داری میگی مهندسی پزشکی در مورد ساخت تجهیزات پزشکیه که از گرایشات برق تو ارشده
تنها کسی که ازعملکرد اعضا بدن به طور کامل مطلع است پزشکان می باشند.

[candle]

یک پزشک بدون تجهیزاتی که حاصل کار بقیه رشته های نظری و فنی است، چه کاری از دستش بر می آید؟!

زیر ساخت فکری لازم برای درک درست ساز و کار فیزیولوژی بدن در پیوند با بیو شیمی و بیو فیزیک و زیست شناسی است.
داروها حاصل تلاش دانشمندان حوزه داروسازی هستند که آن هم خودش به شیمی ارگانیک، بیو شیمی و ... وابسته است.
تجهیزات آزمایشگاهی مثل آنالیزورها، سی تی اسکن، MRI، پرتو نگارها، کاردیوگراف، میوگراف، پالس اکسی متر،EEG، ساکشن و ...؛ حاصل کار مهندسین الکترونیک، فیزیکدانان، شیمیدانان، مهندسین پزشکی، مهندسین مکانیک، مهندسین ساخت و تولید، طراحی صنعتی، فکر خلاق مخترعین و ... است.
همه علوم به هم مربوطند و از هم تغذیه می کنند، گاهی تعیین مرز مشخص میان آنها غیر ممکن است. در دنیا، مرتبا داره حوزه های بین رشته ای ایجاد و توسعه پیدا می کنه.

[jhvh]

یک پزشک بدون تجهیزاتی که حاصل کار بقیه رشته های نظری و فنی است، چه کاری از دستش بر می آید؟!

زیر ساخت فکری لازم برای درک درست ساز و کار فیزیولوژی بدن در پیوند با بیو شیمی و بیو فیزیک و زیست شناسی است.
داروها حاصل تلاش دانشمندان حوزه داروسازی هستند که آن هم خودش به شیمی ارگانیک، بیو شیمی و ... وابسته است.
تجهیزات آزمایشگاهی مثل آنالیزورها، سی تی اسکن، MRI، پرتو نگارها، کاردیوگراف، میوگراف، پالس اکسی متر،EEG، ساکشن و ...؛ حاصل کار مهندسین الکترونیک، فیزیکدانان، شیمیدانان، مهندسین پزشکی، مهندسین مکانیک، مهندسین ساخت و تولید، طراحی صنعتی، فکر خلاق مخترعین و ... است.
همه علوم به هم مربوطند و از هم تغذیه می کنند، گاهی تعیین مرز مشخص میان آنها غیر ممکن است. در دنیا، مرتبا داره حوزه های بین رشته ای ایجاد و توسعه پیدا می کنه.

اکثرا اینا رو بیشتر خودشون. اختراع می کنن


بعضی علوم درسته که علم مستقلین اما بین فعالیت های بین رشته ای هم توشون هست

[zeta]

سلام
چندی پیش مقاله ای از یکی از دانشگاههای معتبر دنیا رو دیدم که رشته برق مخابرات و بعد از اون رشته مهندسی مکانیک سیالات رو از همه رشته های دانشگاهی سخت تر دانسته و رشته فیزیک و ریاضی در جایگاه بعدی بودند.من چارت رشته برق رو نگاه کردم به نظرم سر جمع درساش از فیزیک مشکل تر و سخت فهم تر هست و واقعها قابل مقایسه نیست و رشته فیزیک درساش راحت تر هست. دوستم که الان در استنفرد هست می گفت مهندسی برق مشکل تر بود درساش نسبت به رشته فیزیک.
مورد دوم اون شخصی که گفته بود کدوم مهندس تئوری کشف کرده اگه کمی از لحاظ علمی مطالعه داشت متوجه می شد که به عنوان مثال تئوریهای فازی رو یک پروفسور مهندسی برق ایجاد کرد و الان در همه زمینه ها ازش استفاده می شه دوما کدوم تئوری رو الان رشته فیزیک داره می بره جلو؟! درسهایی مثل مکانیک سیالات و ... رو که مهندسها توسعه دادند و نه فیزیکدانهای نظری.
باید قبول کرد که مهندسی بعد از جنگ جهانی دوم رشته فیزیک رو از پیش رو برداشته است و الان بیشتر دانشمندان علوم مهندسی هستند که علم رو توسعه میدهند.
در ضمن مثلا ساخت یه هواپیما علم نیست و بازی با علم هست؟پس علم چیست؟اتفاقا علم اینه که شما بتونی این کار رو انجام بدی.نه اینکه چهار تا تئوری ایجاد کنی.ترمودینامیک مهندسی علم نیست؟فیزیک اپتیک علم هست؟!
باید قبول کرد که مهندسی برتر و مشکل تر است.خود من درسهای فیزیک برام خیلی اسون تر بود تا درسهای سنگین مهندسی.