هوپا، انجمن علم ایران

سلام
فکر میکنید کدوم یکی از شاعران ایران ( قبل از اسلام و بعد از اسلام) از نظر فکری برتره؟
*با دلیل لطفا!!!

حافظ

slice_of_god نوشته شده:حافظ

\

نظر منم همینه! دقیقا همین طوره!
درسته که در کل شاعر زیاد هست اما انقدر که اشعار حافظ مفهومی و عمیقن هیچ شعری از هیچ شاعری این گونه مبتکرانه عمیق نیست...
...
بعد از حافظ مولانا و سعدی...
بعد بقیه!
البته ازز نظر من

s.fr@nk نوشته شده:

slice_of_god نوشته شده:حافظ

\

نظر منم همینه! دقیقا همین طوره!
درسته که در کل شاعر زیاد هست اما انقدر که اشعار حافظ مفهومی و عمیقن هیچ شعری از هیچ شاعری این گونه مبتکرانه عمیق نیست...
...
بعد از حافظ مولانا و سعدی...
بعد بقیه!
البته ازز نظر من

دقیقا.... بعدش:
مولانا
سعدی
خیام
زد بازی

slice_of_god نوشته شده:

s.fr@nk نوشته شده:

slice_of_god نوشته شده:حافظ

\

نظر منم همینه! دقیقا همین طوره!
درسته که در کل شاعر زیاد هست اما انقدر که اشعار حافظ مفهومی و عمیقن هیچ شعری از هیچ شاعری این گونه مبتکرانه عمیق نیست...
...
بعد از حافظ مولانا و سعدی...
بعد بقیه!
البته ازز نظر من

دقیقا.... بعدش:
مولانا
سعدی
خیام
زد بازی

!!!

حضرت حافظ

حالا من یه چیزی گفتم شماهم همتون از من تقلید کنید....
باشه؟!؟

معلومه که حافظ ! البته احتمالا تا پارسال اینو نمیگفتم ولی امسال یه سری کلاسای حافظ خونی توی مدرسمون داشتیم ( فقطم من و دوستم میرفتیم . حال میداد بسی ! ) که کلا این کلاسا روی علایق من توی شعر و شاعری تاثیر زیادی گذاشت . البته فقط شعر و شاعری هم نه ، خیلی چیزای دیگه هم بود .
چرا حافظ ؟ چون حافظ تونسته مفاهیم عرفانی رو توی شعراش خیلی قشنگ جا بده ، هیچ وقت حرفشو مستقیم نگفته و از روی یک بیت یک غزلش هزار تا برداشت متفاوت میشه کرد و این که انگار همیشه میدونسته چی رو باید چجوری بگه .
به جز حافظ ، سهراب سپهری و فروغ رو هم میدوستم البته .
فقط نمیدونم چرا اگه خودمو بکشم هم نمیتونم نسبت به شعر های شاعر هایی مثل مولانا و سعدی و... احساس خوبی داشته باشم . . پروین اعتصامی رو که دیگه نگو که خفن میره رو اعصابم . ( قصد من بی احترامی به هیچ احدی نیست ! خب خوشم نمیاد چی کار کنم ؟ )

سنا باهات کاملا موافقم
تحمل اشعار پروین به اندازه ی تحمل اگنس برای من سخته!

so sorry

s.fr@nk نوشته شده:سنا باهات کاملا موافقم
تحمل اشعار پروین به اندازه ی تحمل اگنس برای من سخته!

so sorry

فردوسی

furogh نوشته شده:فردوسی

فردوسی شاهنامه میگه...
پس حقیقتی نیست چون حقیقت شاهنامه افسانه است!!!!!

slice_of_god نوشته شده:

furogh نوشته شده:فردوسی

فردوسی شاهنامه میگه...
پس حقیقتی نیست چون حقیقت شاهنامه افسانه است!!!!!

با این حساب مگه شاعرای دیگه حقیقت میگن؟

furogh نوشته شده:

slice_of_god نوشته شده:

furogh نوشته شده:فردوسی

فردوسی شاهنامه میگه...
پس حقیقتی نیست چون حقیقت شاهنامه افسانه است!!!!!

با این حساب مگه شاعرای دیگه حقیقت میگن؟

حافظ که داره لحظات زندگیشو میگه!!!
لحظه هایی که میره کویت کلفتی می کنه و ....
از شکست ها و پیروزی ها!!!!!
شاهنامه که تجربه رو نمی گه؟!؟!؟حقیقت شاهنامه افسانست

slice_of_god نوشته شده:

furogh نوشته شده:

slice_of_god نوشته شده:

furogh نوشته شده:فردوسی

فردوسی شاهنامه میگه...
پس حقیقتی نیست چون حقیقت شاهنامه افسانه است!!!!!

با این حساب مگه شاعرای دیگه حقیقت میگن؟

حافظ که داره لحظات زندگیشو میگه!!!
لحظه هایی که میره کویت کلفتی می کنه و ....
از شکست ها و پیروزی ها!!!!!
شاهنامه که تجربه رو نمی گه؟!؟!؟حقیقت شاهنامه افسانست

هر کی برای انتقال تجربه ها و دریافت هاش زبانی رو انتخاب می کنه. زبان حافظ رندی و مستی وعاشقی است. زبان فردوسی هم زبان حماسه سرایی!

او هم تجربه های خودشو اونجوری بیان کرده.

تکیه بر خرد و پهلوانی و سلامت نفس شاید نیاز زمانه او بوده و زبانی هم که انتخاب کرده قابلیت حفاظت بیشتری برای متن ایجاد می کرده.

من حافظ و فردوسی و جلال الدین و...رو با هم مقایسه نمی کنم ( در حد من نیست) . در پاسخ به سوال ابتدای تاپیک نظر شخصی امو نوشتم.