پارسی را پاس بداریم

[mahshid.m]

چه می اندیشید ؟
کدام ساده تر و زیبا تر است ؟
جای پیوستن بزرگ سیاهرگ زبرین
یا محل اتصال ورید اجوف فوقانی ؟
جای پرسش بود برایم که چرا نویسنده ی کتاب زیست باید چنین نوشته ی ساده ای را بدینگونه بنویسد !!!!!!
(با دیدن خواندن کتابهای دیگر فهمیدم نویسنده خواسته اند به این رگ اشاره کنند و این اژه ها را در پی هم اورده اند !!!)

[غلامعلی نوری]

چه می اندیشید ؟
کدام ساده تر و زیبا تر است ؟
جای پیوستن بزرگ سیاهرگ زبرین
یا محل اتصال ورید اجوف فوقانی ؟
جای پرسش بود برایم که چرا نویسنده ی کتاب زیست باید چنین نوشته ی ساده ای را بدینگونه بنویسد !!!!!!
(با دیدن خواندن کتابهای دیگر فهمیدم نویسنده خواسته اند به این رگ اشاره کنند و این اژه ها را در پی هم اورده اند !!!)

درود

نكته ي زيبايي را نشان كردي

ولي برگردان پارسي درست وريد اجوف فوقاني ؛ سياهرگ كاواك بالايي مي باشد

كاواك در زبان پارسي يني ميان تهي كه همان اجوف اربي مي شود
سنايي مي فرماييد

در جهان خرد بر آي از خاك -------------- چه كَني كلبه ي ميان كاواك

بر گرفته از نوشتار ( كتاب) برابر پارسي واژگان پزشگي ( اربي - فرنگي) - خودم

[غلامعلی نوری]

به اين فرتور( عكس) نگاه كنيد كه چگونه اربهاي اماراتي در روزنامه ي دولتي الاتحاد خود به مردم و شهرهاي ايران با گستاخي آشكار دشنام و ناسزا مي گويند



آنها افزون بر اين كه شاخاب پارسي را الخليج العربي مي نامند مردم ايران را مجوس و كشور دزدو حرامزاده نام نهاده و كُم ( قم) و توس( مشهد) را مي خواهند شكست دهند

پس كجايند آن ارب گراهاي خود باخته اي كه اين همه دنباله رو اربها هستند بيايند دستاورد بها دادن به اربها را بنگرند !

ما اكنون چرا از زبان آن بي فرهنگان پاسداري كنيم و زبان پر گوهر كشور حويش را پايمال ؟

[mahshid.m]

چه می اندیشید ؟
کدام ساده تر و زیبا تر است ؟
جای پیوستن بزرگ سیاهرگ زبرین
یا محل اتصال ورید اجوف فوقانی ؟
جای پرسش بود برایم که چرا نویسنده ی کتاب زیست باید چنین نوشته ی ساده ای را بدینگونه بنویسد !!!!!!
(با دیدن خواندن کتابهای دیگر فهمیدم نویسنده خواسته اند به این رگ اشاره کنند و این اژه ها را در پی هم اورده اند !!!)

درود

نكته ي زيبايي را نشان كردي

ولي برگردان پارسي درست وريد اجوف فوقاني ؛ سياهرگ كاواك بالايي مي باشد

كاواك در زبان پارسي يني ميان تهي كه همان اجوف اربي مي شود
سنايي مي فرماييد

در جهان خرد بر آي از خاك -------------- چه كَني كلبه ي ميان كاواك

بر گرفته از نوشتار ( كتاب) برابر پارسي واژگان پزشگي ( اربي - فرنگي) - خودم

آری میدانم که برگردان پارسی اش چیز دیگریست . برای همین در کمانک نوشته ام که از کتاب های دیگر چنین دریافتی داشتم .

[mrfane]

ببینید بچه ها!
بجث نژادپرستی و تعصب نیست که!
زبان یک موجود زنده است. به مرور زمان رشد میکنه و گاهی تغییر می کنه. ممکنه بزرگ و بالنده بشه، ممکنه افول کنه و بمیره. به هر حال زبان آن چیزی است که در دهان مردم کوچه و بازار هست. نه آنچه در فرهنگسرای زبان و ادب فارسی یا توی فاروم ما می نویسند.
الآن ما چرا از خط میخی به جای رسم الخط عربی استفاده نمی کنیم؟ چون خط میخی مرده و خط عربی بین مردم ایران رایجه. توی این موضوع هیچ تعصبی وجود نداره. به همان دلیل هم ما باید از زبان رایج بین مردم استفاده کنیم، نه این که چیزی از خودمان اختراع کنیم که فکر می کنیم به زبان پارسی پهلوی نزدیکتر است!
البته این موضوع درباره 14 قرن پیش که زبان عربی تازه وارد ایران شده بود صدق نمی کنه. آن (زمان به هر علتی) عده ای اشتباه کردند و خط نوشتن مردم را تغییر دادند و بسیاری کلمات عربی وارد فارسی کردند. این باعث شد ارتباط بین نسل ها، و همین طور میراث ادبی و فرهنگی ایرانیان از بین بره. امروز هم اگر ما تلاش کنیم زبان را به دلخواه خودمون تغییر بدیم، دوباره همان اشتباه را تکرار کرده ایم. این کار باعث می شه دوباره رشته این فرهنگ گسسته بشه.
اون کلماتی که شما می فرمایید عربی (یا به قول اشما اربی) هستند، در واقع ریشه عربی دارند، اما الآن جزئی از زبان فارسی شده اند، با ساختارهای فارسی هماهنگ شده اند. مثلا مانند هر کلمه فارسی ای پیشوند و پسوند می گیرند و...
به نظر من معیار درست یا غلط بودن کلمات در موضوع زبان، صرفا استفاده شدن آن در بین مردم است. سایر منابع مثل فرهنگ لغات هم از روی استفاده های مردم نوشته می شوند. نه از روی هوا!

[خروش]

ببینید بچه ها!
بجث نژادپرستی و تعصب نیست که!
زبان یک موجود زنده است. به مرور زمان رشد میکنه و گاهی تغییر می کنه. ممکنه بزرگ و بالنده بشه، ممکنه افول کنه و بمیره. به هر حال زبان آن چیزی است که در دهان مردم کوچه و بازار هست. نه آنچه در فرهنگسرای زبان و ادب فارسی یا توی فاروم ما می نویسند.
الآن ما چرا از خط میخی به جای رسم الخط عربی استفاده نمی کنیم؟ چون خط میخی مرده و خط عربی بین مردم ایران رایجه. توی این موضوع هیچ تعصبی وجود نداره. به همان دلیل هم ما باید از زبان رایج بین مردم استفاده کنیم، نه این که چیزی از خودمان اختراع کنیم که فکر می کنیم به زبان پارسی پهلوی نزدیکتر است!
البته این موضوع درباره 14 قرن پیش که زبان عربی تازه وارد ایران شده بود صدق نمی کنه. آن (زمان به هر علتی) عده ای اشتباه کردند و خط نوشتن مردم را تغییر دادند و بسیاری کلمات عربی وارد فارسی کردند. این باعث شد ارتباط بین نسل ها، و همین طور میراث ادبی و فرهنگی ایرانیان از بین بره. امروز هم اگر ما تلاش کنیم زبان را به دلخواه خودمون تغییر بدیم، دوباره همان اشتباه را تکرار کرده ایم. این کار باعث می شه دوباره رشته این فرهنگ گسسته بشه.
اون کلماتی که شما می فرمایید عربی (یا به قول اشما اربی) هستند، در واقع ریشه عربی دارند، اما الآن جزئی از زبان فارسی شده اند، با ساختارهای فارسی هماهنگ شده اند. مثلا مانند هر کلمه فارسی ای پیشوند و پسوند می گیرند و...
به نظر من معیار درست یا غلط بودن کلمات در موضوع زبان، صرفا استفاده شدن آن در بین مردم است. سایر منابع مثل فرهنگ لغات هم از روی استفاده های مردم نوشته می شوند. نه از روی هوا!

تا ۷۰- ۸۰ سال پیش مردم به جای دبستان، هواپیما، بازنشسته، فشار سنج، دما سنج، شهربانی، شهرداری، ....
مکتب، طیاره، متقاعد، میزان الضغطه، میزان الحراره، نظمیه، بلدیه، ... می‌گفتند، همین مردم تهران را طهران می نوشتند، اگر "صرفا استفاده شدن آن در بین مردم" باشد، آن زبان هردنبیل پاسخگوی نیازهای جامعه نیست. باید فرهنگستان درستی باشد تا همراستای دانش نوین واژه های درخور برگزیند، ...

[mrfane]

ببینید بچه ها!
بجث نژادپرستی و تعصب نیست که!
زبان یک موجود زنده است. به مرور زمان رشد میکنه و گاهی تغییر می کنه. ممکنه بزرگ و بالنده بشه، ممکنه افول کنه و بمیره. به هر حال زبان آن چیزی است که در دهان مردم کوچه و بازار هست. نه آنچه در فرهنگسرای زبان و ادب فارسی یا توی فاروم ما می نویسند.
الآن ما چرا از خط میخی به جای رسم الخط عربی استفاده نمی کنیم؟ چون خط میخی مرده و خط عربی بین مردم ایران رایجه. توی این موضوع هیچ تعصبی وجود نداره. به همان دلیل هم ما باید از زبان رایج بین مردم استفاده کنیم، نه این که چیزی از خودمان اختراع کنیم که فکر می کنیم به زبان پارسی پهلوی نزدیکتر است!
البته این موضوع درباره 14 قرن پیش که زبان عربی تازه وارد ایران شده بود صدق نمی کنه. آن (زمان به هر علتی) عده ای اشتباه کردند و خط نوشتن مردم را تغییر دادند و بسیاری کلمات عربی وارد فارسی کردند. این باعث شد ارتباط بین نسل ها، و همین طور میراث ادبی و فرهنگی ایرانیان از بین بره. امروز هم اگر ما تلاش کنیم زبان را به دلخواه خودمون تغییر بدیم، دوباره همان اشتباه را تکرار کرده ایم. این کار باعث می شه دوباره رشته این فرهنگ گسسته بشه.
اون کلماتی که شما می فرمایید عربی (یا به قول اشما اربی) هستند، در واقع ریشه عربی دارند، اما الآن جزئی از زبان فارسی شده اند، با ساختارهای فارسی هماهنگ شده اند. مثلا مانند هر کلمه فارسی ای پیشوند و پسوند می گیرند و...
به نظر من معیار درست یا غلط بودن کلمات در موضوع زبان، صرفا استفاده شدن آن در بین مردم است. سایر منابع مثل فرهنگ لغات هم از روی استفاده های مردم نوشته می شوند. نه از روی هوا!

تا ۷۰- ۸۰ سال پیش مردم به جای دبستان، هواپیما، بازنشسته، فشار سنج، دما سنج، شهربانی، شهرداری، ....
مکتب، طیاره، متقاعد، میزان الضغطه، میزان الحراره، نظمیه، بلدیه، ... می‌گفتند، همین مردم تهران را طهران می نوشتند، اگر "صرفا استفاده شدن آن در بین مردم" باشد، آن زبان هردنبیل پاسخگوی نیازهای جامعه نیست. باید فرهنگستان درستی باشد تا همراستای دانش نوین واژه های درخور برگزیند، ...

بله. اما در هر کاری افراط و تفریط بد است. من پست های بالا را می بینم که می خواهند به کل روش نوشتن کلمه ها را تغییر دهند، به این بهانه که ما در فارسی غ و ح و ع و... نداریم!

[DARKENERGY]

زبان دگرگون میشه اما باید دگرگونی اون در راستای زبان اصلی باشه نه اینکه واژگان بیگانه رو جایگزین واژه های زبان خودمون کنیم و به اسم دگرگونی زبان چشم هامون رو ببندیم

مگه واژه "نوشت افزار" چه ایرادی داره که به جای اون "لوازم التحریر" میگیم؟

[غلامعلی نوری]

مگه واژه "نوشت افزار" چه ایرادی داره که به جای اون "لوازم التحریر" میگیم؟

اين براي آن است كه درست آن است كه ارب فرموده !!!
اين براي آن است كه زبان اربي را زبان آفريدگار جهان مي دانند !

آفريدگاري كه جز زبان اربي زباني را در نمي يابد و نمي پذيرد

اگر مي خواهي راز و نياز كني بايد به زبان اربي سخن بگويي تا آفريدگار جهان بداند و دريابد كه چه مي گويي وسپس نيازت را بر آورده كند !

آخه كسي نيست بپرسد آيا آفريدگاري كه تنها يك زبان را در مي يابد از آدميزادگاني كه چند زبان مي دانند كند ذهن تر نيست ؟

[خروش]

@mrfane
----
غ هم در واژه های پارسی هست، مانند: چراغ، باغ، تیغ، ... و هم در واژه های عربی مانند غیبت، غرب، غذاء، ...
----

[غلامعلی نوری]

در بالا نگاه كنيد كه چگونه سدا و سيماي اربستان همتابي بر گزار كرده است كه در آن همتابي ( مسابقه ) چهار گزينه اي ؛ از ميان اسراييل – امارات – اربستان و ايران ؛ ايرانيان را پليد ترين و خوار ترين هستار هاي زمين پاسخ بر گزيده اند


بن مايه
http://shourka.ir/Pages/ContinuPost.asp ... 35&Count=3

[خروش]

پیشنهاد می‌کنم در اینجا به "پارسی را پاس بداریم" بپردازیم!

[غلامعلی نوری]

پیشنهاد می‌کنم در اینجا به "پارسی را پاس بداریم" بپردازیم!

خروش گرانسنگ

پدافند از ايراني با پدافند از پارسي پيوندي نا گسستني دارد

اين تن اين نمونه ها را مي آورم تا شايد گروهي كه ناخود آگاه كه اين همه از اربها هواداري مي كند و پارسي گويي را نا بايست مي شمارند بدانند كه اربها براستي كيانند چگونه نه به زبان ستمديده ي پارسي مهر دارند نه به خود ايراني

از هر گوشه اي كه بنگري خواهان خوار داشت ايراني و پارسيان هستند

ولي جاي شگفتي هست كه در فرتور چرا نام دو كشور اربي هم آورده اند شايد براي به كژ راهه كشاندن بيننده

[dusty]

[غلامعلی نوری]

[ تصویر ]

آقا نو آوري زيبايي كردي زنده باشي