به محض این که شما بخواهید در ذهن تصور کنید: نسبت به " چی "، بلافاصله این روند در ذهن، اولین چیزی که تداعی میکنه، یک موقعیتی است متشکل از زمان و مکان. این موقعیت همان چارچوب مرجع هست که سرعت نور نسبت به اون اندازه گیری میشه. اگر موجودیت مادی (فیزیکی)، یعنی آنچه که هست را یک ساختار یا بافت یا هر چیزی ...

gij نوشته شده:ولی V≠0

اتفاقاً دقیقاً و حتماً باید V≠0 باشد.

اگر V صفر بود که اصلاً بحثی نداشتیم و نسبیتی وجود نداشت.

جوابش خیلی ساده است:
................................................................... C+V=C
!

همین عبارت ساده، اساس کل نسبیت است.

من فکر میکنم مرز کوانتوم:
از همون جایی که به آرمان‌های اصلی فیزیک پشت کرد، تمام شد:
یعنی امکان اندازه گیری و پیش بینی دقیق پدیده‌های فیزیکی.
و بعد از اون مرز شد یک نمایشنامه مضحک پر از پرده های مبهم.

چرا برای این مثال نمودار فضا-زمان (t-x) رسم نمی کنید؟
احتمالا اینطوری درکش خیلی راحت تر میشه.

فکر کنم در رابطه براگ (Bragg's Law) بازتابش را آنی در نظر می گیریم.

چرا

" به اندازه ی طول موج یا بسامدِ نور طول می کشه تا عمل جذب یا انعکاسِ یه موجِ نور صورت بگیرد"

؟

منبعی برای این اصل معرفی بفرمایید.

اگر فرض کنیم انعکاس آنی باشه، چون گفته شده سرعت لحظه ای v است پس باید این باشه:

((λref=λ*√((1+v/c)/(1-v/c

?

اگر بگیم جرم تغییر نمیکنه و فقط تکانه افزایش می یابد، ولی در مورد کاهش ابعاد (طول) که همه توافق دارند. این یعنی افزایش دانسیته با افزایش سرعت. خوب هر ماده‌ای هم یک دانسیته‌ ذاتی داره. هرچند توازن انرژی در معادله برخورد درست در میاد. اما مثلاً نوترون و پروتون که دراینجا مطرح شد، بهرحال از لحاظ ذرات ب...

فرض کنیم یک پروتون با جرم سکون M0=1.67262192369(51)×10−27 kg با سرعت 0.052451089 برابر سرعت نور (β) به یک نوترون ساکن با جرم سکون M0=1.674927471(21)×10−27 برخورد کند. در این صورت طبق تبدیلات لورنتس در نسبیت خاص، درست در لحظه برخورد، جرم پروتون متحرک برابر جرم نوترون است. حالا این سوال مطرح است. .......

حسن ختام این بحث.

............ Nineteen Places

من علاقه دارم به یک منشاء ذاتی تر از قانون گرانش نیوتن در مورد جاذبه برسم. اینکه اگر همه مکانهای حضور جرم، کاملاً هم شانس باشند، آیا واقعاً احتمال بالاتر برای همجواری در ذات فضاست؟ این به نظرم خیلی جالبه. در ضمن، دانش من در زمینه فیزیک آماری در این حدی که شما میخواید نیست. فقط یه مقدار مفاهیم پایه ا...

درسته، حق با شماست. من اشتباه کردم. اصطلاحاً دچار استقراء عجولانه یک مشاهده شدم. اگر کلیه حالت ها را به همجواری کامل، غیر هجواری با یک درجه فاصله (تعریف فاصله می‌تواند اختیاری باشد)، غیر هجواری با دو درجه فاصله و .... تقسیم کنیم، احتمالاً شاید این قانون برقرار باشه: ....................................

شما یک حلقه دیگه اضافه کن، یعنی 6 تا دایره دیگه در مجاورت بیرونی ترین دایره ها. اتفاقی که میوفته اینه که حالا شما انتخاب 2 از 13 داری که میشه 78 حالت. 12 حالت مجاوریت رو که قبلا شمردی، میمونه حالتای جدیدی که در اثر دایره های بیرونی میخواد تولید بشه. هر دایره بیرونی جدید، با دایره های بیرونی دیگه در...