حیات

مدیران انجمن: parse, javad123javad

ارسال پست
نمایه کاربر
Science Master

عضویت : دوشنبه ۱۳۹۰/۴/۲۷ - ۱۴:۳۹


پست: 116

سپاس: 11

حیات

پست توسط Science Master »

سلام امروز می خواهم راجب حیات صحبت کنم. تا کنون هیچ انسانی قادر به توضیح حیات نبوده. اینکه حیات چگونه بوجود آمد وماهیت آن چیست؟ جالب است بدانید ما اصلا زنده نیستیم شاید تعجب آور بنظر برسد اما جز این نمی تواند باشد. بسیار خوب این هم شگفت انگیز است برای درک چگونگی حیات باید ابتدا ویروس ها را مورد بررسی قرار دهیم یک ویروس در واقع نه زنده است و نه مرده این موجود دقیقا مانند یک برنامه کامپوتریست که خود را کپی می کند. درواقع بسیار ساده است اما دلیل این کار ویروس چیست یکی بر میگردد به قوانین مکانیک کوانتمی ودیگری جاذبه است که به طرز بسیار جالبی تارهای کیهانی را می تند. این کار را هم انجام می دهد. در واقع ما فکر می کنیم که زنده هستیم اما تفاوتی با چیزهای دیگری که آنها را مرده می نامیم نداریم در واقع اشکال پیچیده ای از مواد هستیم هرچه قدر پیچیده شویم خصوصیات پیچیده تری هم خواهیم داشت.
یا مرگ یا پیروزی.

نمایه کاربر
hhamid

عضویت : جمعه ۱۳۸۸/۱۲/۲۱ - ۲۳:۰۶


پست: 484

سپاس: 48

جنسیت:

تماس:

Re: حیات

پست توسط hhamid »

درود
OVERLORD نوشته شده: تا کنون هیچ انسانی قادر به توضیح حیات نبوده. اینکه حیات چگونه بوجود آمد وماهیت آن چیست؟
OVERLORD نوشته شده: جالب است بدانید ما اصلا زنده نیستیم
OVERLORD نوشته شده: یک ویروس در واقع نه زنده است و نه مرده
تعريف شما از زنده بودن چيست؟يا مرده بودن؟
OVERLORD نوشته شده: در واقع اشکال پیچیده ای از مواد هستیم هرچه قدر پیچیده شویم خصوصیات پیچیده تری هم خواهیم داشت.
موافقم
smile072
رويايي كه جزئياتش به اندازه ي بيداري باشد ... رنج و لذت را دو برابر مي كند.

زندگي يك تصادف و بي رنگ است . آنچه مي بينيم عبور اين صحنه ي بي رنگ از شيشه هاي رنگي تفكرات و عقايدماست.

ّFathad222

نام: فرهاد فیض اللهی

عضویت : جمعه ۱۳۹۰/۱۱/۲۱ - ۰۳:۱۷


پست: 2



Re: حیات

پست توسط ّFathad222 »

ما به طور مسلم این را می دانیم که حیات در کره زمین چطوری و کی به وجود آمده است. برای فهم حیات ،بررسی موضوعات زیر دارای اهمیت هستند:

1 ـ تکوین زمین شناسی قبل از حیات،

2 ـ ذوب شدن سنگها و پر کردن دره های و تشکیل اقیانوسها ، دریاها و دریاچه ها،

3 ـ تشکیل جو زمین به مرور زمان و جلوگیری تدریجی از اشعات کشنده کیهانی.

4 ـ ته نشین شدن مواد مذاب به صورت مایع در آبها با توجه به چگالیته آنها،

5 ـ خود سازمان دهی مواد معدنی مایع در قعر اقیانوسها و دریاها و تبادل اطلاعات به همدیگر (فاز قبل از تشکیل حیات)، این خودسازماندهی مواد معدنی را "نکلتوتیدهای خود تگثریابنده" می نامند که منطق تبادل اطلاعات آنها بر اساس پروسه شیمیائی موجود در خود ماده معدنی بوده است که ما امروز از همان مکانیزم ، برای شارژ اطلاعات در کامپیوتر و سالولهای خورشیدی و غیره استفاده می کنیم.

6 ـ به مرور زمان ایزوتوپ کربن 14 که در فضا بوده است با بخارآب موجود در جو زمین قاطی شده و در یک پروسه باران به اقیانوسها و دریاها بر میگردند. همین نکلتوتیدها کربن از فضا برگشته را با هیدروزن، نتیتروژن و اکسیژن موجود در آب ترکیب می دهند و ماده اولیه توارثی،DNA را به وجود می آورند که بدین وسیله باکتریهای سیانور به وجود می آیند و همین باکتریها 3.5 میلیارد سال قبل اولین سلول را به مرور زمان به وجود می آورند.

همین پروسه تشکیل حیات را پروفسور دکتر اوپارین، دانشمند بیوشیمی روسی عملا در آزمایشگاه ثابت کرد و در سال 1953 جایزه نویل گرفت.

اگر دوستان پرسشهای تخصصی در این مورد بکنند ، من حاضرم به جزئیاتی بپردازم که در نوع خود قابل توجه و تعمق هستند. smile039

به نظر من، زندگی یک تصادف نیست، بلکه یک پروسه چند بعدی مادی در طبیعت است و ما باید تفکر دیالکتیکی داشته باشیم تا این که قادر باشیم از نظر علمی پروسه تکامل سلول را از حالت ابتدائی به عالی توضیح بدهیم زیرا که میلیاردها سلول در بدن موجودات زنده با خودسازماندهی آگاه تقیسم کار کرده اند و کارهای شیمیائی و بیوشیمیائی، بیوفیزیکی و غیره را انجام می دهند.

به توخیزم و ملیوریزم سپردن علم یک رفتار خرافی و من ـ درآورده و خالی از منطق علم و فکر درست است. همه دانشمندان درست فکر علوم طبیعی بر این باورند که در کل کائنات یک چیز غیر مادی، وجود خارجی ـعینی قابل اثبات وجود ندارد . آنچه که موجود است یا از ماده تشکیل شده است و یا از حالات گذار ماد.

تصادفات زائیده خیالات فلسفی هستند که درای اهمیت علمی نیستند زیرا که همه شاخه های فلسفی با تکذیب طبیعت مادی و همزمان با ادعای یک عالم متافیزیکی (غیر قابل دسترس، غیرقابل رویت و غیر قابل اثبات) یا طبیعت عقلانی خودقریبی و دیگران فریبی می کنند.

همین ادعای طبیعت عقلانی در فیزیک نسبیت، فیزیک کوانتم و مکانیک کوانتم تپنده ترین عناصر فلسفی هستند که من بطور اجمالی به آنها اشاره می کنم تا شما به ریش این فیزیک بخندید که در دانشگاه ها آن را تقلید می کنید:

ـ طرفدران فیزیک نسبیت، همه کانتیست هستند و کانت در کتاب "انتقاد از خرد ناب" طبیعت مادی را تکذیب می کند و آن را زائیده احساسات و تصورات انسان می داند که وجود خارجی ندارد. به همین خاطر، در فیزیک نسبیت، فیزیکی که علم ماده است از ماده خالی می شود و جای خود را به جرم می دهد. هیچ فیزیکدانی در این دنیا قادر نیست جرم را بغل بکند و آن را به آزمایشکاه ببرد و با آن آزمایش فیزیکی انجام بدهد.
جرم به هیچ وسیله قابل تبدیل به انرژی نیست . این یک دروغ بزرگ فیزیک نسبیت است و هیچ فیزیک دانی نمی تواند جرم را به انرژی تبدیل بکند!

ـ فیزیک کوانتم ماکس پلانک هم بر اساس ادعای طبیعت عقلانی (متافیزیکی) است به همین علت در این فیزیک نه ماده وحود دارد و نه جرم، بلکه ستون فقرات این فیزیک تئوری احتمالات ریاضی است.
جالب این است که در فیزیک کوانتم اتم به منزله نقطه جرمی، وزن ندارد، زمان ندارد و مدار (ترایکتوری) هم ندارد.
برای پلانک مهم این است که با خری از اعداد به عالم "طبیعت عقلانی" معراج بکند که خالی از هرگونه تضاد است.

در صورتی که یک عالم مادی بدون تضاد وجود ندارد. بنابراین رفتار هر سه قیزیک نامبرده ضد علوم طبیعی و ضد دیالکتیکی است.

ـ فیزیک مکانیک کوانتم ورنر هایزن برگ هم ، در همین راستا درجا می زند که جای بحثش در اینجا نیست.

نمایه کاربر
Behjo

عضویت : یک‌شنبه ۱۳۹۰/۴/۵ - ۱۸:۳۳


پست: 745

سپاس: 270

Re: حیات

پست توسط Behjo »

هرچند اینجا انجمن بیوفیزیکه و موضوع تاپیک حیاته,ولی...
ّFathad222 نوشته شده:...به همین خاطر، در فیزیک نسبیت، فیزیکی که علم ماده است از ماده خالی می شود و جای خود را به جرم می دهد. هیچ فیزیکدانی در این دنیا قادر نیست جرم را بغل بکند و آن را به آزمایشکاه ببرد و با آن آزمایش فیزیکی انجام بدهد.
ّFathad222 نوشته شده:فیزیک کوانتم ماکس پلانک هم بر اساس ادعای طبیعت عقلانی (متافیزیکی) است به همین علت در این فیزیک نه ماده وحود دارد و نه جرم، بلکه ستون فقرات این فیزیک تئوری احتمالات ریاضی است.
ماده و جرم را تعریف کنید!
فرق یک انسان خوشبخت با یک بدبخت در انتخاب هاییست که میکند

بدرود هوپا

ّFathad222

نام: فرهاد فیض اللهی

عضویت : جمعه ۱۳۹۰/۱۱/۲۱ - ۰۳:۱۷


پست: 2



Re: حیات

پست توسط ّFathad222 »

با عرض معذرت!

شما فرمودید که اینجا انجمن بیوفیزیک است. بنابراین وطیفه بیوفیزیک توضیح قوانین فیزیکی در موجودات زنده است، مثال: توضیح مکانیزم ماهی های پرنده (Execoetus volitans)، بیولومینسنس کرم شبتاب و غیره!

حیات و توضیح حیات وظیفه بیولوژی است. من بطور کوتاه تا آنجائی که مربوط به حیات بود به آن اشاره کردم .

ولی یکی از دوستان زندگی را در مقوله "تصادف" قرار داده بود که من این موضوع فلسفی را توضیح دادم و به سه شاخه فیزیک اشاره کردم که بر پایه "تصادفات فلسفی" و احتمالات ریاضی استوار هستند و منطق آنها دور از منطق علوم طبیعی است. هدف من تنویر دوستانی بود که شاید به عملکرد فیزیک نسبیت، کوانتم و مکانیک کوانتم پی نبرده باشند یا این که عمیقا موضوع را نفهمیده باشند.

حالا که اینجا انجمن بیوفیزیک است، بنابراین ما از بحث خارج می شویم اگر من ماده و جرم را عمیقتر توضیح بدهم زیرا که در مورد اینها مبارزه طبقاتی قهر آمیز فقط در فیزیک است. با وجود این من سعی خواهم کرد در انجمن فیزیک ماده را از زاویه دید فیزیک و دیالکتیک ماتریالیستی مورد تجزیه و تحلیل قرار داده و مباحث جرم را از هیلومتری (پرتوفیزیک جرم) تا به امروز توضیح بدهم که بحث داغی خواهد بود.

یکی از دوستان در بالا نوشته است :
"زندگي يك تصادف و بي رنگ است . آنچه مي بينيم عبور اين صحنه ي بي رنگ از شيشه هاي رنگي تفكرات و عقايدماست".

به نظر من، تعریف فوق یک تعریف من ـ درآورده ذهنیگرایانه و ایده آلیستی است. زیرا که جهان خارج (طبیعت) و پروسه 3.5 میلیارد ساله حیات در طبیعت بدون شک و تردید، خارج از ذهنیت ما و بطور مستقل وجود عینی داشته است قبل از این که موجودی به نام انسان به وجود بیاید . ما همه شناختهای علمی خودمان را از طبیعت مادی تجربه می کنیم و تسلط عملی ما به ماده و خواص آن، کاربرد آن از نظر کمی و کیفی خودمان را هم تغییر می دهد. بنابراین طبیعت مادی مادر همه شناختهای شناخته شده، ناشناس مانده و شناسائی شونده آتی است تا زمانی که منظور شمسی در کهکشان راه شیری موجود است.

ما خودمان هم از ماده تشکیل شده ایم و در کلیت بدنمان یک پروسه غیرمادی موجود نیست.

تفکر این آقا اشتباه است که زندگی را ساخت و پرداخته ذهنیت و عقاید انسان می داند. این تفکر مطابق نظریات کانت، برکلی، جیمز، دیوی و دیگر ایده آلیستهای فلسفی است!

موفق باشید smile043

نمایه کاربر
Behjo

عضویت : یک‌شنبه ۱۳۹۰/۴/۵ - ۱۸:۳۳


پست: 745

سپاس: 270

Re: حیات

پست توسط Behjo »

ّFathad222 نوشته شده:یکی از دوستان در بالا نوشته است :
"زندگي يك تصادف و بي رنگ است . آنچه مي بينيم عبور اين صحنه ي بي رنگ از شيشه هاي رنگي تفكرات و عقايدماست".

smile072
ّFathad222 نوشته شده:ولی یکی از دوستان زندگی را در مقوله "تصادف" قرار داده بود
چیزهایی که در پایین پست های افراد میبینید , امضای انهاست و به مباحث ارتباطی ندارند! امضا ها هرچیزی ممکن است باشند.عقاید شخصی یا...
ّFathad222 نوشته شده:حالا که اینجا انجمن بیوفیزیک است، بنابراین ما از بحث خارج می شویم اگر من ماده و جرم را عمیقتر توضیح بدهم زیرا که در مورد اینها مبارزه طبقاتی قهر آمیز فقط در فیزیک است. با وجود این من سعی خواهم کرد در انجمن فیزیک ماده را از زاویه دید فیزیک و دیالکتیک ماتریالیستی مورد تجزیه و تحلیل قرار داده و مباحث جرم را از هیلومتری (پرتوفیزیک جرم) تا به امروز توضیح بدهم که بحث داغی خواهد بود.
منتظر خواهم ماند smile072 .بحث های فلسفی را میتوانید در انجمن فلسفه ایجاد کنید
فرق یک انسان خوشبخت با یک بدبخت در انتخاب هاییست که میکند

بدرود هوپا

نمایه کاربر
hhamid

عضویت : جمعه ۱۳۸۸/۱۲/۲۱ - ۲۳:۰۶


پست: 484

سپاس: 48

جنسیت:

تماس:

Re: حیات

پست توسط hhamid »

ّFathad222 نوشته شده:یکی از دوستان در بالا نوشته است :"زندگي يك تصادف و بي رنگ است . آنچه مي بينيم عبور اين صحنه ي بي رنگ از شيشه هاي رنگي تفكرات و عقايدماست".
دوست من اين امضا ي من است.
ّFathad222 نوشته شده:به نظر من، تعریف فوق یک تعریف من ـ درآورده ذهنیگرایانه و ایده آلیستی است.
البته كه من درآوردي است. شايد ايده آليسم باشد.
و واضح است كه من زندگي را نام بردم نه هستي را.
ّFathad222 نوشته شده: جهان خارج (طبیعت) و پروسه 3.5 میلیارد ساله حیات در طبیعت بدون شک و تردید، خارج از ذهنیت ما و بطور مستقل وجود عینی داشته است قبل از این که موجودی به نام انسان به وجود بیاید
همينطور است. اما انسان هرچه را كه تعريف كند ، درون ذهنش را بيرون ريخته است. جز اين چطور ممكن است من از گردش پروانه به دور شمع و سوختنش احساس حماقت كنم و شخص ديگري اشك بريزد و بگويد عاشق سرانجام در عشق سوخت.
درك ما از هستي و زندگي بيشتر بازتاب صداي ذهن ماست تا واقعيت جهان فيزيكي.
ّFathad222 نوشته شده:ما خودمان هم از ماده تشکیل شده ایم و در کلیت بدنمان یک پروسه غیرمادی موجود نیست.
واضح است.
ّFathad222 نوشته شده:تفکر این آقا اشتباه است که زندگی را ساخت و پرداخته ذهنیت و عقاید انسان می داند.
زندگي تعريف مشخصي در علوم تجربي دارد. آنچه ما مي بينيم ادراك ما از زندگي ها هر چيز ديگري است. م به ادراك اشاره مي كنم.
ّFathad222 نوشته شده: این تفکر مطابق نظریات کانت، برکلی، جیمز، دیوی و دیگر ایده آلیستهای فلسفی است!
امضا ي من فلسفه نيست. بيان واضحات روانشناسي و زست شناسي و فيزيك كوانتوم است.
علم به من آموخته كه وجود زندگي و ماده زنده تصادفي است ولي نه بي علت. به اين معنا كه در ايجاد ماده ي زنده و فرگشت آگاهي دخيل نبوده.
رويايي كه جزئياتش به اندازه ي بيداري باشد ... رنج و لذت را دو برابر مي كند.

زندگي يك تصادف و بي رنگ است . آنچه مي بينيم عبور اين صحنه ي بي رنگ از شيشه هاي رنگي تفكرات و عقايدماست.

نمایه کاربر
alisafasafa

نام: alisafa

عضویت : جمعه ۱۳۹۰/۱۱/۲۸ - ۱۳:۳۹


پست: 166

سپاس: 46

جنسیت:

تماس:

Re: حیات

پست توسط alisafasafa »

هم حیاط و هم حیات رو میشه تعریف کرد!!!!
smile006 ولی فعلا حوصله ی تایپ رو ندارم.برین خودتون تحقیق کنین!؟
علییییییییییی......................هورااااااااااااااا
mohandeseelectronic.blogfa.com

ارسال پست