موتور بدون سوخت آقای ایلدیز ترکیه ای

[عبدالرضا علي پور]

اقای ایلدیز که ترکیه ای تبار است موتوری ساخته که بدون هیچگونه سوختی کار میکنند و ان را در معرض دید کارشناسان گذاشته -- در یکی از نمایشگاه ها نیز حاضر شده بود و فیلم هایش در اینترنت هست - کار نشد ندارد

[rohamjpl]

تعارض با قانون پایستگی انرژی میدونید قانون پایستگی انرژی به زبان ساده که انرژی نه خود به خود به وجود میاد و نه از بین میره و فقط از شکلی به شکل دیگر تبدیل می شود. فکر کنم بحث نیروی کازیمیر، فشار تابش میدان باشه. هر میدان حتی خلاء نیز با خود انرژی حمل می‌کند. تمام میدانهای الکترومغناطیسی می‌توانند در فضا منتشر شوند و روی سطوح فشار وارد کنند.من تو یک مقاله در مورد EMDrive خوندم. دستگاه با انعکاس مایکروویو در داخل یک حفره مخروطی کار می کند. مخروطی شدن حفره باعث تغییر سرعت گروهی مایکروویو در هنگام حرکت از یک انتها به سر دیگر می شود که منجر به ایجاد نیروی نامتعادل می شود و سپس به یک رانش تبدیل می شود. در صورت کارکرد ، EMDrive برخلاف سایر روش ها یک پیشرانه است و برای تولید رانش به هیچ پیشرانه نیاز نداره. تا20 میکرونون رانش را شناسایی کرده اند خوب باور نکردم تا دیدم مرکز فضایی جانسون ناسا مقاله در مورد یک پیشرانه الکترومغناطیسی منتشر کرد که می تواند یک فضاپیما را از طریق خلا power تأمین کند - بدون استفاده از هر نوع پیشرانه.
به گفته این تیم ، درایو الکترومغناطیسی یا EmDrive ، برق را فقط با پرش به اطراف مایکروویو در یک حفره بسته ، به رانش تبدیل می کند.
به زبان ساده ، Eagleworks EmDrive با پرش به اطراف انرژی الکترومغناطیسی (در این مورد ، فوتون های مایکروویو) در یک محفظه بسته و مخروطی شکل ، رانش ایجاد می کند. با برخورد این فوتون ها با دیواره های محفظه ، علی رغم این که چیزی از محفظه آزاد نمی شود ، دستگاه را به نوعی به جلو می رانند. در مقابل ، درایوهای یونی که اکنون در برخی از فضاپیماهای ناسا مورد استفاده قرار می گیرند با یونیزه کردن یک پیشرانه ، غالباً گاز زنون و شلیک پرتوهای اتمهای باردار ، رانش ایجاد می کنند.
. مشکل این است که ، هیچ مدرکی وجود ندارد که پلاسمای مجازی خلا quant کوانتومی حتی یک امر واقعی باشد ، شان کارول ، فیزیکدان کلتک. وی می گوید ، خلا های کوانتومی وجود دارند ، اما آنها یک پلاسما تولید نمی کنند که برای فشار دادن در دسترس باشد.
.https://theconversation.com/heres-why-s ... read-45454.متن ترجمه کردم .الان با این حساب اقای ایلدیز ترکی حتما به همین نتیجه رسیدند.

[عبدالرضا علي پور]

دور و بر جهان ما همش انرژی هست و این انرژی های مختلف در حال تعامل با همدیگه هستند -- حالا اگر یکی بتونه تو یه حوزه ای یه راهی پیدا بکنه که از انرژی ها به صورت دیگه ای بهره بگیره قانون پایستگی انرژی را نقض کرده ؟ کدام قانون میتونه بیاد توضیح بده که یک سهابی تحت تاثیر چه مکانیزمی از انرژی ها به یک منظومه داره تبدیل میشه ؟ قانون پایستگی برابری انرژی ها را بررسی میکنه میگه برای ایجاد یک انرژی به صورت مکانیکی باید انرژی دیگه ای مصرف بشه ولی نمیگه با هیچ روشی دیگر غیر از روش های شناخته شده نمیشود انرژی های موجود را ازشون بهره گرفت -- شما میتونید از خیلی از انرژی هایی که به صورت طبیعی وجود دارند و ترکیبشون با هم راندمان بزرگی ایجاد کنید

[عبدالرضا علي پور]

مگه انرژی خورشید را ما براش داریم انرژی مصرف میکنیم که داره ایجاد میشه و به سمت ما میاد این به ص.رت طبیعی هستش -- مگه باد را ما ایجاد میکنیم ؟ یا براش میایم انرژی مصرف میکنیم به صورت طبیعی با جایگزین جبهه هوای گرم به سمت هوای خنک تر باد ایجاد میشه --- مگه موج دریا را ما ایجادش میکنیم یا براش انرژی مصرف میکنیم ؟ همون باد میاد این موج را ایجاد میکنه و این همه بهش انرژی برخوردی میده --حالا انرژی های دیگه ای هم به صورت خیلی زیادی و طبیعی در جهان موجود هستند - بعضی ها را ما میشناسیم و بعضی ها دارند این روزها بیشتر شناخته میشوند -- مثلا ما بتونیم یه موادی بسازیم که خلاف جاذبه رفتارکند و یا خلاف گرانش اونوقت تمام اصول نقض میشه ؟ اینکه ما بتونیم بیشتر بشناسیم و بیشتر ازمایش کنیم و بیشتر از دور و بر خودمون استفاده کنیم نقض قانون پایستگی نیست --- مثلا تو نیروگاه های سیکل ترکیبی قبلا با گاز تنها بود بعد دیدن اگزوز اینها هم خیلی انرژی گرمایی را داره هدر میده دیدن میشه با گرمای اگزوز هم یک مولد دیگر را چرخاند و راندمان را بالاتر برد -- تمام این دوستانی که در زمینه انرژی رایگان کار میکنند واقعا تجربی گرا هستند و عملا نیرو و اثرات ان را درک میکنند همه با سواد هستند مگه ممکنه بلد نباشند که راندمان چیه و چطوری حساب میشه و بدست میاد ؟ منتها همیشه برای نواوری ها مقاومت های هست - اونم نه فقط اینجا بلکه تو تمام دنیا اینم به خاطر اینه که قبلا تو زمینه های دیگه که الان داره استفاده میشه سرمایه گذاری سنگینی انجام گرفته و به این سرعت نمیشود در انها را با نو اوری های جدیدی تخته کرد -- خوب اینجا دیگه سرمایه گذار و منافعش وارد میشه و جو را به نفع خودش سوق میدهد ولی این نیست که بگیم انرژی رایگان نیست تمام جهان و انرژی هاش به صورت رایگان در اختیار ماست اینکه ما چطور بتونیم از این ها استفاده کنیم و کارها را با هزینه کمتری و سرعت بیشتری انجام بدیم مهم است

[You-See]

سلام.
تمام چیز هایی که گفتید انرژی مصرف می کنند.
خورشید داره ماده رو تبدیل می کنه به انرژی، باد با انرژِی گرمایی خورشید و گردش زمین ایجاد می شه، موج دریا با باد و جاذبه ماه ...
در همه اینها اتلاف هم وجود داره و ترمودینامیک رو نقض نمی کنه
شما نمی تونید از هیچ، انرژی به دست بیارید، البته قبلا هم گفتم که در دنیای کوانتومی جوابش رو نمی دونم چیه و ماکروسکوپی دارم صحبت می کنم.
انرژِی رایگان برابر با انرژی از هیچ نیست، مثلا شما می تونی از باد انرژی بگیری، رایگان هم هست، ولی داری انرژی باد رو تبدیل می کنی و تحلیل می دی.
هر ماشینی هم که ادعا کنه داره از هیچ چی انرژی می گیره طبق قوانین شناخته شده طبیعت ادعاش رد شده هست.
دنبال این چیزا گشتن هم نیاز به جنگیدن با فیزیک نداره --> مطالعه مقاله نوابیغ توصیه می شه

[hamedsadry3000]

جاذبه زمین یه انرژی پایداره اگر بشه چیزی طراحی کرد که این انرژی رو تبدیل کنه یه منبع رایگانه

[You-See]

شما با پتانسیل نمی تونید کاری انجام بدید، حتما باید اختلاف پتانسیل داشته باشید، جاذبه زمین هم همین وضع رو داره.

[عبدالرضا علي پور]

سلام.
تمام چیز هایی که گفتید انرژی مصرف می کنند.
خورشید داره ماده رو تبدیل می کنه به انرژی، باد با انرژِی گرمایی خورشید و گردش زمین ایجاد می شه، موج دریا با باد و جاذبه ماه ...
در همه اینها اتلاف هم وجود داره و ترمودینامیک رو نقض نمی کنه
شما نمی تونید از هیچ، انرژی به دست بیارید، البته قبلا هم گفتم که در دنیای کوانتومی جوابش رو نمی دونم چیه و ماکروسکوپی دارم صحبت می کنم.
انرژِی رایگان برابر با انرژی از هیچ نیست، مثلا شما می تونی از باد انرژی بگیری، رایگان هم هست، ولی داری انرژی باد رو تبدیل می کنی و تحلیل می دی.
هر ماشینی هم که ادعا کنه داره از هیچ چی انرژی می گیره طبق قوانین شناخته شده طبیعت ادعاش رد شده هست.
دنبال این چیزا گشتن هم نیاز به جنگیدن با فیزیک نداره --> مطالعه مقاله نوابیغ توصیه می شه

سلام درسته به هر حال قانون پایستگی کلی هست و هیچ وقت نقض نمیشود همیشه برای یک نوع انرژی موادی یا امواجی یا ذراتی در کارند و قانون پایستگی انرژی همیشه حفظ میشود -- ولی بحث بدست اوردن انرژی رایگان برای استفاده لا به لای انرژی های موجود که در کار هستند یک بحث جدای از قانون پایستگی است و نمیشود قانون پایستگی را بهش بسط داد - هر چند که بازم برای استفاده از انرژی های موجود باید هزینه کرد و ابزار مناسب را ساخت و انچنان که بگوییم رایگان هم بدست می اید نه رایگان هم نیست --- میشه گفت نوعی استفاده بهینه تر با راندمان بیشتر می تواند باشد-- یعنی باید مفهوم این موضوع انرژی رایگان را به بهره گیری بهینه از انرژی های موجود تغییر داد -- مثلا بهشون گفت (به راندمان )

[عبدالرضا علي پور]

موتوری که اقای ایلدیز هم ساخته فکر کنم چند برابر موتورهای الکتریکی معمولی هزینه شده تو متریال - از اهن رباهای قوی ظاهرا استفاده کرده و قطعات پیچیده ای تحت زاویه از فلز و تفلون که با شبکه های تفلونی نسبت به ارمیچر و شافت مرکزی قرار گرفته اند و با شروع چرخش متوقف نمیشود و به کار ادامه میدهد به هر حال بازم کار بزرگی است و نشون داده که میشود با زوایای خاصی از میدان های مغناطیسی دایمی یک حرکت دایمی قوی برقرار کرد

[rohamjpl]

شما انرژی رایگان میخواهید .خوب میدونیم طبق قانون اول نیوتن که یک جسم نقطه ای تحت نیروی خالص خارجی صفر ، همچنان حالت اولیه خود را حفظ می کند. اگر در حالت استراحت باشد ، در حالت استراحت است و اگر با سرعت ثابت در حال حرکت باشد ، پس از آن با همان سرعت ثابت حرکت می کند تا زمانی که هیچ نیروی خالص خارجی اعمال نشود. این قانون قانون اینرسی نیز نامیده می شود.
یک ذره باردار با سرعت ثابت در نظر بگیرید که درون یک کویل در حال حرکت هست.البته اگر نیرویی به ذره وارد نشود همیشه به حرکتش ادامه میده./یک ذره باردار هنگام حرکت از طریق یک میدان مغناطیسی نیرویی را تجربه می کند. اگر این میدان نسبت به حرکت ذره باردار یکنواخت باشد چه اتفاقی می افته ذره چه مسیری را طی می کنه اینجا ما به حرکت دایره ای ذره باردار و همچنین حرکت دیگری که از ورود ذره باردار به یک میدان مغناطیسی ناشی می شود ، بحث می کنیم.ساده ترین حالت وقتی اتفاق می افتد که یک ذره باردار عمود بر یک میدان B یکنواخت حرکت کند . اگر میدان در خلا باشد ، میدان مغناطیسی عامل غالب تعیین کننده حرکت است. از آنجا که نیروی مغناطیسی عمود بر جهت حرکت است ، یک ذره باردار از یک مسیر منحنی در یک میدان مغناطیسی پیروی می کند. ذره همچنان به دنبال این مسیر منحنی ادامه می یابد تا اینکه یک دایره کامل تشکیل دهد. روش دیگر برای بررسی این مسئله این است که نیروی مغناطیسی همیشه عمود بر سرعت است ، به طوری که روی ذره باردار کار نمی کند. بنابراین انرژی و سرعت جنبشی ذره ثابت می ماند. جهت حرکت تحت تأثیر قرار می گیرد اما سرعت آن تأثیر نمی گذارد نیروی ناشی از میدان مغناطیسی همواره به میدان مغناطیسی و جهت حرکت بارهای الکتریکی عمود است. در حقیقت با استفاده از نیروی مغناطیسی نمی‌توان سرعت یک بار را در راستای حرکتش کم یا زیاد کند. هم‌چنین با توجه به رابطه زیر هیچگاه این نیرو کاری روی ذره باردار انجام نخواهد داد. .میدانم $ \large B = \frac{ \Phi\ (Wb) }{ A\ (m^{2}) } $
:$ \text{F}=\text{qv} \times \text{B}=\text{qvBsin}\theta $ نیروی لورنتس $ \large \mathbf {f}= { \displaystyle \nabla \cdot \mathbf { \sigma } – \epsilon _{0} \mu _ { 0 } { \frac { \partial \mathbf { S } } { \partial t}}\,}$
نتیجه حرکت مارپیچی است ،طبق قانون لنز داریم $\large \frac {d\Phi_B}{dt} $
حرکت مارپیچی وقتی نتیجه می گیرد که بردار سرعت عمود بر بردار میدان مغناطیسی نباشد.
در حالی که ذره باردار در یک مسیر مارپیچی حرکت می کند ، ممکن است به منطقه ای وارد شود که میدان مغناطیسی یکنواخت نباشد. به طور خاص ، فرض کنید ذره ای از منطقه ای از میدان مغناطیسی قوی به منطقه ای از میدان ضعیف تر سفر می کند ، سپس به منطقه ای از میدان قوی تر برمی گردد. ممکن است ذره قبل از ورود به منطقه میدان مغناطیسی قوی تر بازتاب یابد. این شبیه موج روی یک رشته است که از یک رشته بسیار سبک و نازک به یک دیواره سخت می رود و به عقب بازتاب می شود. اگر بازتاب در هر دو انتها اتفاق بیفتد ، ذره در یک کویل به اصطلاح مغناطیسی محبوس می شود.البته خودم شک دارم واقعا با همان سرعت به حرکتش ادامه میده یا نه .