هوپا، انجمن علم ایران

الان روش بهتری برای تولید برق هست مپثل تولید برق برای تونل با استفاده از ورود و خروج ماشسنا که همون قضیه ی شار مغناطیسیه

سلام خدمت همه عزیزان بنده از علوم فیزیک درست سر در نمیارم ولی کمی تحقیق کردم چون طراحی معماری خوندم علاقه به طراحی و نظریه پردازی دارم و حتی طرح های زیادی رو نوشتم ولی هنوز کاری نکردم /من در فکر این بودم که طرحی ایجاد کنم و روشی خلق کنم که از قطب های الکترومغناطیس کره ی زمین برق تولید کنم ،از اونجایی که کره زمین خودش چرخش داره مثل یک مبدل هست ولی بون سیمپیچ ،و از طرفی دیگر قطب های الکترومغناطیس کره ی زمین هم متغییر هست که اونم یک مشکل هست ولی قابل حله پس باید یک چرخه ایجاد بشه به ترتیب تا این پروسه اجرا بشه و برق تولید بشه حتی اگر 24 ولت برق تولید کنیم که مداوم باشه با ایجاد نیروگاه های زخیره ی برق به روش ترانزیستور ها و خازن ها و همچنین ترانس های قوی ما میتونیم این برق رو به 110 و 220 تبدیل کنیم که یه روش مبتدی هست ولی غیر از برق تجاری و صنعتی در فاز اول برق عموم مردم جهان رو می تونه تامین کنه که یک حقیقت من به جرات می تونم اینو بیام کنم غیر ممکن غیرممکن هست خودتون هم میدونید که چه کسی گفته این جمله رو

بگذریم و بریم سر اصل مطلب
خب حالا ما برای این طرح یا باید یک مدار کامل تویه کره ی زمین ایجاد کنیم که این الکترومغناطیس رو تبدیل به برق کنه و زخیره یا باید یک مجموع مدارهای سیمپیچی رو ایجاد کنیم در حالتی که کره ی زمین رو تبدیل به یک ژنراتور کامل کنیم /در کل کره ی زمین یک ژنراتور متغییر هست متوجه هستین که چی میگم ،ما باید اینو کاملش کنیم ایت متغییر بودن قطب های مغناطیسی زمین و مقدار اون و روش ایجاد این مدار/اگر تا اینجا رو متوجه شدید پاسخ بدید تا بقیش رو بهتون بگم ما نیازی به استفاده از فضا نداریم این مثل ایجاد خطوط تلفن و خطوط سیم های برق و خطوط ریل آهن و ایجاد جاده های بر روی کره ی زمین هست و قابل ایجاد و مقرون به صرفه هست چرا /چون باعث بینیازی بشر تا ابد میباشد /طرح فیزیک هسته ایش هم می تونه باشه ولی قطها رو شاید بهم بریزه که کسی فک نکنم قبول کنه

سلام
چند تا مشکل داره

1- قدرت مغناطیس زمین برای بهره برداری صنعتی ضعیفه
2- هزینه ساخت چنین چیزی اصلا مقرون به صرفه نیست
3- سیم پیچ هم به همراه زمین می چرخه و هیچ تغییر شاری نخواهیم داشت
4- به فرض که شد، با این کار رفته رفته میدان مغناطیس زمین رو تضعیف می کنیم که این یعنی مرگ
5- با بودن چونان سیم پیچی که دور زمین درست کنیم، بهتر نیست همونا رو ببریم بالاتر تو فضا از شاری که از خورشید میاد استفاده کنیم؟
6- حالا که رفتیم فضا و امکاناتمون در این حد خفنه، چرا از خود باد های خورشیدی و ذرات باردار اون استفاده نکنیم
7- ..

1/قطره قطره جمع گردد وانگهی دریا شود،جهان با زره ای از اتم شروع شده و تا بیکران، پس این طرح شدنی است ،12 ولت تا 70 ولت بهره وری هم داشته باشد این طرح با ززخیره از روش ترانسها و خازنهای قوی و ایجاد مدار های غیر متمرکز و انتقال در مدار کامل در کل کره ی زمین می توان از این زره بیچیز به بیکران برق زئوس رسید ،چه بسا در آینده کمکی بشه در این صنعتی که هنوز پایه گذاری نشده به پیشرفت هایی برسیم که فکرش را هم نمی توان کرد

فکر کنم نیازی به سیم کشی دور زمین نباشه .قطب نما با انرژی مغناطیسی زمین حرکت می‌کنه اگه قطب نما رو تو مقیاس بزرگتر با الکتریسیته بشه درست کرد از مغناطیس زمین هم برای تولید نیروی برق میشه بهره برد دوستان اگه از نظر علمی هم نمیشه بگن چرا؟

Isa_m نوشته شده:فکر کنم نیازی به سیم کشی دور زمین نباشه .قطب نما با انرژی مغناطیسی زمین حرکت می‌کنه اگه قطب نما رو تو مقیاس بزرگتر با الکتریسیته بشه درست کرد از مغناطیس زمین هم برای تولید نیروی برق میشه بهره برد دوستان اگه از نظر علمی هم نمیشه بگن چرا؟

برای به وجود اوردن جریان باید یا سیم پیچ دور اهنربای ما بچرخه یا اهن ربا بچرخه مشکل اصلی اینه که زمین میچرخه اما سیم پیچ ما هم همراهش میچرخه به همین دلیل جریانی اتفاق نمی اوفته اگه بخواین این کار رو کنین باید یه سیم رو دور زمین مداوم در حال چرخش داشته باشید که اصلا امکان پذیر نیست

دور زمین که مسلم هست نمیشه منظورم از مثال زدن قطب نما استفاده از اون به عنوان نیروی ورودی برای چرخاندن ژنراتور بود در کل استفاده از زمین به عنوان نیروی مستقیم فکر کنم الان میسر نیست ولی هیچ چیز غیرممکن نیست

سلام درود بر دنبال کنندگان علم و دانش بنده یک نظر دارم آنهم این است که اگر در قطب شمال زمین در ارتفاع دویست متر از زمین یک بشقاب اندازه یک زمین فوتبال داشته باشیم و به سمت کره زمین قرار گرفته باشد و یک سیم بلند از ته بشقاب بیرون بیاریم و عین همین بشقاب در قطب جنوب زمین طراحی کنیم و دو تا کابل از زیر زمین و دریا به سمت مرکز زمین بیاریم حدودا میشه گفت ده درصد نیروی امواج الکترومغناطیسی کل زمین را می توانیم یکجا جمع کنیم و آنرا به انرژی برق بسیار قوی تبدیل کنیم که همان انرژی به صورت شفق در هر دو قطب زمین همیشه نمایان است که از طوفانهای خورشیدی و امواج گاما انتشار شده از کهکشانها را به سمت کره زمین مثل سپر عمل میکند

جان خودتون دست بردارید از سر کره زمین که اخرش هممون را به سرنوشت اتلانتیس دچار میکنید - یا مثل طوفان نوح همه یخ های قطب را اب میکنید و زمین را غرق میکنید از اب --- اولا هر چیزی بخواد اختلاف پتانسیل ایجاد کنه باید یه اختلافی در گردش بینشون ایجاد بشه -- دوما زمین از قطب شما ل تا قطب جنوبش 12800 کیلومتره -- سوما الان این کار را دارند با بالن های چرخان که با عایق به زمین مهار شده بر اثر نیروی کرولیوس تو بعضی از کشورها انجام میدن -- میشود تو قطب یک گیربکس طراحی کرد و از اختلاف حرکتی که بین دوتا شعاع دورانی مختلف حاصل میشه انرژی چرخشی گرفت و به ژنراتور منتقل کرد که اینم به مرور زمان رو دوران زمین تاثیر میگذاره و شبانه روز را طولانی تر میکنه و تولید دما هم داره که باعث اب شدن یخ های قطبی میشه و چالش زیست محیطی ایجاد میکنه فقط خواهشا هر چه میخواین طراحی کنید بکنید ولی زمین رو نابود نکنید باهاش کار داریم

.یک نتیجه اساسی دیگر از الکترومغناطیس می گوید که هیچ جریانی الکتریکی در جسم رسانایی که از طریق یک میدان مغناطیسی یکنواخت حرکت می کند ایجاد نمی شود. شارژهای موجود در ماده ، نیرویی پهلو را تجربه می کنند که در اصل می تواند جریان تولید کند. اما جابجایی الکترونها و هسته های اتمی به سرعت یک میدان الکتریکی ساکن ایجاد می کند که با نیروی مغناطیسی مخالف است. تعادل بین نیروهای الکتریکی و مغناطیسی به سرعت برقرار می شود ، بنابراین پس از تنظیم مجدد کوچک و اولیه ، هیچ حرکت خالصی از بار وجود ندارد.
مقدار جریانی که ژنراتور تولید می کند ، حداقل به سه چیز بستگی دارد: 1) چند حلقه سیم در سیم پیچ ، 2) چرخش سریع سیم پیچ و 3) میدان مغناطیسی چقدر قوی است.
میدان مغناطیسی زمین بسیار ضعیف است ، بنابراین شما جریان بسیار کمی از ژنراتور خود دریافت می کنید.
از طرف دیگر ، اگر بخواهیم انرژی را به جای استفاده از آهن ربا با استفاده از میدان مغناطیسی زمین تبدیل کنیم ، بسیار ناکارآمد خواهد بود زیرا میدان مغناطیسی زمینی به اندازه کافی شدت ندارد. اندازه آن کمتر از $0.6 G (= 0.06 mT)$ است ، این تقریباً 5 یا 10 هزار برابر کمتر از حد ضروری است تا عملی باشد
اما یک میدان مغناطیسی به تنهایی برق ایجاد نمی کند. یک میدان مغناطیسی در حال تغییر است. میدان مغناطیسی زمین اندکی تغییر می کند اما برای تولید واقعی بسیار کافی نیست.
گزینه دیگر حرکت سلف در میدان مغناطیسی است. میدان مغناطیسی زمین در فواصل کوتاه کاملاً همگن است ، بنابراین سیم پیچ برای تولید زیاد نیاز به حرکت سریع و بسیار دور دارد. این مقدار انرژی بیش از آنچه ایجاد می کند (حداقل در سطح زمین) مصرف می کند.
میدان مغناطیسی زمین در فواصل کوتاه کاملاً همگن است ، بنابراین سیم پیچ برای تولید زیاد نیاز به حرکت سریع و بسیار دور دارد." شما فقط می توانید یک سیم پیچ بچرخانید. مسائل این است که: (1) میدان زمین ضعیف است و استفاده از میدان آهنربای دائمی قوی تر آسان تر است. و (2) مانند هر ژنراتور ، برای چرخاندن میل لنج به ورودی انرژی نیاز دارد.
اولاً ، به یاد داشته باشید که "تولید کننده انرژی الکتریکی" در واقع "ترانسفورماتور انرژی مکانیکی به انرژی الکتریکی" است. فقط با میدان مغناطیسی (میدان مغناطیسی زمین یا یک میدان از آهن ربا) نمی توانید انرژی الکتریکی بدست آورید.
پس بازهم تاکید میکنم برای این منظور لازم است که سیم پیچ ها را از طریق میدان مغناطیسی حرکت دهید (طبق قانون . فارادی لازم است تغییرات شار مغناطیسی داشته باشید).

.

ما هیچ تولید انرژی رایگانی نداریم یعنی هیچ وقت نمیتونیم به صورت رایگان از یک نو ع از انواع انرژی های موجود در پیرامون خودمون استفاده کنیم -- برای گرفتن اختلاف پتانسیل به تبدیل انرژی و هزینه کرد برای ساخت تجهیزاتی که بتونند این فرایند را برامون انجام بدند نیاز داریم -- یک موضوعی که تو این طرح ها باید خیلی بهشون توجه بشودمیزان هزینه کردی است که لازمه تا یه مقداری از انرژی بدست بیاریم یعنی همیشه ورودی ما هزینه کرد تجهیزات تبدیل انرژی مد نظر به خروجی مقدار انرژی تولید شده است --- پس اگر درست به موضوع نگاه کنیم همش نوع انرژیی که میخوایم استفاده کنیم نیست - و هزینه تجهیزات تبدیل و عمر و کارایی شون نیز اهمییت زیادی دارد که باید سرجمع حساب کنیم ببینیم روش پیشنهادی طرح ما چقدر نیاز به هزینه برای اون میزان انرژی خروجی داره -- خوب این یکی از راهاست که ما بیاییم از روش های بهینه تری با راندمان و صرفه اقتصادی بیشتری به انرژی خروجی بیشتری دست پیدا کنیم ----- ولی راه دومی هم هست که بعضی کشورها هم رفتند و اونم کم کردن مصرف و کرم کردن اختلاف پتانسیل مصرفی مصرف کننده های نیروست که این دیگه دست دولتهاست که باید استانداردهای تجهیزات مصرف کننده را تغییر بدهند و پتانسیل مصرفی را پایین بیاورند تا وات کمتری نیاز به مصرف باشد برای مصرف کننده ها( به طور کلی یک طرح خوب طرحی است که صرفه اقتصادی و صرفه زیست محیطی را با هم داشته باشد)( حتا اگر صرفه اقتصادی با روش قبلی نزدیک یا کمی بیشتر باشد و صرفه زیست محیطی بالا باشد باز هم میتواند طرح خوبی باشد زیرا محیط زیست از همه مهمتر است)

وقتی دنبال انرژی میگردی باید اول نگاه کنی ببینی بیشترین انرژی های طبیعی کجاها خوابیده و چطوری بوده جریان انرژی های بزرگ و بیای در راستای اونها طراحی انجام بدی تا بتونی انرژی فوق العاده زیاد و ارزونی رو بدست بیاری -- خوب جریان انرژی های طبیعت که فوق العاده بوده هسته ای هست -- در همین راستا میبینیم که قوی ترین نوع انرژی ها تو مولکول ها و اتمها خوابیده -- خوب میان از انرژی های مواد استفاده میکنند مثل سوخت های فسیلی و انرژی هسته ای -- منتها انرژی هسته ای نیاز به مهار هم داره و بسیار خطرناکه -- انرژی های سوخت های فسیلی هم مضرات زیست محیطی داره -- حالا بهترین راه گرفتن انرژی های زیاد همین روش اتمی است و باید از این کوچولها به صورت مسالت امیزی که بهمون صدمه نزنه انرژی و اب بدست بیاریم -- باطری های قوی هم تقریبا از همین اصل استفاده میکنند -- یعنی میخوام بگم طرز نگاهتون را به طراحی از سمت ایجاد گشتاور رایگان مکانیکی برای بدست اوردن انرژی بیشتر به سمت شیمیایی ببرید تا فیزیکی زیرا تو ترکیبات شیمیایی انرژی های زیادی خوابیده