علت اینرسی یا همان تمایل حفظ حالت اولیه ی اجسام

[reyhan2]

سلام دوستان
میشه علت اینرسی یا همون تمایل حفظ حالت اولیه ی اجسام رو برام توجیه کنین؟
یعنی میخوام بدونم چه چیزی باعث میشه این تمایل وجود داشته باشه؟به ذرات ریز اتمی مربوط نمیشه؟
ممنون

[reyhan2]

چرا هرچی سرچ میکنم به جایی نمیرسم.....بچه ها یعنی هیچکی نمیتونه کمکم کنه؟

[کواسار]

سلام دوستان
میشه علت اینرسی یا همون تمایل حفظ حالت اولیه ی اجسام رو برام توجیه کنین؟
یعنی میخوام بدونم چه چیزی باعث میشه این تمایل وجود داشته باشه؟به ذرات ریز اتمی مربوط نمیشه؟
ممنون

ایول این سوال من هم بود . حالا هیچکس نیست جواب بده؟

[reyhan2]

جدی؟
بهترنیست تو هم کمکم کنی تا با یکم بیشترتحقیق پیدا کنیم جوابشو

[کواسار]

جدی؟
بهترنیست تو هم کمکم کنی تا با یکم بیشترتحقیق پیدا کنیم جوابشو

منم الآن دارم همین کارو میکنم

[کواسار]

تو گوگل سرچ میکنم فقط نتیجه ای که میاره اینه " اینرسی چیست؟"

[reyhan2]

دقیقا....مشکل منم همینه دیگه//////
هیچی در موردعلتش نیست

[کواسار]

دقیقا....مشکل منم همینه دیگه//////
هیچی در موردعلتش نیست

http://www.physicsforums.com/showthread.php?t=102618

http://physics.fullerton.edu/~jimw/gene ... /index.htm

این دوتا صفحه رو توگوگل ترجمه کن ببین چیزی گیرت میاد یا نه ؟

[reyhan2]

دقیقا....مشکل منم همینه دیگه//////
هیچی در موردعلتش نیست

http://www.physicsforums.com/showthread.php?t=102618

http://physics.fullerton.edu/~jimw/gene ... /index.htm

این دوتا صفحه رو توگوگل ترجمه کن ببین چیزی گیرت میاد یا نه ؟

دومیش خیلی عالی بود
خودتم یه نگاه بنداز!!!ولی یه جاهاییشو نفهمیدم

[Behjo]

سلام دوستان
میشه علت اینرسی یا همون تمایل حفظ حالت اولیه ی اجسام رو برام توجیه کنین؟
یعنی میخوام بدونم چه چیزی باعث میشه این تمایل وجود داشته باشه؟به ذرات ریز اتمی مربوط نمیشه؟

درود

اینرسی ِ اجسام بخاطر ِ داشتن ِ جرم ِ.
این جرم ِ لختی رو توی مدل استاندراد
مربوط به یک ذره ی بنیادی به نام "بوزون هیگز"(ذره ی خدا)
میدونن و اونرا علت ِ جرم ِدیگر ذرات میدونند ولی
این ذره از بزرگترین مجهولاتِ که آزمایشگاهِ سرنِ
چند سالیه میگرده و پیداش نمیکنه...

اگر میخوایید تحقیق کنید برید سراغ ِ"بوزون هیگز"
البته بنظرم من,بهش فقط به عنوان یه اطلاع عمومی(!)
نگاه کنید و بررسی ِ بیشتر رو بزارید برای دوران دانشگاهتون...

[Metal2lover]

نمیدونم چرا انقد سخت میگیرین یه چیزی مثل علت سیاهی شب و چه بودن تاریکی و سرما رو پرسیدینا! وقتی هیچ نیرویی وارد نشه جسم همینجوری حرکتشو حفظ میکنه و منتظر میمونه یه چیزی برش وارد بشه تا تغییر کنه. اگه غیر این بود جای سوال داشت!
با تشکر
دبیر ریاضی

[You-See]

به این دلیل براتون عجیب میاد که ریشه بحث رو اصلا متوجه نشدید.
چه چیزی سبب می شه جسم در همون مسیر که هست ادامه بده؟ مگر مسیر و زاویه حرکت درون جرم ذخیره می شه؟ جرم بعد از قطع تماس نیرو از کجا یادشه جهت و سرعتش چی بوده؟

[Paradoxy]

با اجازه دوستان بنظرم باید جواب رو در مکانیک کوانتوم جست و جو کنیم، در فیزیک کوانتومی حرکت اجسام قطعیتی ندارند و به قول جناب یوسف نمیدونن که درچه زاویه ای و در چه جهتی باید حرکت کنند.اصلا برای همین الگوی موجی میبنیم و الکترون در برهم نهی واقع میشه اما به خاطر داریم وقتی مشاهده گر به جسم نگاه میکنه و تابع موج رو میشکونه جسم در راستای حرکتی که مشاهده گر مشاهده میکنه به حرکتش ادامه میده، منظور اینکه نگاهه مشاهده گر عامل اینرسیه. تا وقتی هم مشاهده گر به جسم نگاه میکنه جسم بر اساس قوانین مکانیک کوانتوم نمیتونه حالت موجی بگیره و بنابرین با چیزی که اسمش رو گذاشتن اینرسی به حرکت ادامه میده. البته منبع خاصی برای گفته هام ندارم، عدم قطعیت و تابع موج شرودینگر رو سرچ کنید شاید بهتر نتیجه بگیرید.

فلسفیش رو هم خواستید بدونید متریالیسم ها عقیده دارن که ریز ترین ذرات حتی یه الکترون هم توانایی درک و فهم داره و در واقع الکترون میفهمه که چطور بهش نیرو وارد شده، با این حال خودشونم تا جایی که فهمیدم نمیدونن چطور یه الکترون میفهمه! قضاوت با خودتون.

دومیش خیلی عالی بود
خودتم یه نگاه بنداز!!!ولی یه جاهاییشو نفهمیدم

اگه پاسخ رو گرفتید تو انجمن بزارید ما هم یاد بگیریم.

[sunrise]

این تاپیک نیز مرتبط با همین بحث است.
viewtopic.php?f=45&p=542927#p542927

[رضا سوری]

سلام ریحان عزیز،
آدمها دو نوع هستند، یا با مطالب عمومی و کلی قانع میشوند و بطور عمومی میشود گفت که سطحی نگر و کلی نگر هستند، که این تیپ آدمها به درد انجام امور اجرایی میخورند. اکثریت افراد از این نوع هستند. و یا اینکه عمیق و دقیق و مفهومی نگر هستند. که دانشمندان و طراحان و کلا بدرد انجام کارهای مهم و اصولی میخورند. شما انگار از نوع دوم هستید. آدمهای نوع دومی راه سختتری در پیش دارند و آینده بهتری هم احتمالا کسب میکنند.. بگذریم.
در مورد ماهیت اینرسی سوال پرسیده بودید. قانون اول نیوتن فقط میگه که همچین شرایطی و قانونی در دنیا هست و اتفاقات دنیا بر اساس اون انجام میشه. اما هیچ توضیحی در مورد ریشه اون و علت وجود اون نمیده. در واقع دانشمندان، علت اصلی اون رو بدرستی نمیدونند. حدسهای زیادی زده شده و میشه، ولی باید هرکدام از این حدسها بارها در بوته آزمایش قرار بگیره تا بتونند به طور قطعی دلیل اون رو بیان کنند.
هنوز مسائل بسیار زیادی در دنیا هست که دانش بشری نمیدونه. در واقع حجم چیزهایی که میدونه در مقابل ندانسته ها ، تقریبا ناچیز هست.

فیزیک گذشته به عنوان فیزیک نیوتنی نامیده میشه. قبلا تصور میکردند که فیزیک نیوتنی میتونه تمام فیزیک رو توضیح بده. اما بعدها متوجه شدند که این فیزیک در مورد ذرات خیلی ریزتر از هسته اتم، یعنی ریزتر از نوترونها و پروتونها و الکترونها، صدق نمیکنه. بعد از اینکه ادمها تونستن برخی از ذرات تشکیل دهنده نوترونها و پروتنها و الکترونها رو کشف کنند، و اونها رو مطالعه کردند، نتایج بسیار شگفت انگیزی دیده شد که واقعا دیگه با فیزیک نیوتنی قابل شرح و توضیح نبود. برای همین نوع دیگه ای از فیزیک به عنوان فیزیک کوانتومی ایجاد شد. دوست مون در مورد ذره بوذن هگزون درست اطلاعات دادند. البته این ذره فقط با محاسبات تئوری شناخته شده و هنوز با چشم مسلح ، دیده نشده. البته از چند و چون و خیلی چیزهای دیگه هم در مورد اون اطلاع زیادی در دست نیست. البته به غیر از اون بازهم مسائل دیگه ای هست که در این نامه مختصر قابل بیان نیست. بطور ساده در مورد اینرسی میتوان گفت، که اصل پایداری.. یعنی هر حالتی که اجسام دارند، میخواهن همون رو حفظ کنند، و اگه نیروها و اجسام دیگه در اون دخالت نکن همونطور باقی میمانند. اجسام و ذرات اون هیچ آگاهی از خودشون ندارند، بنابراین نمیدونند که ثابت اند و یا باید در جهاتی حرکت کنند. اگه ضربه ای نسبتا بزرگ بر یک جسم وارد بشه، میخواهد اون جسم رو تا ابد با خودش در جهت ضربه همراه ببره. و این اتفاق هم میافته، اگه نیروی اصطکاکی در برابر اون نباشه، مقاومت هوا نباشه، طناب یا بندی نباشه، ممانعت جسم دیگه ای نباشه و مقامت مغناطیسی در مقابلش نباشه.. اگه هم که جسمی ساکن باشه و ضربه ای برش وارد نشه، خوب علتی برای حرکت نداره.. همین.. البته باز هم عمیق تر صحبت کنیم باید گفت، که هر جسم از اتمها تشکیل شده. هر اتم از پروتون و الکترون و نوترون. هر کدام از این ذرات هم از ذرات بنیادی تری تشکیل شده. اما ذرات بنیادی از چه تشکیل شده؟ از ذرات بنیادی ریزتر و اون ذرات ریز در واقع خودشون چیزی نیستند مگه یک مجموعه از تارهای مغناطیسی (نظریه ریسمان). حتما جمع شدن ذرات براده آهن رو به دور آهنربا روی خطوط مغناطیسی دیده ای.. خطوط مغناطیسی رو نمیشه دید فقط با جذب براده ها قابل تشخیص میشن. تارهای درون این ذرات هم در واقع از همون نوع رشته ها ی مغناطیس هستند.. بگذار از این بیشتر جلو نریم. چون برای صحبت از مابقی ماجرا به دانش ریاضیات و فیزیک در سطح بالاتری نیاز داریم و قطعا یادگیری مقدمات اون برای شما چند سالی زمان نیاز داره.. امیدوارم کمی قانع شده باشی..