حالا ديگه متهم به مشرك هم شديم ..............................
حق با آقاي عظيمي ست .........
اين بحث را در تيتر نقل و انتقاد نظريه ي بي نهايت تقسيم پذيري ذرات ادامه مي دهيم .
من در توضيح اين تيتر سعي مي كنم تمام فرضيه را بدن هيچ ابهام و واضح توضيح بدم ..... به اضافه ي چند توجيه از پديده هاي مختلف ......................
به زودي
ان شا ءالله
آيا سي پي اچ وجود خدا را نقض نمي كند؟
به نظر من گر بخواهي خدا را با فيزيك رد يا تاييد كني هرگز به نتيجه ي قطعي نمي رسي چون فيزيك هر چه دارد از منطق سر چشمه گرفته است در حالي كه خدا سرشار از احساسات لطيف است و هيچگاه منطق و احساس باهم جمع نمي شوند از نظر من بهتر است در روشت براي شناخت خدا تجديد نظر كني
با تشكر
با تشكر
به اميد آنكه روزي انسانيت معناي واقعي خود را پيدا كند
ما نمي خواهيم خدا را شناسايي كنييم ( چون ذات خدا بي نهايت است و قابل شناسايي براي يك انسان با عقل و درك محدود نيست )
هدف ما وارد كردن بي نهايت در فيزيك است به گونه اي كه مشكل ساز نباشد ( يعني علاوه بر مشكل ساز نبودن بسياري از پرسشهاي بي جواب را پاسخ دهد )
هدف اين فرضيه وارد كردن اصل و ريشه ي آفرينش در فرمولهاست نه شناسايي ذات خدا ...
مرسي
هدف ما وارد كردن بي نهايت در فيزيك است به گونه اي كه مشكل ساز نباشد ( يعني علاوه بر مشكل ساز نبودن بسياري از پرسشهاي بي جواب را پاسخ دهد )
هدف اين فرضيه وارد كردن اصل و ريشه ي آفرينش در فرمولهاست نه شناسايي ذات خدا ...
مرسي
در من کسی آهسته میگرید ....
Re: آيا سي پي اچ وجود خدا را نقض نمي كند؟
من كه به شخصه با سي پي اچ به عنوان يك نظريه مخالفم . اخه اين هم شد نظريه .
زمين گهواره ي بشريت است. ولي هيچ كودكي تا ابد در گهواره نمي ماند.....
Re: آيا سي پي اچ وجود خدا را نقض نمي كند؟
چرا با نظریه ی سي پي اچ مخالفی ؟؟؟aliii نوشته شده:من كه به شخصه با سي پي اچ به عنوان يك نظريه مخالفم . اخه اين هم شد نظريه .
Re: آيا سي پي اچ وجود خدا را نقض نمي كند؟
من كه از اثباتهاش زياد چيزي نميفهمم.ولي به نظرم يه جور ....... .طرف فهميده ذره ي هيگز داره كشف ميشهيه نظريه راجع بهش داده تا معروف شه يا شايد هم براي كار ديگري كه من نميدونم .ولي با توجه به نظر مخاطبين داخلي وخارجي نظريه به اين نتيجه رسيدم كه نظريه زياد درسطح بالايي هم نيست.همچنين شنيدهام كه نظريه چندين بار توسط بزرگان فيزيك رد شده.اگه اين نظريه بزرگ بود حداقل يك بار از اين نظريه در تلويزيون برنامه ميگذاشتند.ويا يك بار پرفسور جوادي را در يك برنامه دعوت ميكردند.
البته اين نظر من است وممكن است كه كاملا هم غلط بوده و (CPH(the creathon of higgs partice يك نظريه ي بزرگ جهاني باشد ولي من حتي از خود نظريه هم خوشم نميايد .شايد به خاطر اينكه جذابيت نظريه ي ريسمان را ندارد.
البته اين نظر من است وممكن است كه كاملا هم غلط بوده و (CPH(the creathon of higgs partice يك نظريه ي بزرگ جهاني باشد ولي من حتي از خود نظريه هم خوشم نميايد .شايد به خاطر اينكه جذابيت نظريه ي ريسمان را ندارد.
زمين گهواره ي بشريت است. ولي هيچ كودكي تا ابد در گهواره نمي ماند.....
Re: آيا سي پي اچ وجود خدا را نقض نمي كند؟
سلام
به نظر من هرچيزی كه ديده نميشه يا ما بطور معمولی حسش نميكنيم دليل نبود آن نيست
به نظر من هرچيزی كه ديده نميشه يا ما بطور معمولی حسش نميكنيم دليل نبود آن نيست
ای كاش عظمت در نگاه ما باشد نه در چيزی كه به آن می نگريم.