لیست بهترین پاسخ ها
رتبه پاسخ ها
-
- ارسال
- سپاس
- نویسنده
- رتبه
-
-
پنجشنبه ۱۳۹۶/۲/۲۱ - ۲۰:۲۰ Re: تفتاوت های فیزیک کلاسیک با فیزیک کوانتومی پنجشنبه ۱۳۹۶/۲/۲۱ - ۲۰:۲۰ Re: تفتاوت های فیزیک کلاسیک با فیزیک کوانتومی
بسیار هم عالی. در مکانیک کلاسیک، بازه آزمایش مقادیرش نامتنهی، اما در کوانتوم متنهی هست. یعنی دامنه نوسان یک آونگ در فیزیک کلاسیک اگه ۰.۱ خطا داشته باشه، تمام اعداد بین ۰ تا ۰.۱ مقادیر ممکن برای دامنه نوسان آونگ هستند، که میدونیم بینهایت مقدار ممکن وجود داره. اما در کوانتوم، اگه ۰.۱ خطا داشته باشیم، ... - 1 سپاس
- Paradoxy نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-
-
-
پنجشنبه ۱۳۹۶/۲/۲۱ - ۲۳:۲۲ رابطه ی فیزیک جدید و فلسفه پنجشنبه ۱۳۹۶/۲/۲۱ - ۲۳:۲۲ رابطه ی فیزیک جدید و فلسفه
همواره در طول تاریخ فیزیک و فلسفه رابطه ی بسیار نزدیکی داشته اند! حتی برای مدتی طولانی فیزیک را فلسفه ی طبیعی مینامیدند! فیلسوفان بزرگی در موارد متعددی سعی بر بازتعریف مفاهیم فیزیکی داشته اند. برای نمونه کانت در کتاب نقد عقل محض خود رسما مفاهیم زمان و مکان را تعریف میکند و تا کنون همچنان روی آن ها ب... - 1 سپاس
- ashkanOo نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-
-
-
جمعه ۱۳۹۶/۲/۲۲ - ۰۱:۳۸ Re: رابطه ی فیزیک جدید و فلسفه جمعه ۱۳۹۶/۲/۲۲ - ۰۱:۳۸ Re: رابطه ی فیزیک جدید و فلسفه
حوزه های علم به حدی گسترش پیدا کردن که وارد بنیادی ترین سوالات بشر شده؛سوالاتی که یه زمان مربوط به فلسفه بودن. به همین دلیل هم فیلسوفان تحلیلی،نقش خیلی پررنگی به علم دادن و همیشه بخاطر محدود کردن فلسفه به تفسیر زبان و سپردن بقیه چیزا به علم،از طرف فیلسوفای قاره ای مورد نفرت قرار میگرفتن! (مثلا راسل ... - 1 سپاس
- stanly نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-
-
-
جمعه ۱۳۹۶/۲/۲۲ - ۲۳:۲۵ Re: رابطه ی فیزیک جدید و فلسفه جمعه ۱۳۹۶/۲/۲۲ - ۲۳:۲۵ Re: رابطه ی فیزیک جدید و فلسفه
"علوم شناختی (cognitive science) دقیقا سر همین چیزهای که شما اونا رو بی اهمیت میدونین بحث میکنه! کار خودشو با تعریف ذهن شروع میکنه!!! ذهن یک مفهوم انتزاعی یا به قول شما متافیزیکیه!!! ذهن رو عملکرد مغز یعنی تفکر تعریف میکنه! این علم مدرنه!!! فیزیک به تنهایی منجر به شناخت و معرفت نمیشه! بلکه این ... - 1 سپاس
- آیتن نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-
-
-
شنبه ۱۳۹۶/۲/۲۳ - ۲۰:۱۷ Re: زمین تخت گرایان شنبه ۱۳۹۶/۲/۲۳ - ۲۰:۱۷ Re: زمین تخت گرایان
به جز آونگ فوکو که هنوز از آن سر در نیاورده ام... خیلی چیزی های ساده تر از آونگ فوکو است که فقط با کروی بودن زمین توجیه میشه. مثلا تصاویر Star Trail که به بهترین شکل حاکی از گردش محور زمین به سمت ستاره قطبی است. عکسهایی که خودتون هم میتونید براحتی با یک تلسکوپ ساده و دوربین DSLR تهیه بفرمایید. http... - 1 سپاس
- New Astronomer نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-
-
-
پنجشنبه ۱۳۹۵/۳/۶ - ۲۲:۵۱ Re: پرسش هایی از دینامیک اجسام در دستگاه نالخت پنجشنبه ۱۳۹۵/۳/۶ - ۲۲:۵۱ Re: پرسش هایی از دینامیک اجسام در دستگاه نالخت[email protected] نوشته شده:junge PHYSIKERIN نوشته شده:یه سوال دیگه: چرا میگن جسمی که در نزدیکی سطح زمین رها میشه، با شتاب g+مرکزگریز سقوط می کنه؟ آخه اون جسم که روی سطح زمین نیست و همراهش نمی چرخه که بهش نیروی مرکزگریز وارد بشه :/
سلام
کجا این حرف رو زدن؟ از کی شنیدین؟
سلام؛
مثلاً مکانیک سایمون دقیقاً اینو میگه:
ماریون هم همین طور. - 1 سپاس
- The Morrígan نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-
-
-
پنجشنبه ۱۳۹۵/۳/۶ - ۲۳:۳۹ Re: پرسش هایی از دینامیک اجسام در دستگاه نالخت پنجشنبه ۱۳۹۵/۳/۶ - ۲۳:۳۹ Re: پرسش هایی از دینامیک اجسام در دستگاه نالخت
یه سوال دیگه. ببینید این بخش کتاب میخواد بگه (ینی من فکر می کنم می خواد اینو بکه) اگه یه ذره داشته باشیم که حول یه محوری دوران میکنه، بعد یه دستگاه مختصات در نظر بگیریم که با همون سرعت زاویه ای همراه ذره دوران می کنه، رابطه ی 10.3 برقراره؛ تغییرات "بردار ذره در دستگاه چرخان" در دستگاه لخت ... - 1 سپاس
- The Morrígan نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-
-
-
پنجشنبه ۱۳۹۵/۳/۶ - ۲۳:۴۶ Re: پرسش هایی از دینامیک اجسام در دستگاه نالخت پنجشنبه ۱۳۹۵/۳/۶ - ۲۳:۴۶ Re: پرسش هایی از دینامیک اجسام در دستگاه نالخت
خوب توی این جمله احتمالاً g(r) رو که downward هست رو مثبت و w x (w x r)- که می گه outward هست رو منفی در نظر گرفته ببینید قرار داد کتاب چیه. خوب طبیعی هم هست که شتاب نهایی ge وارد بر یه جسم، برایند شتاب گریز از مرکز و شتاب گرانشی هست. اون خطی هم که های لایت کردین داره می گه: وقتی جسمی در نزدیکی سطح... - 1 سپاس
- The Morrígan نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-
-
-
جمعه ۱۳۹۵/۳/۷ - ۲۰:۱۸ Re: پرسش هایی از دینامیک اجسام در دستگاه نالخت جمعه ۱۳۹۵/۳/۷ - ۲۰:۱۸ Re: پرسش هایی از دینامیک اجسام در دستگاه نالخت
اگه اشتباه نکنم جسمی که تو قطب دقیقاً در امتداد محور دوران زمین قرار بگیره دیگه نیروی مرکزگریز بهش وارد نمیشه. نیروی گریز از مرکزی که جهتش خلاف جهت گرانش باشه،بهش وارد نمیشه. اما خود اون ناظر هم میچرخه با کره زمین دیگه! شما جناب جوانشیری رو جای همون ناظری بزار که دقیقا روی قطبه. دستاش رو بازشده فرض... - 1 سپاس
- The Morrígan نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-
-
-
جمعه ۱۳۹۶/۲/۱۵ - ۱۲:۰۲ Re: فیزیک مطلق و اثبات کاملا دقیق اشتباه بودن فرمول معروف ان جمعه ۱۳۹۶/۲/۱۵ - ۱۲:۰۲ Re: فیزیک مطلق و اثبات کاملا دقیق اشتباه بودن فرمول معروف ان
خیلی ممنون از دوستان عزیز ببخشید من کمی دیر پاسخ داده ام. درباره ی مطلب اول که مقداری موضوع از این کتاب قرار دهم این حرفی منطقی است اما درباره ی مطلب دوم که شما پول و وقت ندارید این به خود شما ربط دارد و زمینه ی تحقیقی شما چرا که در سطح حرفه ای، هر کسی مقولاتی را دنبال میکند و به این جهت از تمامی ا... - 1 سپاس
- The Morrígan نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-
-
-
شنبه ۱۳۹۵/۲/۲۵ - ۲۲:۵۸ Re: پرسش هایی از دینامیک اجسام در دستگاه نالخت شنبه ۱۳۹۵/۲/۲۵ - ۲۲:۵۸ Re: پرسش هایی از دینامیک اجسام در دستگاه نالخت
یک کره کشسانه در حال چرخش شکل بیضی به خودش میگیره. چرا؟ از دیدگاه ناظری که روی خود زمین نشسته، عالم در حال گردشه و زمین ساکنه، بنابرین عالم گردان یه نیروی مرکز گریز داره که با نیروی جاذبه زمین مقابله میکنه و همین نیرو باعث برآمده شدن زمین در خط استوا میشه. متوجه نمیشم، از دید من که روی زمین نشستم ب... - 1 سپاس
- The Morrígan نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-
-
-
شنبه ۱۳۹۶/۲/۲۳ - ۲۲:۳۲ Re: رابطه ی فیزیک جدید و فلسفه شنبه ۱۳۹۶/۲/۲۳ - ۲۲:۳۲ Re: رابطه ی فیزیک جدید و فلسفه
هدف آمدن من چه بود؟ من سوال دیگری میپرسم که متضمن پاسخ من به این پرسش است: مگر قبل از من اصلا چیزی بود که هدفی هم داشته باشد؟ قبل از تو خیلی های دیگه اومدن که این سوال رو داشتن و به نتیجه نرسیدن. سوالت رو دقیقتر بپرس. من خیلی برداشتها میکنم. من پاسخ میدهم به سوالی که میگوید هدف از آمدن من چه بود. م... - 1 سپاس
- Grotesque نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-
-
-
جمعه ۱۳۹۵/۳/۷ - ۱۲:۱۸ Re: پرسش هایی از دینامیک اجسام در دستگاه نالخت جمعه ۱۳۹۵/۳/۷ - ۱۲:۱۸ Re: پرسش هایی از دینامیک اجسام در دستگاه نالخت
بله فکر کنم درست حدس زدید. توی همون دو خط اول هم می گه که یکی از دستگاه های مختصات رو روی محور ثابت یا لَخت در نظر بگیرید که همون محور چرخشه. دقت کنید که این محور لخته چون به خاطر صفر بودن شعاع در محل این محور، هیچ شتابی رو متحمل نمی شه. نه نه، نمیگه یکی از دستگاه ها رو روی محور ثابت یا لخت در نظر ... - 1 سپاس
- The Morrígan نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-
-
-
جمعه ۱۳۹۵/۳/۷ - ۱۵:۳۷ Re: پرسش هایی از دینامیک اجسام در دستگاه نالخت جمعه ۱۳۹۵/۳/۷ - ۱۵:۳۷ Re: پرسش هایی از دینامیک اجسام در دستگاه نالخت
بله قاعدتاً برای کسی که روی زمین داره با ذره می چرخه فورمول w x (w x r)- برای ذره ی رها شده باید درست باشه. پس اشتباه فکر می کردم، رابطه ی 10.3 برای ناظری که تو هر دستگاهی با هر فاصله ای از محور دوران نشسته هم درسته! مهم اینه که اونم با همون سرعت زاویه ای که جسم (اینجا زمین) می چرخه، بچرخه. ولی نمی... - 1 سپاس
- The Morrígan نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-
-
-
یکشنبه ۱۳۹۶/۲/۲۴ - ۱۵:۱۳ Re: فیزیک مطلق یکشنبه ۱۳۹۶/۲/۲۴ - ۱۵:۱۳ Re: فیزیک مطلق
سلام من دوتا از مقالات شما را از academia دانلود کردم. قبل از اینکه بخواهیم در مورد محتوا بحث کنیم، دوتا نکته بود که همون روز اول خواستم بگم ولی گفتم ولش کن. اما چون مهمه باید بگم: 1- باور بفرمایید من حتی یک مورد مقاله هم ندیدم که وقتی فرمولی ذکر میشه پارامترهای بکار رفته در آن را معرفی نکنند و همین... - 1 سپاس
- New Astronomer نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-
-
-
یکشنبه ۱۳۹۶/۲/۲۴ - ۲۲:۴۰ Re: فیزیک مطلق و اثبات کاملا دقیق اشتباه بودن فرمول معروف ان یکشنبه ۱۳۹۶/۲/۲۴ - ۲۲:۴۰ Re: فیزیک مطلق و اثبات کاملا دقیق اشتباه بودن فرمول معروف ان
من مشکلی با نشر ندارم هر کس هر جور دوست داره. من از روش خودم راضی هستم. اما درباره ی اینکه فیزیک من بخشی از فیزیک هست قطعا همینطوره و من اگر اسراری از فیزیک اینده را باز کنم خواهید دید ما در پوست فیزیک جهان هستیم و هنوز وارد فیزیک نشده ایم و هرگز به انتهای ان نرسیم. بزودی پدیده های عحیبی در طبیعت ظا... - 1 سپاس
- فیزیک مطلق نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-
-
-
دوشنبه ۱۳۹۶/۲/۲۵ - ۱۸:۵۲ Re: فیزیک مطلق دوشنبه ۱۳۹۶/۲/۲۵ - ۱۸:۵۲ Re: فیزیک مطلق
من که خودم هم میگم: در مورد فیزیک یه حداقل سوادی دارم که اصلاً در این حد نیست که بخوام روی اون نظریاتی که ارایه فرمودید بحث کنم. اما حرف من روی اصول اولیه نگارش مقاله و کتاب است. مثلاً ساده ترین چیز: g اگه همه دنیا هم بدونن g چیه، بازم رسم نگارش مقاله یا کتاب اینه که بعد از ذکر فرمول بنویسید: ... - 1 سپاس
- New Astronomer نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-
-
-
چهارشنبه ۱۳۹۶/۲/۲۷ - ۱۶:۵۵ Re: انهدام نسبیت خاص و عام آلبرت اینشتین (به همراه مقالات) چهارشنبه ۱۳۹۶/۲/۲۷ - ۱۶:۵۵ Re: انهدام نسبیت خاص و عام آلبرت اینشتین (به همراه مقالات)
سلام بالاخره فرصت (حوصله ) کردم یه نگاهی به مقاله شما بیندازم دوتا سوال داشتم. (مدتی از مطالعه دور بودم و یکم سوادم نم کشیده. ببخشید شایدم سوالام خیلی پرت باشه. روم نشد بپرسم. ولی خوب به حکم مثل قدیمی؛ "ندانستن عیب نیست، نپرسیدن..."، گفتم بپرسیم ) 1- در معادله (6) نباید بجای Uϴ بنویسید Ur ... - 1 سپاس
- New Astronomer نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-
-
-
شنبه ۱۳۹۶/۲/۳۰ - ۱۳:۳۶ Re: جهان گودل شنبه ۱۳۹۶/۲/۳۰ - ۱۳:۳۶ Re: جهان گودل
اما به سوال من پاسخ ندادید بهرحال. این ادعایی گزاف هست اگر بگیم فردی که به گذشته برگشته با خوده خودش رو به رو میشه، نه خود همزادش. اصلا با پذیرفتن اینکه یک خط زمانی وجود داره، پارادوکس های زیادی پدید میاد. راجب بقای جرم، اتفاقا فکر میکنم یکی از نویسندگان علمی تخیلی، در کتابه تاریخچه زمان اگه اشتباه ... - 1 سپاس
- Paradoxy نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-
-
-
دوشنبه ۱۳۹۶/۲/۲۵ - ۲۲:۱۱ Re: فیزیک مطلق و اثبات کاملا دقیق اشتباه بودن فرمول معروف ان دوشنبه ۱۳۹۶/۲/۲۵ - ۲۲:۱۱ Re: فیزیک مطلق و اثبات کاملا دقیق اشتباه بودن فرمول معروف ان
فردی به عیسی فحش می داد، عیسی او را دعا میکرد. گفتند او تو را دشنام می دهد و تو دعایش می کنی؟ گفت: او روشی را به کار می برد که با آن تربیت شده است، من هم روش خودم را. شده داستان شما، دزد شمایید و اینجا هم چاله میدون نسخه سوسولی نیست که بندازی در بری، عجیبه که با خود گنده پنداری دچار توهم و نارسیسیسم... - 1 سپاس
- You-See نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-
-
-
شنبه ۱۳۹۶/۲/۳۰ - ۱۹:۲۵ Re: علیت و کوانتوم شنبه ۱۳۹۶/۲/۳۰ - ۱۹:۲۵ Re: علیت و کوانتوم
یکی از ازمایشات معروف در این باره،ازمایش تک الکترون ویلر هست. مثل ازمایش دوشکافه منتها یکی از سوراخارو میبندیم(در این حالت،قاعدتا طرح تداخلی ایجاد نمیشه) و الکترونو شلیک میکنیم تا از اون سوراخ بگذره.زمانی که الکترون در مسیری بین اون سوراخ و پرده قرار داره،شکاف دومو باز میکنیم(این حالت منجر به الگوی ... - 1 سپاس
- stanly نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-
-
-
یکشنبه ۱۳۹۶/۲/۳۱ - ۲۰:۰۵ Re: انهدام نظریه غلظت و حل شبه پارادوکس های نسبیت یکشنبه ۱۳۹۶/۲/۳۱ - ۲۰:۰۵ Re: انهدام نظریه غلظت و حل شبه پارادوکس های نسبیت
به قول نیما خب لامصب، این لینکی که دادیو خوندی اصن؟ اولا هدف نویسنده، تعیین یک مرز برای بار فوتون با توجه به تئوری های موجود و قدرت دستگاه هایی که الان داریم هستش. نویسنده با توجه به قدرت و لوازم تجربی ای که الان داریم میاد یک کران بالا برای بار فوتون تعیین میکنه و اون رو به شکل تئوریک مستدل میکنه. ... - 1 سپاس
- Paradoxy نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-
-
-
یکشنبه ۱۳۹۶/۲/۳۱ - ۲۲:۲۹ Re: انهدام نظریه غلظت و حل شبه پارادوکس های نسبیت یکشنبه ۱۳۹۶/۲/۳۱ - ۲۲:۲۹ Re: انهدام نظریه غلظت و حل شبه پارادوکس های نسبیت
آهان راستی یه نکته ای رو هم یادم رفت بگم داوود جیگر! من فکر می کنم فوتون از دو تا بار الکتریکی ناهمنام تشکیل شده که احتمالاً دارن با سرعت زیادی دور هم می چرخن. میشه فرض کرد که وقتی فوتون به یه بار الکتریکی خارجی نزدیک میشه، از مقدار بار یکی از این ذرات کم میشه و به اون یکی اضافه میشه تا به تیرچه ی ق... - 1 سپاس
- [email protected] نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-
-
-
دوشنبه ۱۳۹۶/۳/۱ - ۱۷:۱۶ Re: كمك براي محاسبه فشار در يك مخزن آب دوشنبه ۱۳۹۶/۳/۱ - ۱۷:۱۶ Re: كمك براي محاسبه فشار در يك مخزن آب
با سلام بله در مشخصات نوشته: Start pressure 0.05Mpa حالا با اين مشخصات ميشه بفرماييد ابعاد و گنجايش مخزن آبي كه بايد براي اين ميكروتوربين در نظر گرفت به چه صورت محاسبه ميشه؟ باتشكر خوب پس مشخص می شه کمینه ی فشاری که با آن، ژنراتور به چرخش در می آید برابر 0,05MPa (هر پاسکال برابر یک N/m2 ) می باشد. ... - 1 سپاس
- candle نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-
-
-
سهشنبه ۱۳۹۶/۳/۲ - ۰۱:۳۵ Re: كمك براي محاسبه فشار در يك مخزن آب سهشنبه ۱۳۹۶/۳/۲ - ۰۱:۳۵ Re: كمك براي محاسبه فشار در يك مخزن آب
امكان داره براي همين توربين با اين مشخصات بفرماييد چه ابعادي براي طراحي مخزن و با چه حجم آب درون اون لازمه؟ بستگی داره بخواهی ژنراتور چه مدت بتواند کار کند و اینکه چقدر فضا، بودجه و امکانات در اختیار داشته باشی، قطعا هر چه مخزن بزرگتر باشه و حجم بیشتری مایع در خود جای دهد، فشار و مداومت کاری بیشتری... - 1 سپاس
- candle نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-
-
-
دوشنبه ۱۳۹۶/۳/۱ - ۱۰:۲۳ Re: انتخاب کاربر نمونه ماه دوشنبه ۱۳۹۶/۳/۱ - ۱۰:۲۳ Re: انتخاب کاربر نمونه ماهکاربر نمونه اردیبهشتماه :paradoxyبا سپاس از شما paradoxy عزیز که در این یک ماه پستهای مفیدی ارسال کردید.
پیروز باشید. - 1 سپاس
- DARKENERGY نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-
-
-
شنبه ۱۳۹۶/۳/۶ - ۱۶:۲۶ پرسشی درباره همه ریاضیات لازم برای مطالعه فیزیک شنبه ۱۳۹۶/۳/۶ - ۱۶:۲۶ پرسشی درباره همه ریاضیات لازم برای مطالعه فیزیک
سلام. همون طور که از اسم تاپیک مشخصه, بنده سوالم اینه که برای مطالعه فیزیک, از ابتدا تا نظریات پیشرفته ای مثل نظریه ریسمان, به دونستن چه شاخه هایی از ریاضی احتیاج هست و منابع خوب توی این زمینه چین؟ لطفا هر مبحثی که به نحوی میتونه مرتبط باشه رو بگین و اگر ممکن بود به ترتیب سطح هم بگین فوق العادست. مث... - 1 سپاس
- Grotesque نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-
-
-
شنبه ۱۳۹۱/۱۱/۷ - ۰۳:۳۶ Re: آیا اصلا انسان باید به مریخ سفر کند؟ شنبه ۱۳۹۱/۱۱/۷ - ۰۳:۳۶ Re: آیا اصلا انسان باید به مریخ سفر کند؟
به نام بخشنده بخشایشگر بازهم می گویم شما(تو) چشم خود را رو به درستی و "حقیقت" بسته اید . "نمی خواهی چشم خود را باز کنی و درستی را دریابی و می خواهی با "حرف های نا مربوط و ناروا" یی که در ذهن خود می پرورانی همه ی تالار ها را به آلودگی بکشانی. بدون هیچ دلیلی و فقط توهین و توهین وتوهین ... همچنین این ... - 1 سپاس
- هرمز پگاه نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-
-
-
یکشنبه ۱۳۹۶/۳/۷ - ۱۱:۱۲ Re: پرسشی درباره همه ریاضیات لازم برای مطالعه فیزیک یکشنبه ۱۳۹۶/۳/۷ - ۱۱:۱۲ Re: پرسشی درباره همه ریاضیات لازم برای مطالعه فیزیک
این راهنمای خوبیه: m برای ریاضی مقدماتی: عداد طبیعی: …، ۳ ، ۲ ، ۱ اعداد صحیح: …، ۳ ، ۲ ، ۱ ، ۰ ، ۱- ، ۲- ، ۳- ، … اعداد گویا: … ، ۱/۲ ، ۲۳۴/۳۵۴ اعداد حقیقی: … ، ۲√ ، π ، e اعداد مختلط خیلی مهم هستند! نظریه مجموعه ها: مجموعه های باز، فضاهای فشرده، تپولوژی. شما از یادگیری آنها متعجب میشوید چرا که نق... - 1 سپاس
- stanly نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-
-
-
دوشنبه ۱۳۹۶/۳/۸ - ۰۹:۳۲ Re: علاقه به فیزیک و شناخت فیزیک دوشنبه ۱۳۹۶/۳/۸ - ۰۹:۳۲ Re: علاقه به فیزیک و شناخت فیزیک
تا اونجایی که من میدونم میچو کاکو بیشتر به درد نویسندگی توی داستان های علمی تخیلی میخوره تا واقعا بخواد درباره فیزیک صحبت کنه میشه پیشنهاد های بهتری بدید.مثلا من توی ریاضی کتابی رو پیدا کردم که یک نمای کلی از ریاضیات به شما میده در قالب یک کتاب. من یک همچین چیزی میخوام که توی حدود 700 800 صفحه یک ن... - 1 سپاس
- Reza.R نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-
-
-
دوشنبه ۱۳۹۶/۳/۸ - ۱۸:۵۴ Re: علاقه به فیزیک و شناخت فیزیک دوشنبه ۱۳۹۶/۳/۸ - ۱۸:۵۴ Re: علاقه به فیزیک و شناخت فیزیک
خیلی ممنون بابت توضیحات . پس از حرف شما این جمع بندی میشد که کتاب فیزیک دبیرستان و کتاب های عامه پسند ملاک انتخاب نیست. میشه خودتونم چند تا کتاب معرفی کنید . من در حقیقت دنبال کتابی هستم مثل feynman lectures on physics که به زبان فارسی باشه.اگر این کتاب رو دیده باشید یک کتاب همه چیز تموم هست و واقعا... - 1 سپاس
- Reza.R نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-
-
-
دوشنبه ۱۳۹۶/۳/۸ - ۲۳:۵۷ Re: علاقه به فیزیک و شناخت فیزیک دوشنبه ۱۳۹۶/۳/۸ - ۲۳:۵۷ Re: علاقه به فیزیک و شناخت فیزیک
خیلی ممنون بابت توضیحات . پس از حرف شما این جمع بندی میشد که کتاب فیزیک دبیرستان و کتاب های عامه پسند ملاک انتخاب نیست. میشه خودتونم چند تا کتاب معرفی کنید . من در حقیقت دنبال کتابی هستم مثل feynman lectures on physics که به زبان فارسی باشه.اگر این کتاب رو دیده باشید یک کتاب همه چیز تموم هست و واقع... - 1 سپاس
- The Morrígan نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-
-
-
جمعه ۱۳۹۶/۳/۱۲ - ۱۳:۳۳ Re: دوربین دو چشمی بخرم یا تلسکوپ ؟ جمعه ۱۳۹۶/۳/۱۲ - ۱۳:۳۳ Re: دوربین دو چشمی بخرم یا تلسکوپ ؟
خواهش میکنم. مجدد متذکر میشم که که نواحی سمت الراس رو نگاه نکنین با دوربین یا نهایتا یکی دوبار اشکال نداره.وگرنه درد آزار دهنده ای گرفتارتون میکنه. با چنتا ورزش درد بهتر میشه . سعی کنید زیاد مشغول به رصد نشید وگرنه خیلی خسته میشین.با یه برنامه ریزی ساده میتونید در طول شب که 6 الی 7 ساعت تاریکی بیشتر... - 1 سپاس
- اماتور نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-
-
-
شنبه ۱۳۹۶/۳/۱۳ - ۰۳:۰۳ انرژی نور به کجا رفته است؟ شنبه ۱۳۹۶/۳/۱۳ - ۰۳:۰۳ انرژی نور به کجا رفته است؟
سلام با یه پارادوکس ساده برای اثبات تغییر انرژی نور، تحت گرانش شروع می کنم و بعد سوالم رو مطرح می کنم. فرض کنید ناظری روی سطح یک سیاره به شدت چگال و پر جرم ایستاده و لیزرش رو بر خلاف جهت میدان گرانشی با فرکانس دلخواه روشن میکنه. فرض کنیم گرانش روی نور لیزر اثر نزاره و نور دقیقا با همون فرکانسی که در... - 1 سپاس
- Paradoxy نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-
-
-
شنبه ۱۳۹۶/۳/۱۳ - ۱۷:۳۳ Re: انرژی نور به کجا رفته است؟ شنبه ۱۳۹۶/۳/۱۳ - ۱۷:۳۳ Re: انرژی نور به کجا رفته است؟
خب اگه جایی رو اشتباه گفتم بگین و این صوبتا --- اول از همه من می گم بیاییم بیایم یه کم مسئله رو ساده تر بکنیم. به جای این که بگیم انرژی تلف شده نور برابر می شه با mgy بیاییم یه کم اینرو باز کنیم. می دونیم که این mی که داریم جرم اون ماده ای هست که نور در فاصله y ایگرگ بهش تبدیل شده، پس با استفاده از ... - 1 سپاس
- kumagawa نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-
-
-
شنبه ۱۳۹۶/۳/۱۳ - ۱۸:۱۴ Re: انرژی نور به کجا رفته است؟ شنبه ۱۳۹۶/۳/۱۳ - ۱۸:۱۴ Re: انرژی نور به کجا رفته است؟
اینکه نور ستارگان رو میبینیم مشکلی نداره و پارادوسیکال نیست، چون انرژی همجوشی هسته ای پرتو هایی در فرکانس بسیار بالای گاما رو منتشر میکنه که در اثر رد شیفت شدن، با همین فرکانس مرئی به ما میرسند. (یا فروسرخ و طیف های پایینتر) در مورد تیکه دوم فرض حرفت درست، نتیجه گیری اشتباه. فوتون جرم سکون نداره اما... - 1 سپاس
- Paradoxy نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-
-
-
شنبه ۱۳۹۶/۳/۱۳ - ۲۲:۵۴ Re: انرژی نور به کجا رفته است؟ شنبه ۱۳۹۶/۳/۱۳ - ۲۲:۵۴ Re: انرژی نور به کجا رفته است؟
خب پارادوکسی که گفتم در واقع همین آزمایشی هستش که توی کتاب شواتز مطرح شده و به شکل تجربی هم تایید شده: ضمنن تو کتاب c برابر یک در نظر گرفته شده و تعجب نکنید اگه نوشته E = m ! http://www.axgig.com/images/63464778484203024691.png ; من فقط به جای تقسیم دلتای فرکانس هارو نوشتم. و به شکل پارادوکس در آورد... - 1 سپاس
- Paradoxy نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-
-
-
یکشنبه ۱۳۹۶/۳/۱۴ - ۱۶:۱۱ Re: انرژی نور به کجا رفته است؟ یکشنبه ۱۳۹۶/۳/۱۴ - ۱۶:۱۱ Re: انرژی نور به کجا رفته است؟
فرض کنید ناظری لیزرش رو روشن میکنه... و نور توسط ناظر دوم، جذب و به ماده تبدیل شه... حالا ناظر دوم کافی است ماده ای که از نور بدست آورده رو مجددا رها کنه تا بدست ناظر اول برسه... می شه ابتدا قدری توضیح بفرمائید نور (قطار فوتون ها)، چگونه به ماده تبدیل می شود؟ همین که امکانش از نظر تئوریک فراهم شده ... - 1 سپاس
- Paradoxy نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-
-
-
چهارشنبه ۱۳۹۶/۳/۱۷ - ۲۱:۱۵ Re: انرژی از هیچ، با انرژی پتانسیل گرانشی چهارشنبه ۱۳۹۶/۳/۱۷ - ۲۱:۱۵ Re: انرژی از هیچ، با انرژی پتانسیل گرانشی
به درخواست nimafat عزیز تایپش میکنم: دو کره بسیار چگال m1 و m2 باهم مماس هستند. برای سادگی فرض میکنیم m1 = m2. در لحظه ای که دو کره مماس هستند کاری بر روی سیستم انجام نمی گیرد و بنابرین انرژی کل سیستم در این لحظه برابر است با : Et = m1c^2+ m2c^2. فرض کنیم دو کره هم حجم باشند و بنابرین مرکز جرم هردو ... - 1 سپاس
- Paradoxy نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-
-
-
چهارشنبه ۱۳۹۶/۶/۸ - ۱۴:۰۱ Re: نظریه اعداد و فلسفه اعداد طبیعی چهارشنبه ۱۳۹۶/۶/۸ - ۱۴:۰۱ Re: نظریه اعداد و فلسفه اعداد طبیعی
ریاضی زبان فهم فلسفی و منطقی سولات مرطوحه ذهنی ما انسانها میباشد که از دیر باز سولاتی از این دست مطرح شده و با بررسی فلسفی و منطقی سوالات راه حل هایی را از طریق قرارداد نمودن جوابهای منطقی به صورت فرمول ارایه نموده تمام این پرسشها قبلا مطرح شده و بهترین جواب ممکن منطقی به انها داده شده هر کدام از ای... - 1 سپاس
- عبدالرضا علي پور نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-
-
-
جمعه ۱۳۹۶/۳/۱۹ - ۰۰:۳۲ Re: رابطه ی فیزیک جدید و فلسفه جمعه ۱۳۹۶/۳/۱۹ - ۰۰:۳۲ Re: رابطه ی فیزیک جدید و فلسفه
آن چیزی که به اسم جهان ما میشناسیم تقریبیست از یک ایده کامل و هماهنگ که در ذهنمون نقش بسته است.و گرنه دست کم بنا به فیزیک کوانتوم.دنیای ذرات یا به عبارت دیگر زیربنای هستی دنیای عدم قطعیت ها و بی نظمی های هولناکست.همه چیز در یک عدم قطعیت فرو میریزد.واقعا عجیبه جهان قابل درک باشه!نه؟!یا شایدم ما فکر م... - 1 سپاس
- Raman نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-
-
-
چهارشنبه ۱۳۹۶/۳/۱۷ - ۲۲:۱۷ All I Ask چهارشنبه ۱۳۹۶/۳/۱۷ - ۲۲:۱۷ All I Ask
I will leave my heart at the door I won't say a word They've all been said before, you know So why don't we just play pretend? Like we're not scared of what is coming next Or scared of having nothing left Look, don't get me wrong I know there is no tomorrow All I ask is If this ... - 1 سپاس
- The Morrígan نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-
-
-
جمعه ۱۳۹۶/۳/۲۶ - ۰۰:۴۹ Re: پارادوکس جدید ریاضی-ریگی در کفش احتمالات و آمار جمعه ۱۳۹۶/۳/۲۶ - ۰۰:۴۹ Re: پارادوکس جدید ریاضی-ریگی در کفش احتمالات و آمار
سلام در پاسخ به سوالی که برا ی دوست عزیز به وجود اومده، من یه راهی به ذهنم میرسه. البته مطالب گفته شده رو خوندم و اونها هم درست هستند. کاری که شما تو طرح جدید مسئله انجام میدین به زبان سادهتر اینه که فقط زمانی خطها رو به حساب میارید که حداقل دوبار پشت سر هم تکرار شده باشن. چون آزمایشها مستقل انجا... - 1 سپاس
- mohammad1618 نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-
-
-
شنبه ۱۳۹۶/۳/۲۷ - ۲۳:۳۶ Re: دایره های اسرار آمیز در صحرای کالاهاری شنبه ۱۳۹۶/۳/۲۷ - ۲۳:۳۶ Re: دایره های اسرار آمیز در صحرای کالاهاری
سلام البته یه خرده سریع فکر کردم بنابراین شاید نظرم اشتباه باشه: دقت کردید وقتی که برنج رو دم می کنین یا مقداری شکلات رو توی قابلمه حرارت می دید، منافذی دایره ی شکل داخلش ایجاد میشه؟ من فکر کنم توی این نواحی هم گیاهان مربوطه به علت داغ شدن شن در زیرشون، تمایل دارن بخشی از حرارت ایجاد شده رو به خارج ... - 1 سپاس
- [email protected] نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-
-
-
دوشنبه ۱۳۹۶/۳/۲۹ - ۰۴:۱۴ Re: ایرادها و پارادوکس های نسبیت خاص دوشنبه ۱۳۹۶/۳/۲۹ - ۰۴:۱۴ Re: ایرادها و پارادوکس های نسبیت خاص
خب همین کند شدن زمان باعث میشه سرعت میله کند تر بشه و انقباض طول کاهش پیدا کنه و میله به دیوار برخورد نکنه اولاً نمی فهمم کم شدن سرعت میله چرا باید طولشو کمتر کنه؟!! ثانیاً تصور حرکت یه نقطه از الوار کار چندان ساده ای نیست! الوار عملاً حرکت عجیبی داره یعنی به صورت متناوب از دید ناظر دونده، نسبت به ... - 1 سپاس
- [email protected] نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-
-
-
دوشنبه ۱۳۹۶/۳/۲۹ - ۰۴:۵۲ Re: ایرادها و پارادوکس های نسبیت خاص دوشنبه ۱۳۹۶/۳/۲۹ - ۰۴:۵۲ Re: ایرادها و پارادوکس های نسبیت خاص
پس درست متوجه شدم. همون پارادوکس نردبونه و هیچ تفاوتی نداره. کافیه ناهمزمانی رو مد نظر قرار بدیم و وقتی که امکان جا شدن الوار توی اتاقک فراهم شد، (از دید ناظری که نسبت به اتاقک ساکنه) بیاییم ببینیم ناظری که روی الوار هاست در چه موقعیتی قرار گرفته که 100% به این شکله که این ناظر، خیلی وقت قبل به انت... - 1 سپاس
- Paradoxy نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-
-
-
دوشنبه ۱۳۹۶/۳/۲۹ - ۰۵:۲۲ Re: ایرادها و پارادوکس های نسبیت خاص دوشنبه ۱۳۹۶/۳/۲۹ - ۰۵:۲۲ Re: ایرادها و پارادوکس های نسبیت خاص
خب یه حل صوری. اولا باید دقت کرد که ناظری که نسبت به الوار ها ساکنه، دیگه سرعت خطی تسمه رو 0.8c نمیبینه، بلکه با تبدیل لورنتس، مشخص میشه که این ناظر سرعت تسمه رو 0.97560975609c میبینه. چون جهت سرعت ناظر ساکن نسبت به الوار، خلاف جهت سرعت خطی تسمه هاست، باید از عبارت نسبیتی استفاده کرد که صورتش جمع هس... - 1 سپاس
- Paradoxy نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-
-
-
چهارشنبه ۱۳۹۶/۳/۳۱ - ۰۰:۲۶ Re: ایرادها و پارادوکس های نسبیت خاص چهارشنبه ۱۳۹۶/۳/۳۱ - ۰۰:۲۶ Re: ایرادها و پارادوکس های نسبیت خاص
خب حلتو بزار بعدم اصلا فکر کنم توجه نمیکنی چی میگم. بزار کنار نسبیتو، فرض کن یه تسمه نقاله داری که چرخاش بیضی هست. بیضی هاشو خیلی تیز بگیر اصلا شبیه دایره نشه. الان به نظرت ممکنه تسمه یه حرکت یک نواخت درش توزیع بشه؟ داوود جان معلومه که اگه به جای دایره یه بیضی رو حول محورش بچرخونی توی تسمه موج ایجا... - 1 سپاس
- [email protected] نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-
-
-
پنجشنبه ۱۳۹۴/۱۱/۱۵ - ۲۰:۴۸ Re: ویرایش سوم کتاب "دینامیک کلاسیک ذرات و سیستم ها" ی ماریو پنجشنبه ۱۳۹۴/۱۱/۱۵ - ۲۰:۴۸ Re: ویرایش سوم کتاب "دینامیک کلاسیک ذرات و سیستم ها" ی ماریوDARKENERGY نوشته شده:منم واست خیلی جستجو کردم اما نسخه 3 رو واسه دانلود پیدا نکردم فقط واسه فروش بود.
http://www.amazon.com/Classical-Dynamic ... 015507640X
http://www.abebooks.com/Classical-Dynam ... 3142562/bd
خیلی مرسی که خیلی جست و جو کردی : ) - 1 سپاس
- The Morrígan نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-
-
-
دوشنبه ۱۳۹۴/۱۱/۲۶ - ۱۲:۴۰ مشتقگیری از یک رابطه ای که تابع نیست دوشنبه ۱۳۹۴/۱۱/۲۶ - ۱۲:۴۰ مشتقگیری از یک رابطه ای که تابع نیست
درود. من دارم مکانیک تحلیلی می خونم و تو حل یک مسأله به مشکل برخوردم. در واقع مشکلم مربوط به یک مفهوم ریاضی، به همین دلیل اینجا مطرحش می کنم. صورت مسأله اینه: Capture.JPG من متوجه نمیشم منظور از دوران حول یک محور عمودی، یک محور عمودی فیکسه، یا هر محور دلخواهی عمود بر صفحه ی مرکز جرم دیسک؟ از دید شما... - 1 سپاس
- The Morrígan نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-
-
-
دوشنبه ۱۳۹۴/۱۱/۲۶ - ۱۲:۴۷ Re: مشتقگیری از یک رابطه ای که تابع نیست دوشنبه ۱۳۹۴/۱۱/۲۶ - ۱۲:۴۷ Re: مشتقگیری از یک رابطه ای که تابع نیست
و این رابطه رو به عنوان معادله ی قیدی بین مختصات تعمیم یافته (رو، فی، تتا) پیدا کردم: 20160215_123343.jpg ( تتا زاویه ای هستش که هر نقطه روی دیسک طی می کنه.) چیزی که من متوجه نمیشم، و پرسش اصلی من اینه: همون طور که تو نمودار نشون دادم، برای یک مسیر دلخواه، ممکنه به ازای هر فی ، چند رو داشته باشیم، د... - 1 سپاس
- The Morrígan نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-
-
-
دوشنبه ۱۳۹۴/۱۱/۲۶ - ۲۱:۳۵ Re: مشتقگیری از یک رابطه ای که تابع نیست دوشنبه ۱۳۹۴/۱۱/۲۶ - ۲۱:۳۵ Re: مشتقگیری از یک رابطه ای که تابع نیست
سلام ظاهراً جواب درست به این سوال به دینامیک هامیلتونی و لاگرانژی بر می گرده که من چیز زیادی راجع بهش نمی دونم. فقط برای سرگرمی معادله ی حرکت یک نقطه از دیسک رو محاسبه می کنم. البته منظور از جمله ی اول رو دقیقاً نمی فهمم، اگه منظور از لیز نخوردن این باشه که دیسک، سرِ جاش (به صورت درجا) حول دو محور ... - 1 سپاس
- The Morrígan نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-
-
-
دوشنبه ۱۳۹۴/۱۱/۲۶ - ۲۲:۱۳ Re: مشتقگیری از یک رابطه ای که تابع نیست دوشنبه ۱۳۹۴/۱۱/۲۶ - ۲۲:۱۳ Re: مشتقگیری از یک رابطه ای که تابع نیست
خوب اگه لیز نخوردن رو طبق گفته ی شما بخوایم در نظر بگیریم، تنها اصلاحی که توی معادله ی بالا برای مسیر یک نقطه از چرخ وارد میشه قاعدتاً این هست که ضریب بردار یکّه ی j رو با vt جمع کنیم، چون مقدار جابجاییه مرکز جرم (مبدأ مختصات) میشه سرعت انتقالی دیسک ضرب در زمانِ جابجایی پس: معادله ی حرکت2.png این مع... - 1 سپاس
- [email protected] نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-
-
-
دوشنبه ۱۳۹۴/۱۱/۲۶ - ۱۶:۱۰ Re: مشتقگیری از یک رابطه ای که تابع نیست دوشنبه ۱۳۹۴/۱۱/۲۶ - ۱۶:۱۰ Re: مشتقگیری از یک رابطه ای که تابع نیست
سلام ظاهراً جواب درست به این سوال به دینامیک هامیلتونی و لاگرانژی بر می گرده که من چیز زیادی راجع بهش نمی دونم. فقط برای سرگرمی معادله ی حرکت یک نقطه از دیسک رو محاسبه می کنم. البته منظور از جمله ی اول رو دقیقاً نمی فهمم، اگه منظور از لیز نخوردن این باشه که دیسک، سرِ جاش (به صورت درجا) حول دو محور ع... - 1 سپاس
- [email protected] نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-
-
-
جمعه ۱۳۹۶/۴/۲ - ۱۳:۰۶ Re: اصل عدم قطعیت هایزنبرگ جمعه ۱۳۹۶/۴/۲ - ۱۳:۰۶ Re: اصل عدم قطعیت هایزنبرگ
خب با توجه به اینکه دوستان در سطح تخصصی کار میکنن خیلی طبیعیه که آگاه باشن مفاهیمی همچون سرعت و تکانه مربوط به سال اول دبیرستان میشه و ساده ترین کتب هم اونها رو به جای هم بکار نمی برن اولا رشته من فیزیک نیست, طبیعتا فیزیک رو بطور تخصصی نمی خونم, برآیندهای فیزیکی که وارد فلسفه می شن رو مطالعه و نتای... - 1 سپاس
- ali shariei نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-
-
-
پنجشنبه ۱۳۹۶/۴/۱ - ۱۵:۴۴ Re: اصل عدم قطعیت هایزنبرگ پنجشنبه ۱۳۹۶/۴/۱ - ۱۵:۴۴ Re: اصل عدم قطعیت هایزنبرگ
در مورد اصل عدم قطعیت هایزنبرگ تاپیک های زیادی توی این تالار وجود داره, بهتر بود قبل از ارسال مطلب یه سرچ می کردین تا از ایجاد تاپیک تکراری و ارسال پست بیهوده خودداری کنین پ.ن. اینجا انجمن فیزیکه, همه با معنای عدم قطعیت آشنایی دارن, توضیح عدم قطعیت اونم به این شکل آماتوری درخور ایجاد یه جستار جداگان... - 1 سپاس
- MENERVA نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-
-
-
جمعه ۱۳۹۶/۴/۲ - ۲۱:۰۵ نظریه جدید تعریف بعد زمان جمعه ۱۳۹۶/۴/۲ - ۲۱:۰۵ نظریه جدید تعریف بعد زمان
زمان در واقع چیزی نیست که ساعت بتواند آنرا نشان دهد چون ساعت گردش دایره ای ثانیه شمار است که با گردش دقیقه شمار و ساعت شمار همراه میشود و همانطوریکه میدانیم گردش دایره ای همواره در حال تکرار شدن است. در نتیجه هر روز که میگذرد ما شاهد همان گردش اولیه ایم و اما فصلها و شبانه روز که مدام از پی هم میآین... - 1 سپاس
- رضا دانشجو نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-
-
-
شنبه ۱۳۹۶/۴/۳ - ۱۱:۱۱ داعشی ها vs آلبرت اینشتین شنبه ۱۳۹۶/۴/۳ - ۱۱:۱۱ داعشی ها vs آلبرت اینشتین
از حجمش نترسید، خیلی سادست، تند و عجوله جواب ندید و سعی نکنید با فرض های عجیب غریب، مثل تاپیک های قبلی این مسئله رو حل کنید. قطعا حلی منطقی براش هست. استفاده از روابط میدان مغناطیسی کاملا مجاز و بسیار پسندیدست http://www.axgig.com/images/41919511650632017593.jpg http://www.axgig.com/images/277691352... - 1 سپاس
- Paradoxy نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-
-
-
جمعه ۱۳۹۶/۴/۹ - ۱۹:۰۹ Re: اینشتین vs گالیله جمعه ۱۳۹۶/۴/۹ - ۱۹:۰۹ Re: اینشتین vs گالیله
یعنی به مغزه خودت شک داری که به جای تفکر، سرچش کردی؟ در ثانی لینکی که دادی مربوط به سیاه چاله هست، و جواب شیلد رو داده براش (حتی نخوندیش ببینی چیزی که به عنوان پاسخ معرفی کردی واقعا مربوط به چیه) چیزیکه من در آخر مسئله ذکر کردم، حذف امکان سیاه چاله بودن جسم هست. g possible حالا بیشتر فکر کن و معقو... - 1 سپاس
- [email protected] نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-
-
-
چهارشنبه ۱۳۹۶/۴/۱۴ - ۰۰:۰۰ Re: پروژه پردازش صوت چهارشنبه ۱۳۹۶/۴/۱۴ - ۰۰:۰۰ Re: پروژه پردازش صوت
اره مثلا با گفتن off1 باید led شماره1 خاموش بشه می خواستم بدونم با میکرو avr128 می تونم انجامش بدم و.... این کار با میکروی ATmega128 به دلیل نیاز به انجام پردازش نسبتا سنگین و سریع کمی مشکل است. کاربست ATmega1284P با فرکانس کلاک تا 20MHz و SRAM بزرگتر (با حافظه ی فلاش برابر میکروی مد نظر شما) و است... - 1 سپاس
- candle نویسنده
- رتبه رتبه: 2.94%
-